het met moeite, de voorstellen omtrent verhoging van
de gemeentelijke belastingen aanvaard. Wij hebben
daarbij steeds gesteld dat vermeden moet worden dat
schokeffecten optreden, terwijl ook rekening zou moe
ten worden gehouden met het rijpmaken van de begro
ting voor de ongetwijfeld grote investeringen die ons
nog te wachten staan. De reserves hiervoor zouden
moeten worden opgebouwd. Dat is ook gebeurd, want
de saldireserves zijn sinds januari 1975 van ruim f. 2
miljoen tot thans ruim f. 8 miljoen opgelopen, terwijl
ook de rekeningen over 1977 en 1978 de stand van de
reserves nog in hopelijk gunstige zin zullen beïnvloe
den.
Wij vragen ons af of, in aanmerking genomen hetgeen
wij zojuist hebben gesteld, niet volstaan kan worden
met een verhoging van 3 of 4%. Wij horen hierop
graag uw visie. Ook op dit ogenblik zijn wij geen voor
standers van een schokeffect in de toekomst, maar
voor zover wij nu kunnen zien, zal de onroerend-goed-
belasting dit jaar al een schok betekenen. Een grote
verhoging betekent dan een extra schok.
Een dergelijke overweging zou naar onze mening ook
geheel passen in de geest van Bestek '81. Door verla
ging van het accres van 3% naar 2,35 per jaar dragen
de gemeenten al bij aan een beperking van de over
heidsuitgaven, maar omgekeerd moeten ook de gemeen
ten intern naar de nodige maatregelen zoeken. Dit
klemt te meer nu het college, als wij het goed zien, met
betrekking tot de onroerend-goedbelasting al bijna uit
gaat van het maximum te heffen bedrag, hetgeen op
zichzelf al - het geldt speciaal voor de huurders en de
eigenaren van bedrijfspanden, niet-woningen - hard zal
aankomen.
Wat de overige verhogingen betreft, vragen wij ons mét
het college af, of het niet tijd wordt om ons te bezinnen
op het aanpassen van het reinigingsrecht. Mede gezien
het antwoord op de vragen komt heel duidelijk naar vo
ren dat wij in het verleden op dit punt zijn achtergeble
ven. Maar ongeveer 30% van de kostprijs wordt ge
dekt door de tarieven. Wij zien dan ook met belangstel
ling de nadere voorstellen tegemoet. Kunnen die nade
re voorstellen wellicht komen in het voorjaar? Wat ons
hieromtrent te wachten staat, is niet mis. Het loont
zeker de moeite, vóór de begroting van 1980 meer
duidelijkheid te krijgen. Bij deze zaak vrezen wij in de
toekomst toch wel een schokeffect.
Wij horen graag eens de visie van het college over de
rioolretributie, mede gezien de grote investeringen
voor het rioolstelsel in de toekomst.
Welzijn is ten nauwste verbonden met de plaats waar
men vertoeft. Zowel in de sfeer van het dagelijks werk
als in de sfeer van de vrije tijdsbesteding spelen de
woonomstandigheden een belangrijke rol. Wanneer wij
naar de verhouding gemeente-burgerij kijken, betekent
dit dat steeds zoveel mogelijk moet worden nagestreefd
woningbouw en woonomgeving aan te passen aan be
staande wensen. Dit houdt in dat de achterstand in de
bestemmingsplannen zo snel mogelijk moet worden in
gehaald. Voor de ambtenaar betekent dit dat juist hij
die betrokken is bij de voorbereiding van het welzijn
van anderen, ook zelf de beschikking moet hebben
over de ruimte waarin hij zijn dagelijks werk naar beho
ren kan uitvoeren, Voor de vrije tijdsbesteder houdt
het in dat hem binnen de mogelijkheden die er zijn, de
ruimte moet worden gegeven om zijn activiteiten te
ontplooien. Daarmee zitten wij middenin de ruimte
lijke ordening, de huisvesting en onder andere de sport.
Met de moeilijke beslissing die wij op 17 november
hebben genomen om het ontwerp-Centrumplan
niet vast te stellen, is de kous niet af, integendeel. Wij
gaan niet lakoniek over tot de orde van de dag; de op
te lossen problemen klemmen immers des te meer.
Wij worden geconfronteerd met een zeer onevenwich
tige ontwikkeling van ons winkelbestand. De Van Wee-
destraat geeft een grote opbloei te zien en wij wensen
een ieder daarbij veel succes. Maar er dient tegen ge
waakt te worden dat elders van door belanghebbenden
niet gewenste stilstand, dus achteruitgang, sprake is.
Is het overigens nog mogelijk om het kapelletje aan de
Van Weedestraat dat nu open is komen te liggen, te
redden?
In januari a,s, mogen wij, naar ik meen, het bijgewerk
te procedurevoorstel verwachten over de gang van za
ken rond bestemmingsplannen. Wij dringen er bij het
college op aan dat het inmiddels ook materieel de
zaak al aanpakt. Dat is immers juist waar wij in
augustus zo voor hebben gepleit, nl. dat niet in af
wachting van de formele beslissing de zaken materieel
in de la blijven liggen. Beide aspecten behoren in wer
king te zijn, anders blijven wij achter de feiten aanlo
pen. Over het welzijn van de ondernemers en de men
sen in de oude en nieuwe wijken gesproken!
Op korte termijn zullen wij toch een aantal bestem
mingsplannen van de grond moeten krijgen. De VVD
kan zich goed vinden in, zoals dat met een modern
woord heet, de betrokkenheidsdemocratie, de beïn
vloeding door het individu op de gemeenschap, waar
bij dus burgers invloed kunnen uitoefenen op de be
sluitvorming, Wel realiseren wij ons dat eindeloos vra
gen naar alternatieven wel altijd uitstel, maar niet
steeds verbetering betekent. Maar ja, dat is het span
ningsveld waarin modern bestuur zich afspeelt.
Verleden jaar heeft het CDA overwogen een motie in
te dienen tot doortrekking van de Koningsweg naar
de Nieuweweg, Toen achtten wij die motie prematuur,
hangende de Centrumplanprocedure. Thans zouden
wij, mét het CDA, willen voorstellen dit punt met
spoed in behandeling te nemen. De financiering zal,
naar wij kunnen beoordelen, in het komende jaar nog
niet spelen. Wij horen hierop graag de visie van het
college.
Ook met betrekking tot Soesterberg dringt de tijd. Wij
dringen er bij het college op aan haast te maken met
het plan Soesterberg-Kom. Op korte termijn dient ge
ïnventariseerd te worden welke stukken grond nog vrij
zijn en nog bouwmogelijkheden bieden. Wanneer gaat
eindelijk de eerste spade in de grond voor Egghermon-
de II en vindt de overdracht van de Radem akerstraat
plaats? Wij weten dat deze verzuchting niet zozeer aan
het adres van het college moet worden gericht als wel
aan het adres van de hogere overheden, maar het colle
ge kan ons wellicht zeggen wat er nog aan gedaan kan
of moet worden. Krijgen wij, nu rijksweg 28 in 1983
waarschijnlijk tot aan Amersfoort zal zijn doorgetrok
ken, in het komende jaar ook duidelijkheid met be
trekking tot het bestemmingsplan Amersfoortsestraat?
Welzijn vraagt ook een stuk zekerheid. De inspraak
nota Soesterberg juichten wij toe, maar veel uitzicht
is er op dit stuk nog niet. Hoe staat het met het verkeers
circulatieplan voor Soesterberg? Nu voor Soesterberg
de wijkraad niet meer bestaat, zullen de raadsleden ex
tra alert moeten zijn op het gebeuren in en om Soester
berg. Ook wat dat betreft, kan Soesterberg op ons re
kenen.