en de gemeenten zijn ditmaal vrij fors „gepakt", zoals
dat tegenwoordig heet, Het regent dan ook klachten
van instellingen als de Consumentenbond over ge
meenten die door de genoemde regeringsmaatregelen
in het nauw zijn gebracht en hun gemeentelijke belas
tingen willen opschroeven. Stijging van de kosten van
levensonderhoud en inflatiebevordering dreigen het
gevolg te zijn. U zult zich herinneren dat in de okto
bervergadering van deze raad al een aantal voorstellen
tot verhoging van diverse rechten voor verleende
diensten aan de orde zijn geweest. Onzerzijds is toen
gewaarschuwd tegen een „automatisch" met tenminste
3%% verhogen en is gevraagd om per geval de nood
zaak daartoe nader te onderzoeken. Met anderen vroe
gen wij nogmaals na te gaan of bijvoorbeeld door
voortgaande efficiencymaatregelen de kostenstijging
beteugeld kon worden. Tegenover de 31/2%, zijnde het
maximale percentage waarbij men geen problemen
met de ministeries van binnenlandse zaken en van
economische zaken in Den Haag krijgt, stelden wij het
percentage van 2% uit de miljoenennota.
Bij verreweg de grootste post van ons eigen gemeente
lijk belastinggebied, nl. de onroerend-goedbelasting die
in Soest ruim f. 6,3 miljoen moet opbrengen, ziet het
ernaar uit dat de verhoging ten opzichte van 1978 in
derdaad niet meer dan circa 21/z% zal bedragen. Het
verschil tussen dit percentage en uw beleidsvoornemen
van 5% ten opzichte van de opbrengst van de vroegere
personele, grond-, straat- en rioolbelasting wordt ge
vormd door een schatting mijnerzijds van de financiële
gevolgen van de vertraagde inning voor de burgerij. De
automatisering heeft weer eens toegeslagen, geheel bui
ten de schuld van het college natuurlijk, zoals in de
commissie financiën uiteen is gezet. Voor de Soester
burgers is het een welkome meevaller. Bovendien on
dervindt de gemeente geen schade, aangezien het door
mij op enige tonnen geraamde renteverlies elders wordt
gedragen.
Hoewel de totale uitgaven van de Soester burgers aan
deze onroerend-goedbelasting niet veel hoger zullen
liggen dan die aan de thans vervallen belastingsoorten,
zijn er wel forse individuele verschillen te verwachten.
Men zal tijdig moeten weten in welke orde van grootte
de te verwachten aanslagen zullen liggen, of men in
termijnen kan betalen, enz. Ook zal men tijdig moe
ten weten of er vrijstellingsmogelijkheden zijn in
schrijnende gevallen, bijvoorbeeld een echtpaar dat
van zijn AOW leeft in een geheel afbetaald huisje met
eigen groentetuin op een flinke lap grond van zo'n
1.000 m2, dat een aanslag van tegen de f. 2.000,-
tegemoet kan zien. Gaarne zullen wij van het college
vernemen welke maatregelen ter informatie van de
Soester burgerij op dit gebied te verwachten zijn. Wij
kunnen er nl. rustig van uitgaan dat het aan de onroe
rend-goedbelasting gewijde nummer van Op 't Hoogt
van september 1977 bij de meeste mensen niet meer
aanwezig zal zijn.
Nu wij het toch over ons gemeentelijk voorlichtings
blad hebben, kunt u ons misschien inlichten over de
vraag of de uitgave hiervan inmiddels beëindigd is.
Blijkens de kop verschijnt dit blad zes keer per jaar.
Het laatste ons bekende nummer dateert van juni
1978, nummer 3 van de zevende jaargang. Als er dit
jaar nog drie nummers moeten verschijnen, lijkt het
toch wel wat kort dag!
Ook een populaire uitgave van de begroting is dit jaar
bij ons weten niet verschenen. Is dat een bewuste be
slissing geweest? Zo ja, op welke gronden en door wie?
Maken wij het op deze manier degenen die op de pu
blieke tribune zitten, niet bijzonder moeilijk om nog te
volgen waarmee wij bezig zijn? Overigens hebben wij
geen twijfel aan de ijver waarmee ons voorlichtingsper-
soneel aan de slag is, met zaken als diapresentaties, in
focentrum en informatiebladen. Er is evenwel verschil
tussen een blad dat men vanzelf in de bus krijgt en za
ken die men eerst moet opvragen. Men moet dan im
mers wél eerst weten dat ze bestaan.
Denkt u ook nog eens aan het gebruik van kringloop
papier? Al is het maar om te laten zien dat het milieu
de gemeente ter harte gaat.
Ik kom tot ruimtelijke ordening en verkeer. In de no-
vembervergadering van de raad is eindelijk het ver
standige besluit genomen tot bijzetting van de Cen
trumplannen. Tevens is een procedure voor de toe
komst afgesproken en is voorrang gegeven aan poli
tiebureau, stadhuis en postkantoor. Voor het politie
bureau denken wij aan de Lange Brinkweg, naast ge
meentewerken. Het huidige gebouw voor welzijn zal
dan wel het veld moeten ruimen, maar dat is nooit
anders dan een noodgebouw geweest. De combinatie
met brandweer en gemeentewerken moet gewoon
een aantal efficiencyvoordelen bieden en via de Dal-
weg is het hele dorp snel te bereiken. Een tweede mo
gelijkheid voor het politiebureau zien wij nabij de
Beukenlaan, tussen Waldeck Pyrmontlaan en Verleng
de Talmalaan, waar de gemeente veel grond in handen
heeft.
Voor het stadhuis vinden wij de huidige plaats nog
steeds het beste. Na sloop van de merkwaardige ver
zameling noodgebouwen kan een nieuw gebouw met
enige verdiepingen achter het huidige hoofdgebouw
worden opgetrokken. De situering ten opzichte van
trein- en bushaltes is ideaal te noemen, terwijl er na
sloop van politiebureau en postkantoor voldoende
parkeerruimte is.
Het postkantoor heeft zijn grote klanten voor het be
stelwerk op het industrieterrein zitten en zou het bes
te in die richting verplaatst kunnen worden. Voor de
postzegels e.d. moet er natuurlijk wel iets blijven in
de buurt van de Van Weedestraat. Men zou kunnen
denken aan de plaats van het oude NMB-kantoor waar
nu onze afdeling bevolking gehuisvest is.
Onze oplossingen zijn relatief goedkoop en planolo
gisch eenvoudig te noemen. Van plaatsen nabij de
doorgetrokken Dalweg zijn wij nog steeds niet erg
gecharmeerd. Wij vrezen voortgaande horizonvervui
ling voor het thans nog gespaarde gedeelte van de Eng.
Wij worden hierin gesterkt als wij in de „Luchtatlas
van Nederland", de dit najaar verschenen jubileumuit
gave van het Koninklijk Nederlands Aardrijkskundig
Genootschap op blz. 59 het volgende lezen:
„Het is te betreuren dat de harmonie van het tot voor
kort zo gaaf bewaard gebleven dorp met zijn complex
van akkerlanden thans zo wreed verstoord wordt door
reeksen flatgebouwen. Het rurale karakter van dit
unieke dorp, meer dan tien eeuwen geleden zo zorg
vuldig gepland en in wezen tot voor kort als een cultuur
monument uit een ver verleden onaangetast gebleven,
dreigt voorgoed verloren te gaan."
Zoals u al begrepen heeft ging dit over „Soest, een
Goois esdorp"; de tekst is geschreven door mevrouw
dr. M.K.E. Gottschalk. Laten wij toch proberen het
mooi te houden, zo mogelijk met de weer te herbou
wen molen als bekroning er bovenop.
75