4. aan de Raad de eindbeoordeling over te laten;
5. de grootte van het fonds afhankelijk van de gestel
de criteria te bepalen;
6. alternatieve mogelijkheden aan te geven uit welke
middelen de gelden voor het fonds het beste kunnen
worden geput.
En gaat over tot de orde van de dag."
De heer BOLHUIS: Mevrouw de voorzitter! Ik heb
aanvankelijk gevraagd om de gelegenheid om in twee
de instantie het woord te voeren, maar na de uitste
kende verdediging van mevrouw Korthuis heb ik geen
behoefte meer om het woord te voeren.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik heb
weinig toe te voegen aan het betoog dat ik in eerste
instantie heb gehouden.
Voor ons is de vraag of de opbrengst van de oude be
lastingen met 2% dan wel met 5% zou moeten worden
verhoogd geen principieel punt. Wij menen dat het
terzake om slechts enkele dubbeltjes gaat. Als wij een
en ander goed hebben berekend, zou bij een verho
ging van 2% de totaalopbrengst per 10 m2 op ongeveer
f. 16,90 in plaats van de in het voorstel genoemde
f. 17,10 uitkomen.
De VOORZITTER: Ik ben uitgekomen op f. 16,75.
De heer GOOTE: Wij menen dat aldus de verschuivin
gen ten opzichte van het voorstel van het college zo
als dat voor ons ligt, beperkt blijven tot een paar gul
den en dat er op deze wijze in principe niets of althans
zeer weinig wordt afgedaan aan het feit dat er erg gro
te verschuivingen gaan ontstaan. Wij moeten niet de
indruk wekken, dat wij door middel van het voorstel
van de V.V.D.-fractie wat aan de laatstbedoelde grote
verschuivingen kunnen doen.
Alvorens te reageren op de motie van de fractie van
D'66 wacht ik graag de desbetreffende reactie van het
college af.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ook wij
wachten graag eerst de reactie van het college op de
motie af.
Ik vermoed dat de Milieuvereniging Soestdijk geen
stankwijk zich heeft vergist voor zover er in haar brief
sprake is van „binnen een straal van drie kilometer".
Ik neem aan dat is bedoeld: binnen een straal van 300
meter. Het gaat natuurlijk om het wijkje waarin de
milieuvereniging actief is.
De VOORZITTER: Ik heb al gezegd dat te dien aan
zien de laagste grondslag geldt.
De heer VISSER: O.K.
De VOORZITTER: Dames en heren! Wij hebben nu
in de eerste plaats te maken met het door mevrouw
Korthuis ingediende amendement van de V.V.D.-
fractie dat erop neerkomt dat het totale tarief per 10
m2 niet op f. 17,10 (f. 9,50 voor de eigenaars en
f. 7,60 voor de gebruikers), zoals door het college
wordt voorgesteld, maar op f. 16,75 (f. 9,30 voor de
eigenaars en f. 7,45 voor de gebruikers) wordt vastge
steld en dat voor de dekking van het desbetreffende
verschil van ruim f. 120.000,- een beroep wordt ge
daan op de saldi-reserve.
In de tweede plaats hebben wij te maken met de mo
tie van de fractie van D'66. Het college vindt, eerlijk
gezegd, het in de motie gestelde niet een erg zinvolle
zaak. Ik zou zeggen dat als op een gegeven moment
blijkt dat een belastingplichtige totaal niet kan beta
len, de vordering op hem maar oninbaar moet worden
verklaard. Het lijkt mij niet juist om in dezen een he
leboel poespas te gaan maken. Wij, met onze beperkte
middelen, zullen toch nooit de mogelijkheid tot fonds
vorming hebben. Er wordt nu aan de ene kant voor ge
pleit om het door ons voorgestelde tarief per 10 m2
met een paar dubbeltjes te verlagen, aan de andere
kant wordt er gepleit voor fondsvorming. Het geld dat
nodig zou zijn voor het vormen van een fonds waarop
bepaalde belastingplichtigen een beroep zouden kun
nen doen, zou uit de algemene middelen moeten ko
men. Ik zie niet in waarom wij wel ten aanzien van de
onroerend-goedbelasting een dergelijk fonds zouden
vormen en dat niet zouden doen met betrekking tot
andere belastingen en heffingen. Wij ontraden de raad
dan ook de motie aan te nemen.
Het college ontraadt de raad voorts het door mevrouw
Korthuis ingediende amendement van de V.V.D.-
fractie zoals ik dat zoeven nader heb omschreven, aan
te nemen.
Het amendement van de V.V.D.-fractie wordt hierna
in stemming gebracht en aangenomen met 19 tegen 7
stemmen.
Voor hebben gestemd de leden: Beijen, mevrouw
Greefhorst-Van Overdam, Storimans, mevrouw Allard-
Knol, Bolhuis, Verheus, Oldenboom, Van Logtenstein,
Stam, Onderdelinden, mevrouw Tomassen-Holsheimer,
Van Poppelen, Nuijten, mevrouw Korthuis-Elion, Eb-
bers, Jonker, mevrouw Blommers-Biezeno, Gerth en
Visser.
Tegen hebben gestemd de leden: Hoekstra, Menne,
Van den Brakel, Goote, mevrouw Van Gelder-Corne-
lissen, mevrouw Van Stiphout-Croonenberg en Plomp.
De VOORZITTER: Dames en heren: Wij hadden
reeds een beroep ad f. 500.000,- op de saldi-reserve
gedaan. Nu het amendement van de V.V.D.-fractie is
aangenomen, is er bovendien een beroep ad ongeveer
f. 120.000,- op de saldi-reserve gedaan. Wij hebben
nu terzake dus te maken met een totaliteit van onge
veer f. 620.000,-. Ik zou u toch wel willen voorstellen
om wanneer wij het beleidsplan behandelen, niet te
besluiten tot een overheveling van de saldi-reserve,
aangezien wij anders de begroting drie keer zouden
hebben gewijzigd. Het komt mij voor dat wij het dan
maar moeten laten zitten, maar hierop kunt u later al
tijd nog terugkomen.
Ik geef nu gelegenheid tot het afleggen van stemver
klaringen ten aanzien van de motie van de fractie van
D'66.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! De motive
ring en de overwegingen die de fractie van D'66 tot de
motie voeren, kunnen wij helemaal navoelen. Te dien
aanzien verschillen wij niet van mening met de fractie
van D'66. De motie op zich zelf komt zeer sympathiek
over. De vraag is alleen of de fondsvorming in kwestie
mogelijk is, in wat voor toestanden je je aldus begeeft
en wat de alternatieven zijn. U heeft al gewezen op de
mogelijkheid om bepaalde belastingschulden oninbaar
te verklaren. Misschien is terzake ook een beroep op de
Algemene Bijstandswet mogelijk.
De VOORZITTER: Neen, dat is echt niet mogelijk.
De heer GOOTE: Uw argument, mevrouw de voorzit
ter, dat als je ten aanzien van één belasting een fonds
voor bepaalde moeilijke gevallen vormt, je dat eigenlijk
ten aanzien van alle belastingen zou moeten doen,
spreekt mij wel aan. Dit betekent tegelijkertijd dat
wij eigenlijk niet zozeer voor de motie voelen. Wij wil-