Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Hoelang
zal dat duren?
Wethouder HOEKSTRA: Wij moeten even bekijken
hoeveel parkeerplaatsen er in dat hoekje bij moeten
komen om de auto's daar van de weg te krijgen.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Drie
maanden?
Wethouder HOEKSTRA: Ja, daar ga ik wel mee ak
koord.
De VOORZITTER: Dames en heren! Is de oplossing
van de puzzel misschien, dat wij de heer Peters nu be
richten dat de raad voorlopig zijn brief beantwoordt
in de zin zoals nu is aangegeven en dat wanneer wij de
parkeerplaatsen hebben uitgemeten, er wellicht (ik
vind dat wij wel een slag om de arm moeten houden)
een strookje zal overblijven? Een parkeerplaats heeft
nu eenmaal bepaalde afmetingen en aan een halve par
keerplaats of een te korte parkeerplaats heb je niets.
De heer ONDERDELINDEN: Ik zou willen, mevrouw
de voorzitter, dat de raad nu uitspreekt, dat in eerste
instantie wordt bekeken of het noodzakelijk is om op
het onderhavige perceel parkeerplaatsen aan te leggen
en dat wanneer dat inderdaad het geval is en het mo
gelijk is de benodigde parkeerplaatsen te realiseren
zonder gebruikmaking van het strookje ter breedte
van 1 meter dat de heer Peters wil kopen, de heer Pe
ters inderdaad in de gelegenheid wordt gesteld dat
strookje te kopen.
De VOORZITTER: De heer Hoekstra heeft het zo
verwoord en toen heb ik de pret iets teruggenomen
De heer ONDERDELINDEN: Dat wilde ik juist weer
een beetje tegenhouden.
De VOORZITTER: want ik wil wel graag hele
parkeerplaatsen.
Wij allen kunnen op het ogenblik niet uit het hoofd
zeggen wat de juiste afmetingen van een parkeerplaats
zijn. Ik vind dat wij nu niet een besluit moeten nemen
waardoor er parkeerplaatsen verkeerd of half op de
straat worden aangelegd, teneinde de heer Peters in de
gelegenheid te stellen een strookje grond te kopen. Wij
beginnen met parkeerplaatsen en wij hopen en zullen
er zelfs ons best voor doen dat er vervolgens een
strookje overblijft. Ik meen dat dit de intentie is.
De heer ONDERDELINDEN: En als er inderdaad een
strookje overblijft, kan hij het kopen?
De VOORZITTER: Ja.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM: Dan zou
ik de antwoordbrief graag uitgebreid zien met één zin
waardoor de heer Peters weet dat hij vóór bijvoorbeeld
1 augustus a.s. duidelijkheid zal krijgen.
De VOORZITTER: Ja, drie maanden, uiterlijk 1 augus
tus a.s.
De heer GOOTE: Ik zou nu nog iets anders willen
voorstellen, mevrouw de voorzitter. Als de parkeerzaak
en de zaak van de bus zo hard zijn, vind ik dat een en
ander moet worden onderzocht en de beantwoording
van de brief nu moet worden aangehouden. Ik heb,
zachtjes uitgedrukt, de grootste moeite met een gang
van zaken waarbij de man nu weer met een kluitje in
het riet wordt gestuurd. De argumenten betreffende
het parkeren en de bus staan niet in de antwoordbrief.
Ik heb dan ook sterk de indruk dat ze er zogezegd met
de haren bijgesleept worden.
De VOORZITTER: Die indruk mag u niet hebben.
De heer GOOTE: In de correspondentie die er tot nu
toe is geweest, komen deze argumenten niet voor. Daar
door kreeg ik deze indruk. Deze indruk heeft u nu weg
genomen. Dit neemt niet weg, dat het mij het beste
lijkt, dat de zaak nu wordt aangehouden. Het college
zoekt binnen een maand of maximaal twee maanden
uit hoeveel ruimte er voor de parkeerplaatsen en de
bus nodig is en als dat is gebeurd, kunnen wij de heer
Peters een brief schrijven waarin definitief en klip en
klaar staat of er al dan niet een strookje voor hem
overblijft.
De VOORZITTER: Goed, dan krijgt de heer Peters
nu geen antwoord. Ik denk dat hij toch wel kennis
neemt van hetgeen hier vanavond is behandeld.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
het stuk aan te houden.
h. Brief d.d. 27 maart 1979 van mr. W. de Valk te
Bilthoven inzake herziening van het bestemmingsplan
Amersfoortsestraat met voorstel deze brief om advies
in handen te stellen van burgemeester en wethouders.
Met betrekking tot dit stuk wordt zonder discussie
en zonder hoofdelijke stemming besloten overeen
komstig hetgeen daaromtrent door burgemeester en
wethouders is voorgesteld.
i. Brief d.d. 14 maart 1979 van de I.K.V.-groep Soest,
waarin vragen gesteld worden over de aanwezigheid
van kernwapens in de gemeente Soest, met voorstel te
antwoorden conform de ter inzage gelegde ontwerp-
brief.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Aan het
eind van de ontwerp-antwoordbrief staat:
„Wij begrijpen, dat dit antwoord u geenszins zal bevre
digen."
Dat overkomt mij ook maar al te vaak met de ant
woorden van het college en het geeft aan hoe zwak het
antwoord in feite is. Sterker, de concept-antwoord
brief is een regelrechte demonstratie van onvermogen
en onwil om stelling te nemen tegen de vermoedelijke
aanwezigheid van kernwapens binnen onze gemeente
lijke grenzen.
Als de minister bekend is met de lokatie om redenen
van staatsveiligheid, vinden wij dat ook het college van
burgemeester en wethouders daarmede bekend moet
zijn om redenen van de gemeentelijke veiligheid.
Het woord van de minister „dat rampen uitgesloten
zijn bij opslag of transport" nemen wij met een korrel
tje zout en kan ons dus evenmin bevredigen.
Verder schrijft het college in de antwoordbrief, dat
een wijziging van het bestemmingsplan Landelijk Ge
bied theoretisch wel mogelijk is, doch in de praktijk
niet zinvol is. Wanneer burgers dergelijke principes
zouden huldigen, zou er in de wereld nooit meer iets
veranderen. Dan had ook de kerkeraad van de Neder
lands Hervormde Gemeente 't Harde zich de moeite
kunnen besparen zinloze brieven te schrijven of zijn
theorieën te spuien over de abortusproblematiek. Wij
zijn het helemaal niet met die kerkeraad eens, maar
wij hebben meer bewondering en waardering voor
mensen die tegen bepaalde toestanden protesteren en
hun mening ventileren, al is het maar op papier, en
voor het actieve Interkerkelijk Vredesberaad dan voor
een gemeentebestuur dat zich volkomen passief neer
legt bij een onduidelijke, angstige situatie of voor een
Gereformeerde predikant in Soest die stelt (ik citeer
nu de Soester Courant van 11 april), dat „kerken niet
moeten participeren in aktiegroepen en niet bij de
poort van een vliegbasis moeten protesteren tegen
kernwapens".
