foortse voorzieningen gebruik gaan maken. Maar deze
dienst is het geld dat hij kost waard, al zal er elk jaar
dekking voor gevonden moeten worden. Met het beeld
van het I.A.M. voor ogen gaat mijn fractie er hierbij
van uit, dat er moet worden voorzien in een zo scherp
mogelijke begroting zonder onnodige franje. In elk ge
val stelt mijn fractie zich voor de begroting van de dis
trictsgezondheidsdienst goed en kritisch te bekijken.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Mevrouw
de voorzitter! Na ontzettend veel jaren is er nu einde
lijk een concreet voorstel inzake de districtsgezond
heidsdienst aanwezig. Wij gaan akkoord met het voor
stel.
In het eerste concept dat in de raad aan de orde is ge
weest stond, dat er in het pakket sprake zou zijn van
gezondheidsvoorlichting en -opvoeding. In het nu aan
de orde zijnde rapport is de g.v.o. niet meer opgeno
men. In de commissie maatschappelijke dienstverlening
is daarover gesproken. Daar is als argument voor
het niet opnemen van de g.v.o. aangevoerd, dat de
g.v.o. een op dit moment nog weinig duidelijke
taak is en dat de aanpak moeilijk is. Wij zijn van me
ning dat de moeilijkheid van de aanpak geen reden mag
zijn om de g.v.o. niet ter hand te nemen Wij vinden
deze zaak uitermate belangrijk en hopen dan ook dat
wanneer de districtsgezondheidsdienst eenmaal een
feit is, daar aan de g.v.o., die in de gemeenschappelijke
regeling is vermeld bij de taken van de districtsgezond
heidsdienst, de grootst mogelijke aandacht wordt ge
geven.
Mevrouw TOMASSEN-HOLSHEIMER: Mevrouw de
voorzitter! Progressief Soest heeft waardering voor
het rapport van de ambtelijke werkgroep over de dis
trictsgezondheidsdienst Eemland. Het verheugt ons dat
deze werkgroep uitgaat van het principe dat de zorg
gedecentraliseerd wordt gegeven, waardoor de hulp
verlening niet langs lange communicatielijnen behoeft
te gaan, maar dicht bij de mensen blijft.
De problemen van het komen tot de fusie van ver
schillende kleine diensten onderling zijn in het rapport
goed opgevangen, zodat de huidige medewerkers van
de verschillende kleine diensten zich niet bedreigd be
hoeven te voelen. Het rapport is dan ook duidelijk
een voorbeeld van een goed beleid.
Wij hopen dat de districtsgezondheidsdienst Eemland
spoedig een feit zal zijn.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Onze fractie gaat geheel akkoord met het voorstel.
In het voorstel staat dat de Koninklijke goedkeuring
met betrekking tot de gemeenschappelijke regeling
Gewest Eemland binnen niet al te lange tijd wordt
verwacht. Dezelfde zin kwam vier a vijf maanden ge
leden voor in een in het Samenwerkingsorgaan Eem
land behandeld stuk. Hoe staat het ermede? Waarom
duurt het zo lang voordat de Koninklijke goedkeuring
afkomt. Wat zal de consequentie zijn als deze goedkeu
ring niet wordt verleend?
Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN-
BERG: Mevrouw de voorzitter! Niemand in dit land
zal ontkennen, dat een goede gezondheidszorg heel
veel geld kost, zeker als het preventie betreft. Ik denk
dat het ons mag verheugen dat deze gemeenteraad be
grijpt, dat preventie een eerste vereiste is om in de toe
komst de kosten binnen de gezondheidszorg zo veel
mogelijk te drukken. Ik kan mij voorstellen dat een
gemeenteraad met een kritisch oog begrotingen be
kijkt; dat spreekt vanzelf. Ik meen dat de gemeente
Soest niet behoeft te verwachten dat de kosten voor
de districtsgezondheidsdienst binnen een korte termijn
erg zullen toenemen, aangezien wij in 1978 en 1979
eigenlijk al bij contract het grootste gedeelte van het
pakket hebben overgenomen. Alleen de algemene kos
ten van beheer zitten daar nog niet in.
Mevrouw Van Gelder, die haar teleurstelling heeft uit
gesproken over het niet in het pakket opnemen van de
g.v.o., weet met mij dat in Nederland tot nu toe pas
in één gemeente, te weten Nijmegen, met succes een
g.v.o.-project sinds een aantal jaren draait. In andere
gemeenten is het, jammer genoeg, tot nu toe mislukt.
Mevrouw Van Gelder weet ook dat er vanuit Soest
een sterke nadruk is gelegd op het verstrekken van een
g.v.o.-pakket. Ongetwijfeld zal men in het plan dat
het AWOS heeft opgesteld, het g.v.o.-project terug
zien. Dan moet de raad maar uitspreken of hij vindt,
dat hij met een g.v.o.-project moet starten. Binnen de
districtsgezondheidsdienst zal het een probleem blij
ven, omdat niet alle gemeenten een even hoge priori
teit aan een g.v.o.-project toekennen.
Wij kunnen zolang de Koninklijke goedkeuring er niet
is natuurlijk bij contract blijven afnemen wat wij ons
hier voorstellen.
De VOORZITTER: Dames en heren! Verleden jaar
hebben alle betrokken gemeenten een kleine wijziging
moeten aanbrengen in een van de eerste artikelen van
de gemeenschappelijke regeling Gewest Eemland. Dat
hebben alle gemeenten gedaan. De regeling is daarop
ter goedkeuring aan binnenlandse zaken gezonden.
Binnenlandse zaken moet dan een advies hebben van
de colleges van gedeputeerde staten van Utrecht en
Gelderland. Het advies van gedeputeerde staten van
Utrecht is al maanden binnen, maar het advies van ge
deputeerde staten van Gelderland is er nog niet. Daar
over is, naar mij verleden week is gebleken, gebeld
met de Griffie in Gelderland. Daar was iemand die het
te druk had. Gezegd is toen dat iemand anders het
zou doen. Maar het resultaat was dat het advies verle
den week nog niet naar Den Haag was gezonden. Bij
binnenlandse zaken heeft men tegen onze voorzitter,
die Den Haag nogal eens bezoekt, gezegd dat als de
adviezen binnen zijn, het een volmaakte formaliteit
is, nu wij ons hebben geconformeerd aan de opmer
king van binnenlandse zaken. Ik denk dat onze voor
zitter, die verleden week niet in het dagelijks bestuur
van Eemland was, op het college van gedeputeerde sta
ten van Gelderland misschien toch nog wel een zekere
grip kan uitoefenen.
De Koninklijke goedkeuring van de gewestregeling
komt er wel. Ik hoop dat ze eerder komt dan de dis
trictsgezondheidsdienst. Je kunt je in theorie natuur
lijk ook nog voorstellen, dat van deze dienst een aparte
gemeenschappelijke regeling wordt gemaakt, maar wij
menen dat dat niet nodig zal zijn. Het hangt nu nog op
een adviesje van Gelderland. Je hebt bijna de neiging
om te zeggen: Neem een papier, schrijf het op, laat
iemand een handtekening zetten en klaar is Kees.
Maar zo werkt het niet.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
67 Voorstel tot verkoop van een strookje grond naast het
perceel De Brik 1 te Soesterberg aan de heer
L.J. Bunskoek.
58 Voorstel tot het aangaan van een overeenkomst met de
heer R. van Doorn, Lange Brinkweg 107, waarbij deze
aan de gemeente Soest een zakelijk recht verleent en
vestigt voor de aanleg en instandhouding van een riole
ring op het perceel Lange Brinkweg 107 te Soest.
