De VOORZITTER: Ik denk dat in plaats van het woord „moet" het woord „moest" had moeten wor den gebruikt. Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Mevrouw de voorzitterIk denk dat wij toch wel moeten beginnen met toe te geven dat er terecht kritiek op de kredietbewaking is. Dit klinkt erg gemak kelijk, maar ik denk niet datje et andere woorden voor kunt vinden, Daar hebben wij ook gisteren in de commissie maatschappelijke dienstverlening en volks gezondheid uitgebreid over gesproken Ik vind dat toch één ding onder tafel blijft steken. Wij zijn door de rijksoverheid twee jaar geleden opgeza deld met een decentralisatiegedachte. De rijksoverheid heeft geen kans gezien ons een wet aan te bieden waar binnen wij onze bevoegdheden en mogelijkheden kon den bekijken. Ons is gevraagd te experimenteren, te proberen en wel twee jaar lang En wij hebben in deze raad besloten om voordat de eerste rijksbijdragerege ling van start zou gaan, te weten per 1 januari 1980, te trachten een totaal welzijnsplan te maken. Wij hebben gezegd: Wij gaan niet stap voor stap elke rijksbijdra geregeling die naar ons toe komt bekijken. Zouden wij dat doen, dan zouden wij het totaaloverzicht verlie zen. Wij willen een totaal welzijnsplan De raad heeft daar zijn fiat aan gegeven. Ik heb er toen ook op gewezen, dat niemand in dit land ervaring heeft met een inspraakprocedure op het gebied van welzijnsplanning. Wij waren koplopers. Dat hebben wij toen ook afgesproken met elkaar en wij wisten dat van elkaar. Er was één gemeente in Nederland bezig met een experiment, nl. de gemeente De Bilt, die on der leiding van de PUSW een inspraakprocedure op gang zou brengen die maatgevend zou zijn voor de rest van Nederland. Op dit moment is de gemeente De Bilt nog steeds niet aan een inspraakprocedure be zig, maar nog steeds bezig met het vechten over de procedure om tot een inspraakplan te komen. In een overleg dat wij veertien dagen geleden hebben gehad met alle betrokken portefeuillehouders uit de provin cie Utrecht te zamen met de directeur van de VNG voor het sociaal-culturele werk, de directeur van CRM en de bestuursleden van de bestuursacademie, is ge bleken dat Soest op dit moment nog steeds, ondanks alle experimenten in Nederland, de eerste gemeente is die het welzijnsplan van de grond gekregen heeft. Niemand zal durven beweren dat de inspraakprocedu re vlekkeloos is geweest. Maar achteraf praten is altijd heel erg makkelijk. Wij hebben gisteren in de commis sie maatschappelijke dienstverlening en volksgezond heid afgesproken dat wij in augustus een aantal extra vergaderingen beleggen en dat wij met de AWOS-coör- dinatiecommissie overleg zullen plegen over de evalua tienota van Stad en Landschap en over de ervaringen van Stad en Landschap in de hele inspraakplanning tot nu toe. Het is natuurlijk altijd makkelijk om, zoals de heer Visser heeft gedaan, achteraf te zeggen: Het is een puinhoop. De heer VISSER: Neen, ik heb vooraf al gewaarschuwd. Ik heb verleden jaar al gezegd dat dit geen manier van doen is.Het AWOS is door burgemeester en wethou ders opgezadeld met Stad en Landschap. Het AWOS is daar nooit zo gelukkig mee geweest. Dat staat ook dui delijk in de stukken. Dat was toen al helemaal kant en klaar. De VOORZITTER: Ik denk dat deze discussie aan de orde zal kunnen komen bij de behandeling van het welzijnsplan en de evaluatienota van Stad en Land schap. Hoewel ik mij zou kunnen voorstellen dat de wethouder van welzijnszaken bijna haar mond er niet over kan houden, zou ik haat toch willen vr agen om het maar op te sparen. Wethouder mevrouw VAN STIPHOUT-CROONEN- BERG: Ja, maar het is natuurlijk wel waar, mevrouw de voorzitter, dat hier duidelijk de taktiek van de heer- Visser op tafel ligt, nl.: je roept de hele tijd neen, zegt dat het nooit goed kan zijn en vervolgens zegje: Zie ik heb gelijk gehad. Ik vind datje hier als gemeenteraads lid medeverantwoordelijk bent voor alle besluiten die genomen worden, ongeacht of je ervoor dan wel erte gen bent, en dat als je tegen iets bent, je met alterna tieven moet komen Ik heb van de heer Visser nog nooit een redelijk alternatief gezien, zelfs niet toen hij een keer een tegencultuurnota had aangekondigd. Die nota kon op twee velletjes papier, bestond uit niets anders dan op- en aanmerkingen op wat er ge produceerd was en bevatte geen enkele eigen gedach te. Als de heer Visser verwacht dat wij hier zullen zeg gen, dat Jantje of Pietje de schuld heeft, denk ik dat hij de verantwoordelijkheid van een college van burge meester en wethouders niet kent, Wij kunnen ons niet verschuilen achter de fouten die misschien in het amb telijke apparaat, misschien bij leden van de coördina tiecommissie, misschien bij Stad en Landschap ge maakt zijn. Wij zijn verantwoordelijk. Er zijn fouten gemaakt, in de eerste plaats in die zin, dat er binnen een discussie tegen de coördinatiecommissie en Stad en Landschap ideeën zijn ontwikkeld waarvan Stad en Landschap waarschijnlijk en terecht heeft ver wacht dat ze afspraken waren. Die afspraken zaten niet in de eerste offerte van Stad en Landschap, Stad en Landschap heeft ze vervolgens wel verwerkt Bij de andere partij is er waarschijnlijk niet voldoende over nagedacht dat als een organisatie we.-k voor je levert, ook al is het maar een kwartiet of een halfuur, ze tijd schrijft en geld viaagt Welnu, het bureau Stad en Landschap kon, zoals het van tevoren in zijn offer te had aangekondigd, die uren niet plannen. Het heeft een aantal extra werkzaamheden moeten doen, onder andere in die zin dat het door persoonlijke omstandigheden van de oorspronkelijke schrijvers van de welzijnskrant werk heeft moeten overnemen. Dat is gewoon verklaarbaar zonder dat er sprake is van menselijke fouten, Wat niet is gedaan, is het tij dig aankondigen dat het een kredietoverschrijding met zich medebracht. Er is niet gefoefeld met geld, er heeft niemand met geld geknoeid, er heeft ook nie mand met uren geknoeid De verdediging, met het aantal uren, is gewoon zwart op wit op tafel geko men. De heer Visser heeft gevraagd om het evaluatie: ap- port. Hij is gisteren in de commissie maatschappelijke dienstverlening en volksgezondheid op de publieke tribune aanwezig geweest. Hij weet dat daar een toe zegging is gekomen Wij zullen in het college moeten afspreken of de evaluatienota rond de inspraakproce dure in een gezamenlijke vergade'ing van de commis sie voorlichting en inspraak en de commissie maat schappelijke dienstverlening en volksgezondheid dan wel alleen in de commissie voorlichting en inspraak zal worden behandeld Daarover zal rnen vervolgens op zo kort mogelijke termijn nader horen. Er is door de heer Visser ook gezegd dat het een schande is dat de raad het rappo't van het AWOS met op tafel heeft. Maar het is nu eenmaal zo dat het AWOS er niet in geslaagd is prioriteiten te stellen Het 121

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1979 | | pagina 174