oorzit-
gevoerd,
Vij vin-
an hech-
corps.
1 binnen
De re-
nu er-
eenheid
speet is
moet
.t mag
een
an be-
iheid
i "De
ite zijn
het corps
v aan het
issie
je wij de
:n kun-
i; hoe
rder men
Ik vraag
lissies al-
i oplos-
e open-
in
it zit
volgen
mende
ten is men
zou wor-
n aan het
.Want
ing een
arbij is
ling - voor
Irag ver
drag nog
centrale-
lenkort
rming
p de begro-
n worden
andere
in het
irvoor is
ker voor
later op
bouw
later
orden: het
iet alleen
maar ook
ns kritisch
ider kunnen
:drag voor
toezicht moet worden uitgetrokken voor een gebouw
tje datje snel neerzet en aansluit. Bovendien kun je je
afvragen of gemeentewerken een omslag van
7 1/2 °/o moet rekenen voor een gebouwtje dat in
één keer wordt "gedropt".
Los van die omslag zouden wij zo'n f. 15.000,00
goedkoper uit kunnen zijn. U moet mij bijvoorbeeld
eens vertellen waarom er voor een periode van vijf
jaar f. 1000,00 aan beplanting moet worden gezet
rondom een gebouwtje van 32 m2.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: U pleit toch altijd
voor vergroening van de wijk? Wat is nu een bedrag
van f. 1000,00 voor beplanting voor een periode van
vijfjaar?.
De heer NUIJTENMijns inziens moet er voor die
paar jaar maar gras gezaaid worden voor een paar tien
tjes per vierkante meter.
Mevrouw KORTHUIS-ELIONMevrouw de voorzit
ter! Wij hebben de standpunten gehoord. Kunnen wij
de discussie niet sluiten en stemmen?
De heer NUIJTEN: Ik ben bijna klaar.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Dat wordt tijd ook!
De heer NUIJTENHet gemeentebestuur wil kritisch
zijn ten aanzien van het te voeren financiële beleid -
ook gisteravond is dat naar voren gekomen. Juist
door middel van bezuiniging op de door mij genoem
de posten - wat een aardige besparing kan opleveren -
kan het gemeentebestuur laten blijken dat het ernst
maakt met de uitvoering van deze kritische houding.
Want wie niet op de kleintjes let, zal waarschijnlijk
ook niet op de groten letten.
De VOORZITTER! Dames en heren! Er is gesproken
over het ontbreken van gegevens omtrent alternatie
ven voor de uitbreiding. In de commissie algemene be
stuurszaken - en ook in de commissie openbare wer
ken - is gevraagd naar de mogelijkheid van plaatsing
van portocabines. Wij hebben deze mogelijkheid en
de nadelen daarvan vanavond mondeling toegelicht.
Ik kan mij vinden in de woorden van mevrouw
Korthuis. De wijkagent moet vanuit het corps bege
leid worden en behoort het politiebureau als thuis
basis te hebben. Mocht er echter behoefte aan spreek
uren in de wijk blijken te bestaan, dan kunnen wij
overwegen of de wijkagenten ook in de wijk een
pied-a-terre moeten krijgen.
Op het politiebureau zit men zo ongeveer bij elkaar
op schoot. De brigadiers zitten in één ruimte en de
instelling van het instituut wijkagent was de druppel
die qua ruimtebehoefte de emmer deed overlopen.
Het is duidelijk dat er enige soelaas moet worden ge
boden in de vorm van een uitbreiding van het bu
reau. Een dergelijke uitbreiding is duur; met een uit
breiding van een klein aantal vierkante meters ben je
altijd relatief meer geld kwijt dan met een uitbreiding
van een groot aantal vierkante meters.
Nogmaals: u mag er van uitgaan dat wij alle alterna
tieven hebben bekeken. Wij hebben niets essenti
eels achtergehouden.
Ten overvloede wil ik aan het adres van de heer Visser
nog opmerken dat wij aan gemeentewerken hebben
gevraagd wat de totale kosten van de uitbreiding zul
len zijn, uitgaande van een x-aantal vierkante meters
en uitgaande van de prijs die Jarino voor een derge
lijke uitbreiding vraagt. Die kosten zijn ter inzage ge-
legd.
De heer Nuijten zegt het praktischer te vinden als er
een gebouwtje wordt neergezet los van het politiebu
reau. Waar wil hij de plaats vandaan halen om dat ge
bouwtje neer te zetten? Wil hij misschien de hele par
keerplaats opruimen en daar een gebouwtje neerzet
ten?
De heer NUIJTEN: Het gebouwtje hoeft maar even
los te staan van het politiebureau; desnoods zou het
er drie meter vanaf kunnen staan. Het gaat er alleen
om dat het niet aan het bureau wordt vastgebouwd.
De VOORZITTER: Dan zal de heer Nuijten toch
eens moeten kijken naar de kleine ruimte die ons ter
beschikking staat achter het politiebureau.
Ik stel voor om nu de discussie te besluiten, een dis
cussie die ik eerlijk gezegd niet op zo'n hoog peil
vind staan, van u niet en van mij niet.
De heer NUIJTEN: Dat vinden wij ook.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik heb zo
even een betoog gehouden dat niet zozeer over de
tails ging, maar over een stukje beleidsvoorbereiding
en over de vraag op welk tijdstip in dit geval informa
tie over mogelijke alternatieven ter beschikking van
de raad had moeten komen. Ik blijf erbij dat ik het
een onjuiste gang van zaken vind, dat wij niet vóór
deze raadsvergadering op een behoorlijke wijze de
betrokken alternatieven hebben kunnen afwegen.
Ik heb het college in overweging gegeven nadere in
formatie omtrent de alternatieven alsnog ter inzage
te leggen, zodat wij de volgende maand meer gefun
deerd en meer weloverwogen over de zaak kunnen
beslissen. Als het college daar niet voor voelt, zijn
wij genoodzaakt om tegen dit voorstel te stemmen,
hoewel wij op zich zelf geen enkel bezwaar hebben
tegen een uitbreiding van het politiebureau.
De VOORZITTER: Het is jammer dat een en ander
zo moet gaan. Er is gevraagd naar de mogelijkheid
van plaatsing van portocabines. Mijns inziens is het
dan voldoende als ik vanavond zeg dat wij met deze
mogelijkheid ongeveer op hetzelfde bedrag uitkomen
als met een aanbouw van Jarino. Wij hebben alles
niet op vijf cent nauwkeurig berekend. Maar de
portocabines hebben het nadeel dat ze niet zo ge
makkelijk kunnen worden neergezet, omdat er zo
weinig ruimte is. Een ander nadeel van portocabines
is dat een en ander er daarmee heel anders komt uit
te zien.
Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! Eén
van de overwegingen van het college om te kiezen
voor de nu voorgestelde uitbreiding is dat er aan het
politiebureau reeds een Jarino houtbouw is gebouwd.
Omdat de prijs van een Jarino houtbouw niet veel ver
schilt met de prijs van portocabines, heeft het college
gekozen voor een Jarino houtbouw.
De heer Nuijten is van mening dat voor bepaalde za
ken te hoge bedragen worden uitgetrokken. Ik kan
hem zeggen dat er niet meer wordt uitgegeven dan
nodig is. Er is bijvoorbeeld voor f, 1000,00 begroot
voor beplanting. Als wij de beplanting voor f. 600,00
kunnen aanleggen, zullen wij dit doen.
De VOORZITTER: Ik wil nog even een kleine cor
rectie aanbrengen in het betoog van wethouder
Hoekstra. De reeds bestaande aanbouw - waar hij
over sprak - is niet door Jarino, maar door een andere
firma gebouwd. Jarino heeft de zaken blijkbaar over
genomen. Maar dit terzijde.
De heer JONKER: Mevrouw de voorzitter! Om exact
dezelfde redenen als de heer Goote zien ook wij ons
genoodzaakt om aantekening te vragen dat wij tegen
193