oorzit- gevoerd, Vij vin- an hech- corps. 1 binnen De re- nu er- eenheid speet is moet .t mag een an be- iheid i "De ite zijn het corps v aan het issie je wij de :n kun- i; hoe rder men Ik vraag lissies al- i oplos- e open- in it zit volgen mende ten is men zou wor- n aan het .Want ing een arbij is ling - voor Irag ver drag nog centrale- lenkort rming p de begro- n worden andere in het irvoor is ker voor later op bouw later orden: het iet alleen maar ook ns kritisch ider kunnen :drag voor toezicht moet worden uitgetrokken voor een gebouw tje datje snel neerzet en aansluit. Bovendien kun je je afvragen of gemeentewerken een omslag van 7 1/2 °/o moet rekenen voor een gebouwtje dat in één keer wordt "gedropt". Los van die omslag zouden wij zo'n f. 15.000,00 goedkoper uit kunnen zijn. U moet mij bijvoorbeeld eens vertellen waarom er voor een periode van vijf jaar f. 1000,00 aan beplanting moet worden gezet rondom een gebouwtje van 32 m2. Mevrouw KORTHUIS-ELION: U pleit toch altijd voor vergroening van de wijk? Wat is nu een bedrag van f. 1000,00 voor beplanting voor een periode van vijfjaar?. De heer NUIJTENMijns inziens moet er voor die paar jaar maar gras gezaaid worden voor een paar tien tjes per vierkante meter. Mevrouw KORTHUIS-ELIONMevrouw de voorzit ter! Wij hebben de standpunten gehoord. Kunnen wij de discussie niet sluiten en stemmen? De heer NUIJTEN: Ik ben bijna klaar. De heer VAN LOGTENSTEIN: Dat wordt tijd ook! De heer NUIJTENHet gemeentebestuur wil kritisch zijn ten aanzien van het te voeren financiële beleid - ook gisteravond is dat naar voren gekomen. Juist door middel van bezuiniging op de door mij genoem de posten - wat een aardige besparing kan opleveren - kan het gemeentebestuur laten blijken dat het ernst maakt met de uitvoering van deze kritische houding. Want wie niet op de kleintjes let, zal waarschijnlijk ook niet op de groten letten. De VOORZITTER! Dames en heren! Er is gesproken over het ontbreken van gegevens omtrent alternatie ven voor de uitbreiding. In de commissie algemene be stuurszaken - en ook in de commissie openbare wer ken - is gevraagd naar de mogelijkheid van plaatsing van portocabines. Wij hebben deze mogelijkheid en de nadelen daarvan vanavond mondeling toegelicht. Ik kan mij vinden in de woorden van mevrouw Korthuis. De wijkagent moet vanuit het corps bege leid worden en behoort het politiebureau als thuis basis te hebben. Mocht er echter behoefte aan spreek uren in de wijk blijken te bestaan, dan kunnen wij overwegen of de wijkagenten ook in de wijk een pied-a-terre moeten krijgen. Op het politiebureau zit men zo ongeveer bij elkaar op schoot. De brigadiers zitten in één ruimte en de instelling van het instituut wijkagent was de druppel die qua ruimtebehoefte de emmer deed overlopen. Het is duidelijk dat er enige soelaas moet worden ge boden in de vorm van een uitbreiding van het bu reau. Een dergelijke uitbreiding is duur; met een uit breiding van een klein aantal vierkante meters ben je altijd relatief meer geld kwijt dan met een uitbreiding van een groot aantal vierkante meters. Nogmaals: u mag er van uitgaan dat wij alle alterna tieven hebben bekeken. Wij hebben niets essenti eels achtergehouden. Ten overvloede wil ik aan het adres van de heer Visser nog opmerken dat wij aan gemeentewerken hebben gevraagd wat de totale kosten van de uitbreiding zul len zijn, uitgaande van een x-aantal vierkante meters en uitgaande van de prijs die Jarino voor een derge lijke uitbreiding vraagt. Die kosten zijn ter inzage ge- legd. De heer Nuijten zegt het praktischer te vinden als er een gebouwtje wordt neergezet los van het politiebu reau. Waar wil hij de plaats vandaan halen om dat ge bouwtje neer te zetten? Wil hij misschien de hele par keerplaats opruimen en daar een gebouwtje neerzet ten? De heer NUIJTEN: Het gebouwtje hoeft maar even los te staan van het politiebureau; desnoods zou het er drie meter vanaf kunnen staan. Het gaat er alleen om dat het niet aan het bureau wordt vastgebouwd. De VOORZITTER: Dan zal de heer Nuijten toch eens moeten kijken naar de kleine ruimte die ons ter beschikking staat achter het politiebureau. Ik stel voor om nu de discussie te besluiten, een dis cussie die ik eerlijk gezegd niet op zo'n hoog peil vind staan, van u niet en van mij niet. De heer NUIJTEN: Dat vinden wij ook. De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik heb zo even een betoog gehouden dat niet zozeer over de tails ging, maar over een stukje beleidsvoorbereiding en over de vraag op welk tijdstip in dit geval informa tie over mogelijke alternatieven ter beschikking van de raad had moeten komen. Ik blijf erbij dat ik het een onjuiste gang van zaken vind, dat wij niet vóór deze raadsvergadering op een behoorlijke wijze de betrokken alternatieven hebben kunnen afwegen. Ik heb het college in overweging gegeven nadere in formatie omtrent de alternatieven alsnog ter inzage te leggen, zodat wij de volgende maand meer gefun deerd en meer weloverwogen over de zaak kunnen beslissen. Als het college daar niet voor voelt, zijn wij genoodzaakt om tegen dit voorstel te stemmen, hoewel wij op zich zelf geen enkel bezwaar hebben tegen een uitbreiding van het politiebureau. De VOORZITTER: Het is jammer dat een en ander zo moet gaan. Er is gevraagd naar de mogelijkheid van plaatsing van portocabines. Mijns inziens is het dan voldoende als ik vanavond zeg dat wij met deze mogelijkheid ongeveer op hetzelfde bedrag uitkomen als met een aanbouw van Jarino. Wij hebben alles niet op vijf cent nauwkeurig berekend. Maar de portocabines hebben het nadeel dat ze niet zo ge makkelijk kunnen worden neergezet, omdat er zo weinig ruimte is. Een ander nadeel van portocabines is dat een en ander er daarmee heel anders komt uit te zien. Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! Eén van de overwegingen van het college om te kiezen voor de nu voorgestelde uitbreiding is dat er aan het politiebureau reeds een Jarino houtbouw is gebouwd. Omdat de prijs van een Jarino houtbouw niet veel ver schilt met de prijs van portocabines, heeft het college gekozen voor een Jarino houtbouw. De heer Nuijten is van mening dat voor bepaalde za ken te hoge bedragen worden uitgetrokken. Ik kan hem zeggen dat er niet meer wordt uitgegeven dan nodig is. Er is bijvoorbeeld voor f, 1000,00 begroot voor beplanting. Als wij de beplanting voor f. 600,00 kunnen aanleggen, zullen wij dit doen. De VOORZITTER: Ik wil nog even een kleine cor rectie aanbrengen in het betoog van wethouder Hoekstra. De reeds bestaande aanbouw - waar hij over sprak - is niet door Jarino, maar door een andere firma gebouwd. Jarino heeft de zaken blijkbaar over genomen. Maar dit terzijde. De heer JONKER: Mevrouw de voorzitter! Om exact dezelfde redenen als de heer Goote zien ook wij ons genoodzaakt om aantekening te vragen dat wij tegen 193

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1979 | | pagina 244