de categorie "gewenst", "zeer gewenst" of zelfs
"noodzakelijk" wordt geplaatst, dit geen garantie
is voor de burgerij dat er op korte termijn iets van te
rechtkomt. Ik hoop dat ik dat goed duidelijk heb ge
maakt.
Het systeem als zodanig acht ik een zeer serieuze
zaak. De door de heer Goote gebruikte vergelijking
met het dammen acht ik minder serieus en vind ik
niet helemaal terecht. Hij moet een dezer dagen maar
eens door Hoog Catharijne lopen en daar op een tele
visiescherm kijken naar de heren Gantwarg en Wiers-
ma. Hij kan dan zien dat dammen een uiterst seri
euze zaak is.
De heer OLDENBOOM: Dan kan hij ook zien hoe er
wordt gedamd!
De heer JONKER: Er zijn inderdaad een paar mensen
die denken dat er bij dammen horizontaal en verti
caal wordt geschoven, maar er wordt diagonaal ge
schoven.
Met betrekking tot mijn vragen over de prioriteiten
lijst van het AWOS is geantwoord dat wij mede met
de onderhavige problematiek zitten, omdat het
AWOS geen kans heeft gezien een totaal-prioriteiten
lijst tot stand te brengen. Op zich zelf is dat wel juist,
maar mijn voorbeelden waren juist zorgvuldig geko
zen binnen bepaalde taakgroepen. Ik vind dat wij het
AWOS een uitleg schuldig zijn over het waarom, in
dien het AWOS binnen een taakgroep het ene pro
ject bovenaan de lijst zet en wij doen het omgekeer
de.
Ik deel volledig de mening dat de fracties een taak
hebben bij het uitleggen van deze zaak aan de bevol
king. Maar bij het uitleggen van het beleid liep ik
vast, want ik wist niet waarom het college de priori
teitsstelling van de AWOS-taakgroepen niet had over
genomen. Daarom zou ik dat graag willen weten.
De heer STORIMANS: Mevrouw de voorzitter! Ik
heb in eerste instantie geprobeerd te zeggen dat ik
heel erg verheugd ben met dit plan. Maar ik vind dat
wij de consequenties ervan duidelijk moeten aanvaar
den. Ik heb mij er jarenlang aan geërgerd dat de
grootste hobbyisten hun plannen er vaak op de
meest gemakkelijke manier kunnen doordrammen.
Die plannen hebben tonnen gekost, terwijl wij ab
soluut niet wisten waarmee wij bezig waren.
Wij moeten nu ook het lef hebben om onze kiezers
duidelijk te maken dat bij voorbeeld overname van
de Rademakerstraat betekent, dat één-zesde gedeelte
van ons budget op is. Wij moeten dus bij bepaalde
plannen helemaal niet zo hard drammen. Wij moeten
misschien blij zijn dat wij zo'n straat zolang maar bij
het rijk houden, omdat wij er gewoon geen geld voor
hebben. Ieder bedrijf werkt met een bedrijfsplan.
Wij moeten blij zijn dat wij nu eindelijk een beetje
als een bedrijf gaan opereren. Dat heb ik geprobeerd
aan te tonen. Wanneer wij een nieuw politiebureau
en een nieuw gemeentehuis hebben neergezet, hebben
wij f. 3 miljoen per jaar over. Wij moeten het lef heb
ben onze kiezers dat duidelijk te maken en wij moe
ten hobbyisme vermijden.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Wij zijn
het roerend eens met de heer Storimans.
Het belangrijkste dat ik uit uw betoog heb onthouden
is dat wij hebben afgesproken dat wij in het komende
jaar geen "hap-snap" toestanden meer toestaan. Het
is jammer dat u per 1 januari weg bent, want anders
had ik nog eens de gelegenheid gekregen u aan uw
woorden te herinneren. De heer Storimans noemde
222
de Rademakerstraat. Ik denk ook aan de gouden
handdruk van f. 230.000,00 voor een ambtenaar. En
zo zijn er wel meer onverwachte dingen die opeens op
onze weg komen. Maar wij zullen geen "hap-snap"
voorstellen meer behandelen. Bij elk voorstel gaan wij
bekijken: Staat het op onze prioriteitenlijst? Indien
dat niet het geval is, praten wij er niet meer over!
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik wil niet
verder ingaan op mijn voorbeeld met betrekking tot
het dammen. Kennelijk zijn er leden van de raad aan
wezig die deze sport beter beheersen dan ik!
Ik meen dat de kern van mijn opmerking met betrek
king tot de relativerende geluiden ten aanzien van het
systeem, wel is overgekomen. Ik bespeur dat er in
tweede instantie door sommige fracties aanzienlijk
minder is gerelativeerd dan in eerste termijn, Daar
ging het ten slotte om.
De heer ONDERDELINDEN: Mevrouw de voorzit
ter Mijn opmerking dat de burgerij niet te hoge ver
wachtingen moet koesteren, was bedoeld als een
waarschuwing om realiteitszin te betrachten. Lang
niet alles zal financieel haalbaar zijn. Het is gemakke
lijk een heel duur project uit te voeren en de rest
maar de rest te laten. Het getuigt van goed bestuur
wanneer aan al hetgeen nodig is, aandacht wordt be
steed en wanneer op zo veel mogelijk terreinen be
leid wordt gevoerd en plannen worden geconcreti
seerd binnen dat beleid.
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik geloof dat
sommigen elkaar in eerste instantie niet goed hadden
begrepen en dat ook ik een aantal uwer niet goed had
begrepen. Maar ik meen dat wij in tweede instantie
allemaal op één lijn zitten.
Natuurlijk neem ik aan dat raadsleden altijd erg goede
argumenten hebben, wanneer zij van de prioriteiten
lijst willen afwijken. Er kan iets opduiken waarvan
men zegt: Dit moet voor alles gebeuren.
De heer Visser heeft gezegd dat wij geen "hap-snap"
beleid meer moeten voeren; indien iets niet op de pri
oriteitenlijst staat, moeten wij er niet meer over pra
ten. Ik wil die uitspraak wel enigszins verzachten. Ik
zit meer op de lijn van de heer Oldenboom en ook
anderen. Wij moeten er alleen over praten, indien wij
heel duidelijk kunnen maken dat er een absolute
noodzaak is om er wel over te praten en indien de
raad ervan overtuigd is dat er van de prioriteitenlijst
moet worden afgeweken, omdat er sprake is van iets
heel aparts.
Ik geloof dat wij allemaal op één lijn zitten. Dat geeft
mij een goede hoop dat het beleidsplan in Soest een
heel goede toekomst tegemoet gaat.
Dames en heren! Ik stel thans de verschillende hoofd
stukken achtereenvolgens aan de orde.
II OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID.
De VOORZITTER: Dames en heren! Op suggestie
van de heer Jonker is de omschrijving van de voorzie
ning in categorie II gewijzigd in "het aanstellen van
wijkagenten al dan niet boven de sterkte". Wij hebben
wel gezegd dat, zolang de sterkte niet wordt uitge
breid, wij geen kans zien nog meer wijkagenten te ha
len uit de sterkte. Indien de minister behalve aan de
uitbreiding van het aantal politieagenten in de grote
gemeenten (die een mondjesmaat uitbreiding krijgen)
ook nog eens toekomt aan uitbreiding van de sterkte
voor gemeenten van de grootte van Soest, zullen wij
ernstig met elkaar bekijken of wij ook wijkagenten
uit de sterkte erbij kunnen halen.