de categorie "gewenst", "zeer gewenst" of zelfs "noodzakelijk" wordt geplaatst, dit geen garantie is voor de burgerij dat er op korte termijn iets van te rechtkomt. Ik hoop dat ik dat goed duidelijk heb ge maakt. Het systeem als zodanig acht ik een zeer serieuze zaak. De door de heer Goote gebruikte vergelijking met het dammen acht ik minder serieus en vind ik niet helemaal terecht. Hij moet een dezer dagen maar eens door Hoog Catharijne lopen en daar op een tele visiescherm kijken naar de heren Gantwarg en Wiers- ma. Hij kan dan zien dat dammen een uiterst seri euze zaak is. De heer OLDENBOOM: Dan kan hij ook zien hoe er wordt gedamd! De heer JONKER: Er zijn inderdaad een paar mensen die denken dat er bij dammen horizontaal en verti caal wordt geschoven, maar er wordt diagonaal ge schoven. Met betrekking tot mijn vragen over de prioriteiten lijst van het AWOS is geantwoord dat wij mede met de onderhavige problematiek zitten, omdat het AWOS geen kans heeft gezien een totaal-prioriteiten lijst tot stand te brengen. Op zich zelf is dat wel juist, maar mijn voorbeelden waren juist zorgvuldig geko zen binnen bepaalde taakgroepen. Ik vind dat wij het AWOS een uitleg schuldig zijn over het waarom, in dien het AWOS binnen een taakgroep het ene pro ject bovenaan de lijst zet en wij doen het omgekeer de. Ik deel volledig de mening dat de fracties een taak hebben bij het uitleggen van deze zaak aan de bevol king. Maar bij het uitleggen van het beleid liep ik vast, want ik wist niet waarom het college de priori teitsstelling van de AWOS-taakgroepen niet had over genomen. Daarom zou ik dat graag willen weten. De heer STORIMANS: Mevrouw de voorzitter! Ik heb in eerste instantie geprobeerd te zeggen dat ik heel erg verheugd ben met dit plan. Maar ik vind dat wij de consequenties ervan duidelijk moeten aanvaar den. Ik heb mij er jarenlang aan geërgerd dat de grootste hobbyisten hun plannen er vaak op de meest gemakkelijke manier kunnen doordrammen. Die plannen hebben tonnen gekost, terwijl wij ab soluut niet wisten waarmee wij bezig waren. Wij moeten nu ook het lef hebben om onze kiezers duidelijk te maken dat bij voorbeeld overname van de Rademakerstraat betekent, dat één-zesde gedeelte van ons budget op is. Wij moeten dus bij bepaalde plannen helemaal niet zo hard drammen. Wij moeten misschien blij zijn dat wij zo'n straat zolang maar bij het rijk houden, omdat wij er gewoon geen geld voor hebben. Ieder bedrijf werkt met een bedrijfsplan. Wij moeten blij zijn dat wij nu eindelijk een beetje als een bedrijf gaan opereren. Dat heb ik geprobeerd aan te tonen. Wanneer wij een nieuw politiebureau en een nieuw gemeentehuis hebben neergezet, hebben wij f. 3 miljoen per jaar over. Wij moeten het lef heb ben onze kiezers dat duidelijk te maken en wij moe ten hobbyisme vermijden. De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Wij zijn het roerend eens met de heer Storimans. Het belangrijkste dat ik uit uw betoog heb onthouden is dat wij hebben afgesproken dat wij in het komende jaar geen "hap-snap" toestanden meer toestaan. Het is jammer dat u per 1 januari weg bent, want anders had ik nog eens de gelegenheid gekregen u aan uw woorden te herinneren. De heer Storimans noemde 222 de Rademakerstraat. Ik denk ook aan de gouden handdruk van f. 230.000,00 voor een ambtenaar. En zo zijn er wel meer onverwachte dingen die opeens op onze weg komen. Maar wij zullen geen "hap-snap" voorstellen meer behandelen. Bij elk voorstel gaan wij bekijken: Staat het op onze prioriteitenlijst? Indien dat niet het geval is, praten wij er niet meer over! De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik wil niet verder ingaan op mijn voorbeeld met betrekking tot het dammen. Kennelijk zijn er leden van de raad aan wezig die deze sport beter beheersen dan ik! Ik meen dat de kern van mijn opmerking met betrek king tot de relativerende geluiden ten aanzien van het systeem, wel is overgekomen. Ik bespeur dat er in tweede instantie door sommige fracties aanzienlijk minder is gerelativeerd dan in eerste termijn, Daar ging het ten slotte om. De heer ONDERDELINDEN: Mevrouw de voorzit ter Mijn opmerking dat de burgerij niet te hoge ver wachtingen moet koesteren, was bedoeld als een waarschuwing om realiteitszin te betrachten. Lang niet alles zal financieel haalbaar zijn. Het is gemakke lijk een heel duur project uit te voeren en de rest maar de rest te laten. Het getuigt van goed bestuur wanneer aan al hetgeen nodig is, aandacht wordt be steed en wanneer op zo veel mogelijk terreinen be leid wordt gevoerd en plannen worden geconcreti seerd binnen dat beleid. De VOORZITTER: Dames en heren! Ik geloof dat sommigen elkaar in eerste instantie niet goed hadden begrepen en dat ook ik een aantal uwer niet goed had begrepen. Maar ik meen dat wij in tweede instantie allemaal op één lijn zitten. Natuurlijk neem ik aan dat raadsleden altijd erg goede argumenten hebben, wanneer zij van de prioriteiten lijst willen afwijken. Er kan iets opduiken waarvan men zegt: Dit moet voor alles gebeuren. De heer Visser heeft gezegd dat wij geen "hap-snap" beleid meer moeten voeren; indien iets niet op de pri oriteitenlijst staat, moeten wij er niet meer over pra ten. Ik wil die uitspraak wel enigszins verzachten. Ik zit meer op de lijn van de heer Oldenboom en ook anderen. Wij moeten er alleen over praten, indien wij heel duidelijk kunnen maken dat er een absolute noodzaak is om er wel over te praten en indien de raad ervan overtuigd is dat er van de prioriteitenlijst moet worden afgeweken, omdat er sprake is van iets heel aparts. Ik geloof dat wij allemaal op één lijn zitten. Dat geeft mij een goede hoop dat het beleidsplan in Soest een heel goede toekomst tegemoet gaat. Dames en heren! Ik stel thans de verschillende hoofd stukken achtereenvolgens aan de orde. II OPENBARE ORDE EN VEILIGHEID. De VOORZITTER: Dames en heren! Op suggestie van de heer Jonker is de omschrijving van de voorzie ning in categorie II gewijzigd in "het aanstellen van wijkagenten al dan niet boven de sterkte". Wij hebben wel gezegd dat, zolang de sterkte niet wordt uitge breid, wij geen kans zien nog meer wijkagenten te ha len uit de sterkte. Indien de minister behalve aan de uitbreiding van het aantal politieagenten in de grote gemeenten (die een mondjesmaat uitbreiding krijgen) ook nog eens toekomt aan uitbreiding van de sterkte voor gemeenten van de grootte van Soest, zullen wij ernstig met elkaar bekijken of wij ook wijkagenten uit de sterkte erbij kunnen halen.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1979 | | pagina 273