ten schrappen. Welnu, te dien aanzien zijn wij conse
quent. Wij hebben namelijk geen behoefte aan een
punt dat er nu wel op staat. Dat is het punt betreffen
de de atletiekbaan. De atletiekbaan komt op ons prio
riteitenlijstje niet voor. Wij vinden dat deze baan best
geschrapt kan worden. Wij vinden, gelet op het be
perkte aantal deelnemers dat er gebruik van zou kun
nen maken, deze baan een luxe voor de gemeente die
wij ons niet kunnen veroorloven.
De VOORZITTER: Dames en heren! Het college
vindt dat de raad als zodanig moet uitmaken of hij de
vijf punten die de heer Goote aan de aan de orde zijn
de lijst toegevoegd wil zien, daarop inderdaad wil op
nemen. Ik bedoel hiermede te zeggen, dat ik eigenlijk
een antwoord van ons daartussenuit wil halen. Daar
om kondig ik dit even aan.
De heer GOOTE: Ik ben het volledig met u eens.
De heer JONKER: Mevrouw de voorzitter! Wij nade
ren met de onderhavige prioriteitenstelling het einde
van een lange rit waarin wij hebben gewerkt met veel
papier, met lange lijsten en hebben geprobeerd die in
te dikken totdat wij de essentie op de korte termijn
van de zaken waarvan wij gemeenschappelijk vinden
dat wij ze moeten aanpakken, bij elkaar hebben. Ik
geloof dat de nadere vaststelling van een voorzet in
de commissie algemene bestuurszaken een heel goede
zaak is geweest, dat wij daar wat systematiek betreft
op het goede spoor gekomen zijn, gegeven het feit dat
omdat een heleboel zaken toch in verschillende porte
feuilles en verschillende afdelingen spelen er een hele
boel tegelijk gedaan kan worden, waardoor de overall-
lijst niet meer zo nodig was. Wij hebben in de com
missie afgesproken, dat de 36 punten waarover wij
het met elkaar eens waren, in het laatste overzicht
zouden komen en dat wij nog eens even zouden na-
rooien om te bekijken of wij nog een aantal punten
hadden die wij dan vandaag in de raad aan de orde
zouden stellen; de aanvullende punten zouden slechts
beperkt in aantal zijn.
Wij hebben onze prioriteitenlijst gecheckt en gecon
stateerd, dat onze top 20 in de 36 zijn terechtgeko
men. Daar zijn wij verheugd over. Er bleek ook op
een aantal punten grote unanimiteit te zijn. Ik zal
verder niet zo uitvoerig op onze prioriteiten ingaan
als de vorige spreker op de prioriteiten van zijn fractie
is ingegaan. Ze blijken overigens wonderwel met el
kaar overeen te stemmen.
Ik wil een paar toevoegingen voorstellen. Ze betreffen
niet zulke grote zaken en ze kunnen er naar ons ge
voel gemakkelijk bij worden genomen en waarschijn
lijk ook met steun van belangstellende burgers ter
hand worden genomen. In dit verband noem ik aller
eerst punt VIII.8 van de lijst van 18 oktober 1979.
Dit betreft "het insteflen van een werkgroep van des
kundigen ten behoeve van de screening van de inventa
risatie karakteristiek Soest". Wij zijn er namelijk be
nauwd voor, dat hoe langer je hiermede wacht, hoe
meer tijd er verloren gaat en hoe meer leuke dingen
er in Soest verloren gaan. Wij geloven dat deze zaak
toch met betrekkelijk weinig moeite en met inschake
ling van belangstellende burgers verder ter hand ge
nomen zou kunnen worden.
Iets soortgelijks geldt voor de punten IX.4 ("het
toegankelijk maken van sportvoorzieningen voor ge
handicapten") en IX.8 ("de toegankelijkheid van
openbare gebouwen en voorzieningen voor gehandi
capten bevorderen") van de lijst van 18 oktober 1979.
Wij stellen voor dat in dezen in eerste instantie wordt
volstaan met een inventarisatie, dus dat nog niet tot
het treffen van concrete voorzieningen wordt beslo
ten, maar gewoon het veld in beeld gebracht wordt.
Dit kan naar ons gevoel wellicht in samenwerking met
de plaatselijke afdelingen van de invalidenvereni-
gingen ter hand genomen worden.
Wij kunnen ons vinden in de door de P.v.d.A. aange
geven toevoeging van de punten VIII.3 en VIII.11 van
de lijst van 18 oktober 1979.
De toevoeging van punt X.3, betreffende Molensoos,
willen wij in dit stadium nog niet ondersteunen. Wij
hechten wel grote waarde aan de tweede kracht, die
reeds in het schema is opgenomen, maar de accommo
datie zouden wij de volgende keer willen bekijken.
Wij kunnen wel de toevoeging van de punten X.l en
X.4 ondersteunen.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Woensdag
morgen heb ik in de eerste vijf minuten van de ver
gadering van de commissie algemene bestuurszaken
schriftelijk de 35 punten bekend gemaakt die wij als
fractie twee avonden tevoren uiteindelijk hadden uit
gekozen voor opneming op de lijst van voorzieningen
waaraan hoge prioriteit moet worden toegekend. Het
verheugt ons, dat wij de 35 punten hebben kunnen
terugvinden in de lijst die hier nu aan de orde is en
waarover veel overeenstemming bestond. Maar ik
moest bij het bezien van een en ander onwillekeurig
toch denken aan een opmerking van de heer Huyser
in ons politiek café, die stelde dat bij het samenstel
len en opstellen van het AWOS-rapport er weliswaar
heel veel inspraak is geweest, maar dat sommige
mensen er toch door teleurgesteld zijn, dat bij het
stellen van prioriteiten dat wij in de commissie alge
mene bestuurlijke zaken en daarvóór in de respec
tievelijke fracties hebben gedaan, de bevolking van
Soest toch eigenlijk weinig inspraak heeft gehad.
Wij hebben ons alternatieve beleidsplan gevolgd. Daar
in is het hoofdstuk "Wonen" het eerste hoofdstuk.
Dit betekent dat ook bij ons de opstelling van een
werkplan voor de vaststelling van nieuwe bestem
mingsplannen de aEerhoogste prioriteit heeft.
Op de tweede plaats komt bij ons het jeugd- en jonge
renwerk, omdat wij ook zien in Soest, dat dit in de
toekomst steeds moeilijker wordt. Wat met name de
Molensoos doet voor de wat oudere jeugd is onvoor
stelbaar en verdient uitbreiding, want anders gaat het
niet goed. Mevrouw Tomassen heeft de vorige keer
in deze raad gepleit voor de uitbreiding van de staf,
die toen als gevolg van een vergissing van de kant van
het college niet de hoogste prioriteit had gekregen.
Wij zijn er blij mee, dat haar voorstel toen door de
wethouder is overgenomen. Wij willen er nu toch aan
toevoegen de verbouwing van de Molensoos, die
noodzakelijk is, wil het werk daar zich voEedig kun
nen ontplooien.
Verder stellen wij voor dat aan de nu aan de orde zijn
de lijst worden toegevoegd de punten X.l ("het on
derzoeken op welke wijze het jeugdwerk uitgebouwd
kan worden tot club- en buurtwerk"), dat ook zeer
hoog staat genoteerd in het AWOS-rapport, en X.4
("ruimtelijke consequenties van de uitbreiding taak-
steEing kinderboerderij "De Vrije Teugel" nader on
derzoeken, alsmede de consequenties voor een even
tuele uitbreiding van de staf") van de lijst van 18 ok
tober 1979.
Voorts wiEen wij vanavond graag aan de lijst toege
voegd hebben de punten VIII.3 en VIII.11 van de
lijst van 18 oktober 1979.
252
