Nr. 12 Soest, 12 december 1979 NOTULEN van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente Soest op woensdag 12 december 1979 te 08.30 uur. (Voortzetting van de vergadering van maandag 10 december 1979 te 19.30 uur). VOORZITTER de burgemeester, mevrouw mr. J .M. Corver-van Haaften. SECRETARIS de heer mr. J.M. Kruitwagen. Tegenwoordig de leden: mevrouw J. Allard-Knol, G. Beijen, W.A. Blaauw, mevrouw A. Blommers-Biezeno, A. Bolhuis (later), J.J. van den Brakel, J.J, Ebbers, mevrouw J.W.D.P. van Gelder-Cornelissen, H. Gerth, H.J. Goote, mevrouw J. Greefhorst-Van Overdam, D. Hoekstra, H.M. Jonker, mevrouw E. Korthuis-Elion, R.A. van Logtenstein, J.L. Men- ne, J.G. Nuijten, A. Onderdelinden, G.H. Oldenboom, G.A.W.G.A. Plomp, J.R. van Poppelen, mevrouw M.F. van Stiphout-Croonenberg, P.L.J.M. Storimans, mevrouw A.D. Tomassen-Holsheimer, C. Verheus en J. Visser. Afwezig met kennisgeving het lid: G. Stam. 200 Hoofdstuksgewijze behandeling van de begroting der gemeente voor het jaar 1980. Hoofdstuk II (Algemeen beheer). De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Volgnum mer 02.0092 betreft de bijdrage aan het IAM. Uit kran- teberichten heb ik begrepen dat het SOAG zou wor den opgeheven. Het SOAG heeft nog een oude schuld van ongeveer f. 40 miljoen en dat zou verdeeld moeten worden over verschillende instituten, waaronder ook het IAM. Afhankelijk van de wijze van doorbereke ning zou Soest met het oog hierop een bedrag van f. 150.000,- a f. 200.000,- voor zijn rekening moe ten nemen. Is daarover op dit ogenblik iets meer te zeggen? De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! Ik wil graag nog eens vragen om de notulen in de leeskamer ter inzage te leggen van de vergaderingen van de stuur groep die zich bezig houdt met de ruimtelijke orde ning. De VOORZITTER: De officiële naam daarvoor is de adviesgroep ruimtelijke ordening. Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzit ter! Bij vorige begrotingsbehandelingen heb ik al ver schillende keren mijn bedenkingen uitgesproken tegen de automatisering van het bevolkingsbestand in rela tie tot de privacy van de burger. Een studiecommissie van de VNG onder voorzitterschap van de heer Lem- stra, gemeentesecretaris van Amsterdam, heeft zich inmiddels gebogen over de problematiek van de be scherming van persoonsgegevens in het belang van de persoonlijke levenssfeer van de burger. Eind augustus jl. heeft deze commissie rapport uitgebracht waarin duidelijk naar voren komt dat, hoewel automatisering niet altijd een aantasting van de privacy met zich brengt, door de toepassing van de automatisering en in het bijzonder door de mogelijkheden die bij de huidige stand van de techniek aanwezig zijn, de geva ren voor de aantasting van de persoonlijke levenssfeer groter zijn. De commissie komt tot een aantal aanbe velingen, onder meer met twee model-verordeningen op de privacy. Incidenteel gelden in sommige gemeen ten al dergelijke verordeningen, bijvoorbeeld in Am sterdam en Tilburg. Naar aanleiding hiervan zal ik graag horen of wij op korte termijn een overzicht kun nen ontvangen van de gegevens die zoal door de ge meente Soest uit het bevolkingsbestand aan derden wor den verstrekt. Dat zal toch wel gebeuren, want hoe ko men kerken anders aan de gegevens omtrent nieuwe inwoners en hoe komen banken aan elfjarigen die zij op hun elfde verjaardag een brief schrijven met de vraag of misschien een spaarrekening gewenst wordt? Kunnen wij van het college voorstellen inzake een pri- vacyverordening, zoals die nu in concept bij de VNG aanwezig is, tegemoet zien? De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik wil graag nog een vraag stellen over de voorlichting, volgnummer 02.0100. Ik heb mij nogal verbaasd over het voorlichtingsblad deze maand. Op de eerste pagi na werd de vraag gesteld: Wie wordt onze burgemees ter? Op zichzelf is dat een interessante vraag, maar vervolgens wordt er gezegd dat de ingezetenen van de gemeente worden uitgenodigd, hun mening over de nieuwe burgemeester naar voren te brengen, dus als een soort profielschets vanuit de bevolking. Verleden week heb ik al mijn twijfel naar voren gebracht over de waarde van het door de raad geschetste profiel en het is mijns inziens zéker geen zinvolle zaak om de be volking hierbij te betrekken. Daar doet verder niemand iets mee, naar mijn indruk. Wat is hier nu de bedoe ling van De VOORZITTER: Dames en heren! De heer Goote heeft een wat moeilijke vraag gesteld inzake het SOAG. A.s. vrijdag vindt een vergadering van het IAM plaats waar ook een rapport hierover aan de orde zal komen, maar studie van dit rapport heb ik tot mor gen uitgesteld. Als ik het goed heb begrepen, is het niet de bedoeling om het SOAG nu op te heffen, maar alleen nog service te laten verlenen - waar het IAM nu eindelijk, wijs geworden, ook naar streeft - aan de ver schillende instellingen die deel uitmaken van het SOAG. Wij hebben indertijd al ons aandeel betaald in het geactiveerde verlies van het IAM en ik kan nu niet zeggen wat de „strop" ten aanzien van het SOAG zal worden. Ik weet ook niet over hoeveel jaren het ove rigens al aardig opgelopen verlies van het SOAG zal worden uitgesmeerd. Als de rapportage hierover meer naar buiten komt dan nu het geval is, zal de raad hier over ongetwijfeld beter kunnen worden ingelicht. Wel is het nu al waarschijnlijk dat er op den duur hieruit ook een bepaalde „strop" voor de gemeente Soest zal voortvloeien. De heer Visser heeft gesproken over de notulen van de vergaderingen van de adviesgroep rurmtelijke orde ning. Het zal bekend zijn dat wij grote voorstanders z ijn van openheid en openbaarheid, maar tot nu toe hebben wij notulen van adviesgroepen die adviseren aan het collége, nooit ter inzage gelegd voor de raad Wij vragen ons af of het leven nu echt zo ver moet gaan. Immers, de besluiten die het college neemt naar aanleiding van adviezen, kan men al terugvinden in de besluitenlijsten van het college. Het rapport van de VNG dat mevrouw Korthuis heeft genoemd, ligt pas sinds kort op het bureau van de gemeentesecretaris. Ik neem aan dat hieruit ook verordeningen voor de gemeente Soest zullen voort vloeien, want het is een goede gewoonte om, wan neer de VNG iets onderneemt ten bate van alle ge meenten, eerst af te wachten met welke voorstellen de VNG komt. In deze zaak zal het zeker een verorde ning voor de gemeente Soest moeten worden die sterk geënt is op de voorstellen van de VNG. Verder meen ik overigens mevrouw Korthuis gerust te kunnen stel len. Tot enkele jaren geleden waren er nog instanties die gegevens inzake de bevolking kregen, maar toen 279

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1979 | | pagina 340