door de verlaagde plafonds (f. 30.000,-), de toilet
groep (f. 25.000,-), terwijl de raming dateerde van ok
tober 1978, zodat rekening moet worden gehouden
met stijging van de bouwkosten volgens de gebruikelij
ke index, hetgeen nog eens een bedrag van f. 15.000,-
verklaart. Daarmee is dus al f. 70.000,- van het ver
schil van f. 100.000,- verklaard. Resteert nog een ver
schil met de globale raming van f. 30.000,- hetgeen
dan op rekening van de globaalheid van de eerste ra
ming moet worden geschreven. Dat is ook steeds in de
raads- en commissievergaderingen vermeld; benadrukt
is steeds dat het om een globale raming ging. De heer
Goote zal dit hebben nagelezen.
Als men nu over versobering praat kan men bijvoor
beeld kiezen voor het schrappen van de toiletgroep.
Wij krijgen dan echter onhoudbare toestanden, want
de bibliotheek moet apart gebruikt kunnen worden
van de beide andere ruimten. Bovendien vinden wij
het toch geen weelde om bij die ruimten een apart
heren- en damestoilet te hebben. Als wij nu deze
school willen verbouwen, moeten wij het ook goed
doen. De verlaagde plafonds hebben een bepaald voor
deel waardoor ze zichzelf op den duur terugverdie
nen, want ze betekenen een geweldige besparing op de
verwarm ingskosten. Gezien de voortdurende stijging
van de gasprijzen zal het duidelijk zijn dat de kosten
van de verlaagde plafonds er op den duur vanzelf weer
uitkomen.
Ik wil de raad dan ook ontraden om nu ervoor te kie
zen dat de school zodanig wordt verbouwd dat het
een „lapboel" wordt. Wij moeten het nu in één keer
helemaal goed doen, ook wat het onderhoud aangaat.
Ik ben het ermee eens dat het een hele sprong is om
van f. 180.000,- op f. 280.000,- te komen, maar an
derzijds is ook steeds in het verleden benadrukt dat
het om een globale raming ging. Men kan dan wel stel
len dat er toegerekend is naar een bepaalde beslissing,
maar dat moet men dan eerst nog aantonen. Als wij
nu de kosten zouden moeten berekenen van verbou
wing van de Willibrordusschool naar de eisen van de
tijd, zou het totaalbedrag ook veel hoger uitvallen dan
indertijd. Het ging echt om een globale raming die in
een vloek en een zucht moest worden opgesteld.
Als men dus versobering wil, kan men kiezen voor
het achterwege laten van de toiletgroep of het achter
wege laten van de verlaagde plafonds. Beide mogelijk
heden moet ik de raad echter ontraden. Wij moeten
dit gebouw nu in één keer goed aanpakken en geen
half werk gaan doen.
De VOORZITTER: Dames en heren! Er is ook nog
voor gepleit de indertijd genomen beslissing in her
overweging te nemen. Wat dat betreft ben ik het vol
maakt eens met de heer Goote dat de financiële aspec
ten bij de discussies in februari en in april toch een
zeer ondergeschikte rol hebben gespeeld en dat er
daarom geen enkele aanleiding is om de principiële
zaak in heroverweging te nemen.
Wethouder mevrouw VAN STIPHOTJT-CROONEN-
BERG: Mevrouw de voorzitter! De kosten van de
bibliotheek zijn in augustus jl. door de raad al meege
nomen in de begroting van de bibliotheek. Het gaat
hier om de inrichtingskosten en de verbouwingskos-
ten. Mevrouw Blommers spreekt nog over het inwilli
gen van de eisen van de kant van de bibliotheek, maar
het gaat alleen om het uitvoeren van het plan dat door
de rijksconsulent voor het bibliotheekwezen van het
ministerie van cultuur, recreatie en maatschappelijk
werk is neergelegd. Verder is er helemaal geen sprake
304
van luxe, behoudens dan de toiletgroep en de verlaagde
plafonds misschien waarop de heer Hoekstra zoeven
nader is ingegaan. Op zichzelf zijn dat echter geen eisen
van de kant van de bibliotheek.
Mevrouw ALLARD-K.NOL: Mevrouw de voorzitter!
Gesteld is dat bij de afweging van destijds de financië
le aspecten maar een ondergeschikte rol hebben ge
speeld. Als men echter alternatieven afweegt, let men
op alle onderdelen van die alternatieven. Wij leven nu
in een tijd waarin wij bezuinigingen moeten doorvoe
ren en dan kunnen de financiële aspecten nu toch ze
ker niet meer worden genegeerd. Wat de versoberingen
betreft, heb ik wel twijfels erover - juist omdat het
plan op zichzelf tot stand is gekomen in samenspraak
met de bibliotheek - of de bibliotheek nog wel akkoord
kan gaan met een versoberd plan. Ik neem toch ook
aan dat het college, als de raad besluit tot een sober
der plan, dat eerst met het bestuur van de bibliotheek
zal willen bespreken, om na te gaan of men hiermee
akkoord kan gaan.
Als extra's zijn opgenomen de toiletgroep en de ver
laagde plafonds, aldus wethouder Hoekstra. Ik wijs
er nogmaals op dat toen wij oorspronkelijk een voor
stel over deze zaak kregen, ervan werd uitgegaan dat
er twee ruimten zouden overblijven die gebruikt zou
den worden door bewoners van Soest-Zuid. Wij kon
den er toen óók van uitgaan dat er in die extra ruim
ten toiletten zouden komen, voor het oorspronkelij
ke bedrag van f. 180.000,-. Ik bedoel hiermee te
zeggen dat ik dit zeker niet als iets extra's kan zien.
Wij zullen het voorliggende voorstel dan ook niet
steunen.
De heer VAN POP PELEN: Mevrouw de voorzitter! Ik
moet erop wijzen dat ik in eerste instantie al duide
lijk heb aangegeven dat ik niet zo ver wil gaan als me
vrouw Allard door ervoor te pleiten het indertijd ge
nomen besluit terug te draaien. Dat misverstand wil ik
graag bij u wegnemen.
Het verbaast mij hogelijk wat er uit de beantwoor
ding van het college naar voren is gekomen. Als ik wet
houder Hoekstra goed heb begrepen, heeft hij gezegd
dat in oktober 1978 dit alles al bekend was. Als dit
inderdaad het geval is en er geen nieuwe normen zijn
gekomen, had men een en ander duidelijk in de begro
ting van februari 1979 al op papier moeten hebben.
Het gaat niet alleen om een indexering, maar om een
groot verschil tussen de oorspronkelijke begroting en
de nu voorliggende begroting.
Onze fractie wenst dan ook dat alles opnieuw wordt
bekeken en dat er een bezuiniging wordt doorgevoerd
van f. 60.000,- a f. 70.000,-. Alleen dan kunnen wij
met het voorstel akkoord gaan.
De VOORZITTER: U bent dus tegen het voorstel,
tenzij het college toezegt dat er f. 60.000,- a
f. 70.000,- op bespaard wordt?
De heer VAN POPPELEN: Inderdaad.
De VOORZITTER: Nu, dat kan mijns inziens natuur
lijk helemaal niet, maar goed.
Mevrouw BLOMMERS-BIEZENO: Mevrouw de voor
zitter! Ik twijfel er niet aan dat de bibliotheek een
heel reëel plan heeft ingediend, gewoon volgens de
normen. Ik zit alleen nog wel met de twee extra ruim
ten die f. 50.000,- eisen. Er resteert dan nog een be
drag van f. 280.000,-, hetgeen een verschil van 75%
met de eerste begroting betekent. Door welke wereld
schokkende zaken - behalve dan de toiletgroep en de
verlaagde plafond s, zaken die wij steeds weer horen -
