zelfde als met het politiebureau. Dan zitten wij hier
over vier jaar nog en moeten wij allerlei noodvoorzie
ningen gaan aanbrengen, tegen hoge kosten.
De VOORZITTER: Dames en heren! Ik ben het
hartgrondig met de heren Storimans en Van den Bra-
kel eens. De SSW is volkomen bevoegd om een stuk
grond te kopen, dus ik begrijp helemaal niet waarom
wij dit stuk grond niet aan de SSW zouden verkopen.
De vraag van de heer Van Poppelen is hiermee ook
beantwoord, want wij hebben het nagekeken in de
statuten en het mag zonder meer.
Wethouder HOEKSTRA: Mevrouw de voorzitter! In
het ontwerp-besluit wordt duidelijk gesproken van
„of nader te noemen opdrachtgevers". De heer Visser
kan ik dan antwoorden op zijn vraag wie hierover zijn
gehoord, dat alle corporaties hierbij hebben gezeten,
want die vormen de SSW. Wij zadelen dus niemand
hiermee op; iedereen is volkomen op de hoogte.
De heer VISSER: Ik heb het gehad over de nieuwe
vereniging. Die heeft dus straks leden, als vereniging.
Nu is het nog een stichting.
Wethouder HOEKSTRA: De leden van de woning
bouwverenigingen zijn hiervan volledig op de hoogte.
Die woningbouwverenigingen zitten weer in de stich
ting. De nieuwe vereniging weet er dus op die manier
ook al van.
De VOORZITTER: Al wist die er niet van, dan is het
formeel nóg in orde.
De heer VISSER: Mevrouw de voorzitter! De SSW
koopt nu dus deze grond en binnenkort is de nieuwe
vereniging er. Wordt dan alsnog aan de leden van die
nieuwe vereniging gevraagd of zij ermee akkoord
gaan, met name dan met de nieuwbouw?
De VOORZITTER: Neen, dat is niet het geval. U
vraagt nu overigens volledig naar de bekende weg,
maar u wilt het blijkbaar nóg eens horen. De SSW be
staat juist uit een aantal woningbouwverenigingen en
deze gaan ook de nieuwe woningbouwvereniging vor
men.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stem ming aan
genomen.
221 Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet
ten behoeve van het treffen van geluidwerende maat
regelen aan de woningen, gelegen aan de Ossendamweg
en de Vondellaan.
De heer VAN POPPELEN: Mevrouw de voorzitter!
Als gevolg van het niet doorgaan van de Centrumweg
zijn de bewoners van de Ossendamweg en de Vondel
laan de dupe geworden. In de raad is er meerdere keren
over gesproken dat er voor deze bewoners wat gedaan
zou moeten worden en wij zijn dan ook blij dat een
aanzet is gegeven om tegemoet te komen aan de belof
ten die zijn gedaan. Dit betekent overigens niet dat er
in onze fractie geen vragen over zouden blijven ten
aanzien van dit voorstel. Dit voorstel lijkt ons nl. on
voldoende voorbereid. Is al overleg gepleegd met de
bewoners? Wie heeft juridisch gezien recht op de ver
goeding die nu wordt voorgesteld? Zijn dat de bewo
ners die er in 1972 woonden of de eigenaren van de
woningen op dat moment, of zijn dat degenen die er
nu wonen of nü eigenaar zijn? Er is al wel een bepaal
de veronderstelling uitgesproken op dit punt, maar ik
hoop dat u dit inmiddels bent nagegaan. Hoe stelt
men zich de uitvoering van deze werkzaamheden voor?
Als nu A wordt gezegd met dit voorstel, moeten wij
dan straks nog B zeggen als er meerdere posten komen?
Hoe zit het voorts met bewoners langs andere drukke
wegen? Dit wordt nu gedaan voor de Ossendamweg
en de Vondellaan, maar hebben andere bewoners dan
niet óók rechten?
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Al die zaken zijn al
uitvoerig in de openbare commissievergadering aan de
orde geweest èn beantwoord.
De heer VAN POPPELEN: Ik stel mijn vragen nu ook
bijzonder kort. Ik breng deze nog in de raad, omdat ik
hierover uitspraken van de raad wil hebben. Het gaat
er dus om of bewoners van woningen langs andere
drukke wegen niet ook rechten hieraan kunnen ontle
nen. Dat is ontkend, maar ik wil nu zekerheid hier
over hebben in deze raadsvergadering.
Op zichzelf juichen wij het overigens van harte toe
dat er nu voorzieningen zullen worden getroffen aan
de huizen langs de Ossendamweg en de Vondellaan,
maar wij willen wel zekerheid hierover hebben, opdat
wij waterdicht weten waar wij aan toe zijn.
De heer JONKER: Mevrouw de voorzitter! Deze
zaak loopt al vele jaren en is recent nog uitvoerig in de
commissie besproken. Ik zal er dan ook kort over zijn.
Wij juichen het toe dat via objectieve metingen is
vastgesteld dat er hier inderdaad iets moet gebeuren.
De bewoners hebben terecht erop gewezen dat er in
het verleden het een en ander is gebeurd waardoor er
weliswaar geen formele rechten zijn ontstaan, maar
toch wel een zodanige situatie dat het billijk is dat
hierin nu een tegemoetkoming wordt gegeven. Wij vin
den het terecht dat de gemeente deze consequentie
ook aan het trekken is. Wij hopen dat een en ander
verder in goed overleg met de bewoners zal plaatsvin
den en dat er niet alleen aan de ramen aan de voor
kant, maar ook aan de ramen aan de zijkanten aan
dacht wordt besteed. Daar liggen waarschijnlijk ook
nog problemen die via metingen kunnen worden vast
gesteld.
De heer NUIJTEN: Mevrouw de voorzitter! Wij zijn
blij dat het college tegemoet wil komen aan de pro
blemen van de bewoners van de Ossendamweg en de
Vondellaan. Wij gaan dan ook akkoord met dit voor
stel, maar wij willen daaraan wel twee voorwaarden
verbinden. De eerste is dat de technische uitvoering
binnen het genoemde bedrag zodanig zal zijn dat ook
een reële vermindering van de geluidhinder zal
plaatsvinden. De tweede is dat het gemeentebestuur in
dit genereuze gebaar geen vrijbrief zal zien om met ver
dere klachten van deze bewoners in de toekomst geen
rekening meer te hoeven houden. In afwachting van
definitieve verkeersoplossingen zal in ieder geval moe
ten worden bekeken of op korte termijn verkeers
maatregelen kunnen worden getroffen om de verkeers
onveiligheid op de Ossendamweg in te dammen. Te
zijner tijd zullen overigens ook metingen moeten
worden verricht naar het geluidsniveau aan de zij- en
achtergevels van de woningen, hetgeen zou kunnen
gebeuren in het kader van de wet op de geluidhinder.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Mevrouw de voorzitter!
Ook wij juichen uiteraard dit voorstel van harte toe.
Wij zouden het op prijs stellen als u de toezeggingen,
gedaan in de commissievergadering, zoudt willen be
vestigen in deze vergadering.
De heer GOOTE: Mevrouw de voorzitter! Ik heb de
indruk gekregen dat bewoners van andere wegen die
ook druk zijn, niet helemaal begrijpen hoe de zaak in
elkaar zit en welk verschil er is tussen de Ossendamweg
en de Vondellaan en andere straten die ook veel ver
keer moeten verwerken. Nu is dat ook een moeilijk
