mei 1980
De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter. De tweede aanvullende lijst van
ingekomen stukken voor deze raadsvergadering bereikte ons vlak voor het
weekend, waardoor een aantal briefschrijvers helemaal niet weet dat de
ze brief vanavond op de agenda staat. Naar mijn mening had de desbe
treffende rubriek van de Soester Courant hiervan nog melding kunnen
maken, maar dat is niet gebeurd. Hoewel ik het toejuich dat op het
laatste moment ingekomen brieven nog aan de lijst met ingekomen stukken
worden toegevoegd, lijkt het mij verstandig de betrokken briefschrij
vers daarvan op de hoogte te stellen, hetzij door hen rechtstreeks
bericht te zenden, hetzij door een aankondiging in de Soester Courant
te laten opnemen. Ik dring er overigens bij het college op aan snel
maatregelen te nemen, omdat de kinderen van de heer Van der Meyden nog
graag deze zomer buiten zouden willen spelen.
De VOORZITTER: Ik begrijp dat de heer Visser op spoed aandringt. Wij
zullen kijken wat wij in dezen kunnen doen.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten de brief in handen
te stellen van burgemeester en wethouders.
e. Brief d.d. 25 februari 1980 van de Werkgroep Leefmilieu Soest inza
ke een notitie aangaande de noodzaak, de aard en de realiseringsmoge
lijkheden van een landschapsbeheersplan voor Soest, met voorstel te
antwoorden overeenkomstig de ter inzage gelegde ontwerp-brief
De heer NUIJTEN: Mijnheer de voorzitter. Ik herinner er aan dat het
college bij de behandeling van naar aanleiding van de begrotingsbehan
deling voor 1980 ingediende amendementen heeft toegezegd een notitie
te zullen produceren, waarin doel en betekenis van een beheersplan
worden uiteengezet en waarin tevens een opsomming wordt gegeven van de
gebieden waarvoor opstelling van zo'n plan gewenst is. Afgezien van
het vastgestelde prioriteitenschema zien wij deze notitie graag op
korte termijn tegemoet, te meer, daar het daarna nog wel even kan du
ren voordat er een algemeen beheersplan is.
Het valt ons overigens op dat het college in zijn antwoord "slechts"
verwijst naar het vorige beleidsplan en op generlei wijze naar het
nieuwe. In het nieuwe beleidsplan zal bedoelde notitie duidelijk moe
ten worden verwerkt.
Wethouder MENNE: Mijnheer de voorzitter. Ik wijs erop dat wij de prio
riteitstelling van de gemeenteraad moeten volgen. Een en ander zal te
zijner tijd aan de orde komen. Wij zullen ons graag aan de gemaakte
afspraken houden.
Hierna wordt zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig het
geen daaromtrent door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
f. Verzoek d.d. 22 maart 1980 van de heer en mevrouw Eshuis om scha
devergoeding op basis van het stelsel bestuurscompensatie als gevolg
van de gemeentelijke beleidsombuiging ten aanzien van de wegenstruc
tuur in en om Soest-Zuid, met voorstel te antwoorden overeenkomstig
de ter inzage gelegde ontwerp-brief.
De VOORZITTER: Ik wijs erop dat in de laatste zin van de ontwerp-
brief het woord "vooralsnog" moet worden doorgehaald.
Mevrouw KORTHUIS-ELIONMijnheer de voorzitter. Ik vind dit antwoord
onbevredigend. In de commissievergadering werd gezegd dat nog een aan
tal zaken moest worden nagetrokken alvorens een antwoord kon worden
opgesteld, zodat ik naar dit concept zeer benieuwd was. In het dossier
heb ik echter geen overwegingen aangetroffen. Ik vraag mij af hoe ik
verantwoordelijkheid kan nemen voor de inhoud van een brief die ik he-
