juni 1980 De voorzitter verzoekt de heren Visser en Blaauw het stembureau te vor men in verband met de benoeming van de leden van de vaste commissie ver keer en openbaar vervoer. Uitgebracht worden 21 stemmen, waarvan 21 op de heren Kingma, Beijen en Van Poppelen, 20 op mevrouw Allard-Knol en 1 ongeldig, 20 op de heer Blaauw en 1 ongeldig, 20 op de heer Stam en 1 ongeldig, 19 op de heer Nuijten en 2 ongeldig, zodat mevrouw Allard-Knol en de heren Kingma, Beijen, Van Poppelen, Blaauw, Stam en Nuijten zijn benoemd. De heer NUIJTEN: Mijnheer de voorzitter. Ik aanvaard mijn benoeming, om dat ik de verkeerszaken graag op de voet blijf volgen, maar blijf mij zelf beschouwen als lid van de commissie openbare werken. De VOORZITTER: Ik blijf u maar als mijnheer Nuijten beschouwen. De voorzitter verzoekt de heren Visser en Blaauw eveneens het stembu reau te vormen in verband met de benoeming van een raadslid in de com missie openbare werken in de vacature van mevrouw J. Allard-Knol. Uitgebracht worden 21 stemmen, waarvan 20 op de heer Gerth en 1 ongel dig, zodat de heer Gerth is benoemd. De voorzitter dankt de heren Visser en Blaauw voor de verrichte werk zaamheden en ontbindt het stembureau. 14. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het herstellen van de woning Nieuweweg 92 te Soest. 15. Voorstel tot verkoop van de woning Verlengde Talmalaan 11b te Soest aan de heer A.B. v.d. Deijssel. 16. Voorstel tot het vaststellen van de eerste herziening van het bestem mingsplan "Albert Cuyplaan". Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aangenomen. 17. Voorstel tot aankoop van de woning Torenstraat la van de Hervormde Ge meente te Soest. De heer VISSER: Mijnheer de voorzitter. Ik stel vast dat dit voorstel niet in de commissie financiën en grondbedrijf aan de orde is geweest, althans niet voor een tweede maal. De provincie heeft de gemeente op de vingers getikt en duidelijk gemaakt dat f. 240.000,in deze barre tijden toch wel wat te veel is. Zij suggereert dat voor dit huis niet meer dan f. 160.000,behoeft te worden neergeteld, terwijl de markt waarde f. 185.000,is. Deze brief noch het antwoord van het college daarop is in de commissie aan de orde geweest. Dat antwoord was helemaal merkwaardig en handelde over een "stijgende markt" en een "dalende markt"Wanneer de mensen na afloop van deze raadsvergadering in "De Kuil" zullen horen, dat wij voor een huis dat wordt gesloopt en vervan gen door een "rechts" plantsoentje f. 240.000,betalen, zullen zij toch moeten concluderen dat dit slecht koopmansgedrag is. Het behoeft immers niet meer dan f. 160.000,-- te kosten. Ik heb het idee dat de mensen zullen denken dat de gemeente Soest een filantropische instelling is. Daarom zou ik graag zien dat dit voorstel wordt teruggenomen, opdat het alsnog in de commissie financiën en grondbedrijf kan worden bespro ken. Het is zonde dit geld aan de kerk te gaan betalen, terwijl dit huis nog best bewaard kan blijven. Wanneer de financiële omstandigheden zich wijzigen, moeten mijns inziens ook de plannen worden gewijzigd. Dat is in ieder gezin gebruikelijk. De heer VAN POPPELEN: Mijnheer de voorzitter. Het hele verhaal van de heer Visser had voorkomen kunnen worden, wanneer het voorstel wat uit voeriger zou zijn toegelicht. Op het eerste oog is dit raadsvoorstel in- 25

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1980 | | pagina 164