maar wanneer het voorstel van de heer Van Poppelen wordt verworpen,
is het collegevoorstel aangenomen.
De heer VAN POPPELEN: Er zijn in Soest mensen (ook jachtcombinaties
die 10.000,willen betalen. Ik vind dat wij een bedrag van
5.000,6.000,niet zo maar kunnen weggooien.
De VOORZITTER: Er zal nu stemming dienen plaats te vinden over het al
dan niet aanhouden van het collegevoorstel. Er wordt dus nog niet ge
stemd over het collegevoorstel zelf.
Ik geef thans gelegenheid tot het afleggen van een stemverklaring.
De heer GERTH: Mijnheer de voorzitter! Wij zijn voor het voorstel
van de heer Van Poppelen; niet om de inhoud van het voorstel, maar
alleen om de beesten een maand langer de kans te geven dat zij in
leven blijven.
De VOORZITTER: Het jachtseizoen is gesloten, maar het kan ook zijn
dat u bedoelt te zeggen, dat de dieren straks wat vetter zijn.
De heer MENNE: Mijnheer de voorzitter! Er is hier aanwijsbaar sprake
van jachtgenot. Ik ben wel voor het beheersen van de jacht, maar ge
let op het aantoonbare jachtgenot ben ik voor alles dat ons in staat
stelt het wild langer in leven te houden. Ik zal dan ook voor het
voorstel van de heer Van Poppelen stemmen.
Het voorstel van de heer Van Poppelen wordt hierna in stemming ge
bracht en verworpen met 16 tegen 9 stemmen.
Tegen hebben gestemd de leden: Van Logtenstein, Plomp, mevrouw Blom-
mers-Biezeno, Ebbers, Blaauw, Visser, Nuijten, mevrouw Tomassen-
Holsheimer, Onderdelinden, mevrouw Van Stiphout-CroonenbergHoekstra,
Van den Brakel, Goote, mevrouw Van Gelder-Cornelissen, Beijen en
mevrouw Korthuis-Elion
Voor hebben gestemd de leden: Bolhuis, mevrouw Greefhorst-van Overdam,
Oldenboom, Van Poppelen, Jonker, Stam, Storimans, Menne en Gerth.
De VOORZITTER: Thans dient er te worden gestemd over het voorstel van
het college.
De heer VAN LOGTENSTEIN. Mijnheer de voorzitter! Degenen die zich tegen
de jacht in het algemeen uitspreken, wil ik er toch nog wel even uit
drukkelijk op wijzen, dat hetgeen door het college wordt voorgesteld
het minst kwade voorstel is. Dat is een heel belangrijk gegeven.
De heer GOOTE: Mijnheer de voorzitter! Er spelen twee dingen, name
lijk: 1. ben je principieel voor of tegen de jacht wij zijn niet
principieel tegen);
2. is het verhuren van het jachtrecht tot nu toe wel goed ge
daan. De prijs blijkt de afgelopen jaren aanzienlijk te laag
te zijn geweest en het lijkt dan ook redelijk om de huur
prijs nu op te trekken. Daarnaast kun je je afvragen of je
ook anderen niet in de gelegenheid moet stellen om het jacht
recht te verwerven. Ik denk dat wij die twee dingen niet
in één keer kunnen bereiken. Wij gaan met het college
voorstel akkoord, omdat de huurprijs nu in ieder geval op een
redelijk niveau wordt gebracht.
Voor volgend jaar zullen wij dan moeten proberen
De VOORZITTER: Het gaat om een periode van zes jaar.
De heer GOOTE: Naar mijn gevoel moeten wij de volgende keer een open
bare inschrijving toepassen, want dan geef je ook anderen een kans.
Dan behoeft niet de hoogste prijs doorslaggevend te zijn, want er kan
dan ook op die andere facetten worden gelet.
19
