Nr. 12
Soest, 18 december 1980
NOTULEN
van het verhandelde in de openbare vergadering van de raad der gemeente
Soest op donderdag 18 december 1980 te 19.30 uur.
Voorzitter de burgemeester, de heer mr. P. Scholten.
Secretaris de heer mr. J.M. Kruitwagen.
Tegenwoordig de leden:
mevrouw J. Allard-Knol, G. Beijen, mevrouw A. Blommers-BiezenoA. Bol
huis, J.J. van den Brakel, J.J. Ebbers, mevrouw J.W.D.P. van Gelder-Cor-
nelissen, H. Gerth, mevrouw J. Greefhorst-Van Overdam, D. Hoekstra,
H.M. Jonker, F. Kingma, mevrouw E. Korthuis-ElionR.A. van Logtenstein,
J.L. Menne, J.G. Nuijten, G.H. Oldenboom, A. Onderdelinden, G.A.W.G.A.
Plomp, J.R. van Poppelen, G. Stam, mevrouw M.F. van Stiphout-Croonenberg,
P.L.J.M. Storimans, mevrouw A.D. Tomassen-Holsheimer, C. Verheus en
J. Visser.
Afwezig met kennisgeving het lid:
W.A. Blaauw.
De VOORZITTER opent de vergadering en deelt mede dat bericht van verhinde
ring is ingekomen van de heer Blaauw.
I. Vaststelling van de notulen van de openbare vergadering van 18 sep
tember 1980.
Deze notulen worden zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming
ongewijzigd vastgesteld.
2. Ingekomen stukken.
a. Controlerapporten van het Centraal Bureau voor Verificatie en Fi
nanciële Adviezen, met het voorstel deze voor kennisgeving aan te
nemen
Met betrekking tot deze stukken wordt zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen daaromtrent
door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
b. Brief d.d. 13 oktober 1980 van het Waterleidingbedrijf Midden-Ne
derland waarbij worden toegezonden de herziene begroting 1980, de be
groting 1981 en het investeringsplan 1980/1983, met voorstel hierte
gen geen bezwaren in te dienen.
De heer VAN LOGTENSTEIN: Mijnheer de voorzitter! Ik kan akkoord
gaan met uw voorstel om tegen deze stukken geen bezwaren in te die
nen. Er is echter sprake van een aantal aspecten, die verlangen dat
de vinger aan de pols wordt gehouden en dat wij via onze kanalen op
een en ander uitdrukkelijk toezicht houden. Opmerkelijk is bijvoor
beeld de motivering van de tariefverhoging. Daarbij wordt aangevoerd
dat 45% van de gestegen kosten uitgaven voor automatisering betreft.
Ondanks dat is er in 1980 nog een aanzienlijke personeelsuitbreiding
geweest. Naar mijn mening zijn deze twee dingen onverenigbaar. Autdna-
tisering houdt mijns inziens in, dat je per saldo met minder mensen
toe zou kunnen.
Het is moeilijk dit nu nog terug te draaien. Namens de fractie wil ik
echter pleiten voor een uitdrukkelijke kostenbewaking in de toe
komst.
Wethouder HOEKSTRA: Mijnheer de voorzitter! In de begroting van vorig
jaar van het WMN is inderdaad een groot bedrag voor automatisering
opgenomen. In de begroting 1981 ziet men dat dit bedrag aanmerkelijk
is teruggelopen. Het ging nl. om het eenmalig aanschaffen van mag
neetbanden e.d.
