december 1980
De noordwesthoek van de provincie Utrecht bestaat uit vier gemeenten,
maar is met slechts drie leden in het bestuur van het WMN vertegen
woordigd. Dit betekent dat bij toerbeurt een gemeente een jaar uit de
boot valt. Het afgelopen jaar heeft Soest geen vertegenwoordiger gehad
Ik heb de begrotingsbehandeling in het bestuur van het WMN derhalve
niet meegemaakt. Voor de zekerheid heb ik echter de notulen van de be
grotingsvergadering van het bestuur opgevraagd.
Ook in de begrotingsvergadering van het WMN-bestuur is over de uit
breiding van het personeel gesproken. Die personeelsuitbreiding be
treft niet zozeer werkzaamheden van de technische dienst enz., maar be
treft met name werkzaamheden op het punt van milieu-onderzoeken e.d.
Op verschillende plaatsen in de provincie is vervuiling opgetreden.
Het onderzoek daarnaar vergt extra mankracht in laboratoria e.d.
Vanaf 1 januari is Soest weer lid van de "club". Dan hoop ik geregeld
de bestuursvergaderingen van het WMN bij te wonen en te voldoen aan de
wens om de vinger aan de pols te houden
Met betrekking tot het onder punt b vermelde ingekomen stuk wordt zon
der hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen daaromtrent
door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
c. Brieven d.d. 31 oktober 1980, nummers 80/280, 281 en 282, van het
Intergemeentelijk Automatiseringscentrum Midden-Nederland, waarbij
worden toegezonden de 3e wijziging van de begroting 1979, de slotwij-
ziging 1979 en de jaarrekening 1979, met voorstel geen bezwaren in te
dienen
Mevrouw VAN GELDER-COFNELISSEN: Mijnheer de voorzitter 1 Wij hebben er
bezwaar tegen dat het overschot 1979 van het IAM gestort wordt in het
risicofonds. Wij zouden graag zien dat het betrokken bedrag werd te
ruggestort in de gemeentekas
De VOORZITTER: Ik wil dan wijzen op de bij de stukken gelegde brief
van de administrateur van het IAM. Daarin staat beredeneerd waarom het
een voorzichtig beleid is het betrokken geld niet aan de gemeenten uit
te keren, maar in het risicofonds te storten. Daarbij wordt met name
gewezen op de verliezen over 1977 en 1978 van respectievelijk f. 1,8
miljoen en f. 951.000,--. Wanneer de betrokken gelden aan de gemeenten
worden terugbetaald, gaat het per gemeente om slechts enkele duizenden
guldens. Dat zijn relatief geringe bedragen. De administrateur heeft
het bestuur geadviseerd de betrokken gelden in het risicofonds te
storten. De zaak is nog niet definitief besproken in het algemeen be
stuur van het IAM; ze is daar wel even aan de orde geweest. Het dage
lijks bestuur echter onderschrijft de mening van de administrateur.
En wat Soest betreft, heb ik het gevoel dat wij er goed aan doen die
lijn te volgen.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN: Mijnheer de voorzitter 1 Ik ben niet
onder de indruk van de argumentatie van de administrateur. Vanuit het
standpunt van het IAM bezien heeft de administrateur inderdaad gelijk.
Wanneer wij echter uitgaan van het standpunt van de gemeente (dat wij
meer grip willen hebben op besturen van gemeenschappelijke regelingen
waaraan financiën besteed worden)geloof ik dat wij niet aan fonds
vorming moeten doen. Als er tekorten optreden, zou men de deelnemende
gemeenten een extra bijdrage kunnen vragen.
De VOORZITTER: Daarover blijven wij dan van mening verschillen.
Met betrekking tot de onder punt c vermelde ingekomen stukken wordt
zonder hoofdelijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen daarom
trent door burgemeester en wethouders is voorgesteld.