december 1980
geleden de atletiekbaan als een prioriteit gesteld. Ik vind het dan
onbegrijpelijk dat de PvdA op dit moment voorstelt de atletiekbaan
over te brengen van de kolom "noodzakelijk" naar de kolom "zeer ge
wenst"
De heer KINGMA: Dan moet ik de heer Van Poppelen toch even in herinne
ring brengen wat wij vorig jaar over dit onderwerp hebben besproken.
Toen dachten wij er niet anders over.
De heer VAN POPPELEN: De raad beslist. De raad heeft ook toen be
slist, dat de atletiekbaan in de kolom "noodzakelijk" moest komen.
Wethouder PLOMP: Mijnheer de voorzitter! De heer Van Poppelen heeft
zojuist gezegd, dat de raad heeft beslist dat de atletiekaccommodatie
in de rubriek "noodzakelijk" dient te worden geplaatst. Hetzelfde zou
ik willen zeggen in de richting van de heer Verheusde raad heeft be
slist dat het punt "Vernieuwing van het schoolmeubilair" in de kolom
"noodzakelijk" moet komen. Ik heb zoëven cppoogd aan te geven waarom
dat van belang is. De heer Verheus zegt nu: Dan zouden ook nog vele an
dere punten in die kolom kunnen worden opgenomen. Dat moge zo zijn,
maar de raad heeft nu eenmaal gemeend dat voor het punt "Vernieuwing
van het schoolmeubilair" een uitzondering moest worden gemaakt.
Met betrekking tot punt XI.4 van de kolom "noodzakelijk" adviseer ik
de raad niet akkoord te gaan met de door de CDA-fractie voorgestelde
wijziging. Wanneer wij die wijziging zouden volgen en zouden spreken
van "Het onderzoeken van het functioneren van de kinderboerderij de
Vrije Teugel in algemene zin alsmede de ruimtelijke enz.", chn zouden
wij een instelling uit het totaal lichten om het functioneren daarvan
te gaan onderzoeken. Ik meen dat wij in de onderwijscommissie hebben
gezegd, dit punt in een van de komende commissievergaderingen aan de
orde te zullen stellen. Ik geloof dat de zaak daarmede klaar moet
zi jn
Mevrouw Korthuis vraagt of er met betrekking tot de atletiekbaan een
limiet van f. 1 miljoen is gesteld. Dat is gewoon zo; er is inderdaad
een limiet gesteld.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Wij hebben toch wat besloten: een oefenaccom
modatie en daarmee zou de kous voorlopig af zijn.
Wethouder PLOMP: Dat klopt.
Mevrouw KORTHUIS-ELION: Wat is er toen precies besloten en voor hoe
veel?
Wethouder PLOMP: Wij hebben afgesproken dat als er een atletiekaccom
modatie zou komen deze niet duurder zou mogen zijn dan f. 1 miljoen
en dan zou worden bekeken wat er binnen dat miljoen bereikbaar is.
Dat zou een oefenaccommodatie kunnen zijn. Maar goed: je kunt een uit
gebreide discussie hebben over wat je daar precies onder moet ver
staan.
De heer ONDERDELINDENEr is duidelijk afgesproken dat het niet meer
zou zijn dan een oefenaccommodatie.
Wethouder PLOMP: Ja, die afspraak ligt vast.
De heer VAN POPPELEN: Het is misschien goed te verwijzen naar de notu
len van de raadsvergadering van 12 december 1979.
Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSENDan zou ik graag willen verwijzen naar
de notulen van de raadsvergaderingen van oktober en november 1979, want
ook in die vergaderingen is - zowel bij de driedeling als bij de prio
riteitenstelling - de atletiekbaan aan de orde geweest. Daar ziet u
uitgebreid het hele verhaal.
30