n
e-
n,
e
jke
ven
april 1980
als gemeente duidelijk wat je als hoofddoel wilt bereiken. En dat is soms
minder gemakkelijk dan je denkt. Bij een aantal plaatsen met een duidelijke
functie is dat misschien iets gemakkelijker. Bijvoorbeeld bij plaatsen met
een centrumfunctie in een provincie (zoals Amersfoort) of met een primaire
3en werkgelegenheidsfunctie die sterk naar voren schiet (zoals Delfzijl)Bij
andere gemeenten is dat moeilijker vast te stellen, zoals hier in Soest,
maar zeker niet onmogelijk. Besturen zal hier juist - met alle respect
voor de bestuurders van die andere plaatsen waarvan ik mij verheug dat een
aantal hunner hier vandaag aanwezig is - daarom zeker net zo of meer ge
compliceerd zijn. Bestuursbeleid wordt naar mijn mening wel duidelijker bij
nadere definiëring van deze doelstelling. Een beleidsplan, zoals hier in
r'c_ Soest toch maar even is opgezet, versterkt duidelijk de noodzakelijke ge-
e dachtenvorming hierover. Besturen is dus ook duidelijke doelen stellen en
deze eensgezind en krachtig nastreven. Dat geeft lijn en houvast, ook voor
de burger die dat juist in onzekere tijden nodig heeft.
Samenvattend: De verscheidenheid van de mensen als individuen onderkennen
en dit bij besturen steeds beseffen. Ten tweede: samenlevingen veranderen
continu - hoe zag het er hier twintig jaar geleden allemaal uit? - en op
deze steeds weer nieuwe van buiten komende ontwikkelingen ook door ge
meentebestuurders willen inspelen. Het gaat er om zich steeds weer te ver
nieuwen. Ten derde: als bestuur duidelijk doelen stellen en deze eensgezind
en krachtig nastreven. Alle drie punten die voor mij als primaire voorwaar
den voor eigenlijk elk bestuur, dus ook voor gemeentelijk beleid, leidraad
zi jn
Er worden vragen gesteld. Geen gemakkelijke vragen. Ook hier in Soest. '(De
zojuist gehouden toespraken hebben voor mij weer een tipje van de sluier
opgelicht, maar voor mij blijft er voorlopig toch nog sprake van vragen)
Een paar vragen wil ik noemen zonder ze nu nog te willen of te kunnen be
antwoorden. Bijvoorbeeld: Zullen wij mensen aan betaalbare woningen kunnen
helpen, dus - zij het voorzichtig - bouwen? Mogen wij bouwen en waar? Zijn
hier de vijf vingers bekneld geraakt of vormen zij toch een hand die naar
ons wordt uitgestoken? Ik ben wel nieuwsgierig naar het antwoord dat anders
kan zijn, wanneer je die hand voorzichtig weet te pakken. (Van de v.v.t.
kwam iemand al binnen een half uur na mijn benoeming vertellen; ik heb wel
begrepen dat de v.v.t. kenmerkend is voor de problematiek)
Andere vraag: Komt het nieuwe gemeentehuis gauw? De burgers ook daar zo
goed mogelijk ten dienste staan is een plicht. Hoe kunnen wij zo efficiënt
mogelijk met de dure ambtelijke mankracht omspringen? Hebben de ambtenaren
ook niet spoedig recht op een redelijke huisvesting?
Hoe kan de politie goed werk verrichten, wanneer zij toch in feite volcon-
tinu werkers zijn, die in de omstandigheden van een politiepost van mis
schien wel voor de oorlog moeten werken? Een andere vraag die op mij af
komt luidt: Moet de natuur hier in Soest niet behouden blijven? Overigens
een heel belangrijke vraag voor Soest met zoveel prachtig natuurschoon. Is
deze vraag eigenlijk niet beter zo te stellen: Hoe ..kunnen wij de Soester
natuur verrijken? Scherper gesteld: Hoe kunnen wij met de zaken die alle
maal moeten worden tot stand gebracht door zorgvuldig te werk te gaan en
voorzichtig in te passen Soest nog mooier maken, nog gevarieerder?
Laatste vraag: Is er voldoende belangstelling voor minderheden, zoals voor
een eigen gemeenschap als Soesterberg? Op deze vraag wil ik nu al wel een
duidelijk persoonlijk antwoord geven: Ja, ik zal Soesterberg zo spoedig
mogelijk bezoeken en naar de inwoners komen luisteren. U, Soesterbergers
hoort er, net zoals het gemeentebestuur dat ook vindt, absoluut bij. Dat
7
