17 juni 1982 Het gaat om een aantal instanties die hierbij betrokken zijn en één daarvan is een duidelijke gemeentelijke instantie. Mijn vraag is konkreet Bereikt deze brief de commissie en komt hij op de agenda? Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG Mij is niets bekend van een brief die aan de commissie volksgezondheid is geschreven. Ik zal dat nagaan. Ik denk dat een gemeentebestuur, als er klachten zijn over woningen, niets anders kan doen dan zich in verbinding stellen met de eigenaar. Wij hebben als college de indruk, dat de eigenaar zich bewust is van de problemen er probeert er iets aan te doen. Ik denk, dat we die eigenaar dan even de gelegenheid moeten geven om dat op een rijtje te zetten en dat we dan vervolgens met bericht terug zullen komen hoe de voorzieningen zullen worden getroffen. Besloten wordt de brief ter afdoening in handen te stellen van het college van burgemeester en wethouders. m. Brief dd. 10 juni 1982 van de vereniging Soesterbergs Belang betref fende de afslag Richelleweg, met het voorstel deze brief te behandelen bij agendapunt 8. Besloten wordt deze brief te behandelen bij agendapunt 8. 3) Vragenhalfuurtje De VOORZITTER deelt mede, dat er geen vragen zijn binnengekomen. 18) Voorstel tot het onderzoek geloofsbrieven van wegens periodieke aftreding verkozen leden gemeenteraad. De VOORZITTER verzoekt Mevrouw van Gelder en de heren Stam en Van Poppelen de commissie tot onderzoek van de geloofsbrieven te vormen en schorst de vergadering Na heropening van de vergadering verleent de voorzitter het woord aan de voorzitter van de onderzoekcommissie de heer STAM. De heer STAM deelt mede, dat de commissie tot onderzoek van de geloofs brieven de geloofsbrieven heeft gecontroleerd en in orde bevonden. De VOORZITTER dankt de commissie voor haar arbeid en stelt voor de nieuw benoemde leden nu van geen beletsel is gebleken toe te laten als lid van de raad, hetgeen zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming wordt besloten. 4) Voorstel van de werkgroep uit de raad tot vermindering van de uitgaven in 1982. - per 1 juli 1982 invoeren van een bijdrage van 5,per maand voor koffie- en theeverstrekking. conform voorstel besloten. - per 1 september 1982 het aantal wethouders beperken tot drie. niet tot deze bezuiniging besloten. - beperking vergoeding raadsleden met ingang van 1 januari 1982: vergoeding 80% van het maximumbedrag voor 1982, tegemoetkoming in kosten 100% van het maximum-bedrag voor 1982 De VOORZITTER Het college heeft zich daarover beraden en komt tot de konklusiegelet op het feit dat al betalingen zijn verricht, dat het juister is dit voorstel per 1 juni te laten ingaan. Met name voor ver trekkende raadsleden zou anders misschien de noodzaak tot terugbetaling moeten plaatsvinden. Mevrouw VAN GERLDER-CORNELISSEN Dat terugbetalingen plaats zouden moeten vinden lijkt mij niet reëel, omdat er nog twee maanden betaald moeten worden. Ik denk dat dat geen probleem geeft. Ik kan mij voor stellen dat technisch gezien het zoveel mankracht kost om het uit die overweging per 1 juli te laten ingaan. Wij zijn altijd voorstander ge weest de vergoeding van raadsleden op deze wijze terug te brengen. Uit dien hoofde kunnen wij met uw voorstel accoord gaan, tenzij er nog andere bezwaren zijn. -4-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 103