15 juli 19'82 De afspraak is ook gemaakt, dat die brieven niet worden gepubliceerd voor dat ze in de raadsvergadering zijn besproken. Er kunnen immers wijzigingen in bepaalde brieven worden aangebracht door de raad en dat zou misver standen met zich mee kunnen brengen. Als die ontwerp-brieven toch door een bepaalde krant voortijdig worden gepubliceerd dan is het college van mening, dat de afspraken met die krant zullen moeten worden gewijzigd. Heer VISSER Die krant had het waarschijnlijk niet gepubliceerd als er toch niet een saillante passage in die brief was geschreven. Een opmerke lijke tekst, omdat daar een aantal dingen genoemd worden dieniet in een open bare brief thuis horen. Ik heb daar in de financiële commissie ook al op- gewezen. Toen heeft U niet gezegd, wat nu door de wethouder wordt verteld. U suggereerde zelfs,dat als het toch al in de krant stond, het geen zin meer had die brief te wijzigen. Ik vind, dat deze tekst alsnog geschrapt kan worden en dat U in een apart briefje wellicht deze opmerking kan maken ten aanzien van Sperwer. Heer PLOMP Dat neemt niet weg, dat als er afpraken met de pers worden gemaakt, verwacht mag worden dat men deze afspraken nakomt. De VOORZITTER In de commissie financiën hebben wij, toen deze zaak aan de orde was, gezegd, dat wij op dit moment in de raad over deze passage niet uitvoerig gaan spreken, maar het laten wat het is. Dat was de afspraak. Vandaar, dat er ook geen gewijzigde tekst ligt. Besloten wordt te antwoorden overeenkomstig de ter inzage gelegde ontwerp- brief p. Motie dd. 27 mei 1982 van de raad van de gemeente Barendrecht waarbij de bezorgdheid wordt uitgesproken over de opvoering van de kernbewapening met het voorstel deze voor kennisgeving aan te nemen. Deze motie wordt voor kennisgeving aangenomen. 3. Vragenhalfuurtje De VOORZITTER deelt mede, dat binnengekomen is een brief van de P.v.d.A.- fraktie, t.w. -"Geacht Kollege, In het kader van het zogenaamde vragenhalf uur t je willen wij het volgende aan de orde stellen. Ook U zult met schrik, verbijstering en ontstemming kennisgenomen hebben van de voornemens van de Minister van Volksgezondheid tot o.a. het sluiten van ons Soester ziekenhuis Zonnegloren. Wij mogen aannemen, dat U zich reeds beraden heeft over te ondernemen stappen en akties om nogmaals en bij herhaling aan provinciaal bestuur en vooral aan de minister duidelijk te maken van welk groot belang voor de gezondheidszorg een basisziekenhuisvoorziening in Soest is. Gaarne vernemen wij van U welke aktiviteiten U dan ook denkt te ontplooien. Namens de fraktie van de PvdA in de Soester gemeenteraad (F. Kingma) Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG Het college heeft zich uiteraard beraden in overleg met het bestuur van het ziekenhuis. Maandag is daartoe een af spraak gemaakt tussen college en ziekenhuisbestuur. De colleges van Baarn en Soest zijn daarbij betrokken. Ik denk, dat het wat voorbarig is om in een soort paniekreaktie te reageren. U moet zich realiseren, dat het pro vinciebestuur tot 7 november aanstaande de tijd heeft zijn standpunt kenbaar te maken. Het college van ziekenhuisvoorzieningen heeft nog een aantal maanden om argumenten aan te dragen. Dan komt er in principe een definitief standpunt van de minister dan gaat het weer terug naar naar het provinciaal bestuur. -4-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 129