pogingen zijn ondernomen door Soesterberg om indooraccomodatie tot stand
te brengen. Die pogingen hebben tot nog toe jammerlijk gefaald. We
vinden dat er zo langzamerhand wel wat in Soesterberg moet gebeuren
en we zien in de benadering van de commissie van beroepsschriften
de mogelijkheid zitten om in elk geval voor de komende jaren een op
lossing te creëren en daarom delen wij het standpunt van de beroep
schriftencommissie in deze.
Heer KINGMA Wij kunnen ons het enthousiasme voorstellen van de Soester-
bergers met de komst van zo'n professorische sportaccomodatieHet is
heel spijtig, dat niet op een andere, betere wijze in de behoefte van
Soesterberg tot nog toe is kunnen voorzien. We hebben echter als ge
meentebestuur nog een andere taak dan alleen maar het. toejuichen van
het totstandbrengen van voorzieningen door particulieren. We hebben
ook te kijken naar hoe dat tot stand komt en hoe dat past binnen het
gemeentelijk beleid. De vraag kan in de eerste plaats gesteld worden
of het zo kan zijn, dat iemand die 3 december het college meedeelt
dat hij geen mogelijkheden ziet die hal bedrijfsmatig te exploiteren
terwijl hij de bouw pas een paar weken daarvoor heeft laten beginnen.
Dat werpt, dacht ik, toch wel een wat merkwaardig licht op de bedoelingen
van de desbetreffende ondernemer. Ik denk, dat het dan niet aangaat je
wat dat betreft zo scherp voor het blok te laten zetten. Als het gaat
om de argumenten van de beroepschriftencommissie denk ik dat in eerste
instantie het verhaal van de toverformule aan de orde is. Ik vind dat
voldoende duidelijk is gemaakt door het college, dat het gebruikmaken
van een vrijstellingsbevoegdheid dusdanig dat daarmee duidelijk de
bestemming wijzigt een oneigenlijk gebruik is van deze vrijstellings
bevoegdheid. Dat brengt de beroepschriftencommissie op de suggestie
om een tijdelijkheid in te voeren. Ik dacht ook, dat het college in
zijn argumenten duidelijk aangaf welke risico's die tijdelijkheid met
zich meebrengt. Ik dacht dat er ook voorbeelden genoeg zijn om duidelijk
te maken, dat die tijdelijkheid over het algemeen een behoorlijke
eeuwigheidswaarde heeft. Dat maakt denk ik duidelijk dat mochten er
mogelijkheden voor een verantwoorde sportaccomodatie in Soesterberg zijn.
dat een tijdelijke vergunning twee gevolgen heeft hij is niet tijdelijk,
dus maakt hij ook een goede voorziening in Soesterberg daarmee niet ex
ploitabel. Twee van die hallen in Soesterberg is niet haalbaar. Dat
brengt ons tot de konklusie, dat hoe spijtig het voor de Soesterbergers
ook zou zijn, het onverantwoord is om in dit geval mee te gaan met het
voorstel van de beroepschriftencommissie vanwege de verregaande konse-
kwenties. De rechtzekerheid die hiermee gediend is, is van bijzonder
groot belang. Wij vinden dat het te ver gaat op deze wijze van die
vrijstellingsbevoegdheid gebruik te maken. Wij willen ook met nadruk
wijzen op de gang van zaken rond de hal van Smeeing.
Heer EBBERS Ik wil alleen een vraag stellen. Wat doet het college in
geval deze raad accoord gaat met het voorstel zoals door de beroep
schriftencommissie is geformuleerd. Gaat U dit raadsbesluit voor ver
nietiging voordragen
De VOORZITTER Voordat ik hierop antwoord geen, wil ik eerst de dis
cussie afgerond hebben.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM De formulering, zoals door de heer
Kingma verwoord is ook de mening van de meerderheid van onze fraktie.
Heer BLAAUW Ik ben het met het college eens, dat je je moet houden
aan de regels die opgesteld zijn. Als hier dus iets voor ons ligt wat
niet kan, dan zou je daar iets tegen moeten doen. Ik ben persoonlijk
heel erg blijdat er een gunstig advies is van de beroepschriftencommis
sie. Normaal zou ik met U mee moeten gaan en zeggen in deze hal mag niets
op sportgebied worden gedaan. De commissie voor beroepschriften heeft
duidelijk aangetoond, dat er mogelijkheid is om hier vrijstelling te
verlenen onder voorwaarden.