18 februari 1982
De VOORZITTER Er is nog een vraag geweest van mevrouw Korthuis om het
laatste deel van de zin van punt vier eventueel weg te halen.
Heer HOEKSTRA Die zin geeft inderdaad wat verwarring dat kunnen we
inderdaad weglaten.
Mevrouw KORTHUIS- ELION U mag het afsluiten, maar ik ben het er niet
mee eens.
Met betrekking tot dit stuk wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
overeenkomstig hetgeen door burgemeester en wethouder is voorgesteld met
daarbij de aantekening dat de laatste zin van punt 4. van het antwoord
kan vervallen.
e. Brief dd. 12 januari 1982 van Gedeputeerde Staten van Utrecht tot
vaststelling van de gemeenterekening en de bedrijfsrekeningen over 1978
met voorstel deze voor kennisgeving aan te nemen.
De brief wordt voor kennisgeving aangenomen.
f. Brief dd. 11 januari 1982 van de Stichting Jeugdwerk Soesterberg
inzake het door brand verloren gegane clubgebouw "De Dubbeldekker"
te Soesterberg, met voorstel om dit schrijven om advies in handen te
stellen van burgemeester en wethouders.
Heer EBBERS Ten aanzien hiervan zal het U niet verbazen, dat ik op
enige spoed aandring bij het college met betrekking tot het nemen van
eventuele maatregelen in verband met "De Dubbeldekker".
De VOORZITTER Hiervan nemen wij nota.
Met betrekking tot dit stuk wordt zonder hoofdelijke stemming besloten
overeenkomstig hetgeen door burgemeester en wethouders is voorgesteld.
g. Brief dd. 18 januari 1982 van het bestuur van de Regionale Muziek
school Amersfoort waarbij de definitieve begroting voor het schooljaar
1981/82 wordt toegezonden, met het voorstel de brief voor kennisgeving
aan te nemen.
h. Brief dd. 1 februari 1982 van B&W van Boskoop, waarbij een motie van
de Raad van Boskoop wordt toegezonden waarin wordt gewezen op het optreden
van een duidelijke stagnatie in de afzet van boomkwekerijproduktenmet
voorstel de brief voor kennisgeving aan te nemen.
Met betrekking tot deze stukken wordt zonder discussie en zonder hoofde
lijke stemming besloten overeenkomstig hetgeen door burgemeester en wet
houders is voorgesteld.
Vragenhalfuurtje
De VOORZITTER Binnengekomen is een brief met vragen voor het vragen-
halfuurtje van de Heer Visser.
De vragen luiden alsvolgt
Zeer geacht college,
1. In de Raadsnotulen van 19 november 1981 is op blz. 8 sprake van een
notitie over de wateroverlast in Overhees. Aangezien mevrouw Greefhorst
van Overdam verzuimt hiernaar te informeren, doe ik het maar. Wanneer
kunnen wij de notitie tegemoet zien
2. Op blz. 9 van dezelfde notulen, zegt de heer Menne toe, de betrokken be
woners schriftelijk te zullen uitnodigen voor de commissievergadering
van Openbare Werken. De voorzitter van de Raad zegt zelfs toe met het
tijdstip rekening te zullen houden. Waarom worden toezeggingen van het
college niet gehonoreerd
3. Wanneer denkt U de betrokken bewoners alsnog uit te nodigen en in te
lichten
4. Heeft U kennis genomen van de brief van Tonny van den Breemer c.s. uit
Soesterberg over het bouwbedrijf Uylland
5. Bent U bereid aandacht te besteden aan de klachten tegen de heer
Uylland en op welke wijze
6. Waarom moeten raadsleden ingeschakeld worden om dit soort zaken onder
de aandacht van het college te brengen Vooral als de klachten bekend
zijn bij de gemeentelijke instanties
