30. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen aan de Ferd. Huijcklaan aan
mevrouw B.J. van den Deijssel.
Dit voorstel wordt zonder discussie en zonder hoofdelijke stemming aan
genomen.
31. Voorstel tot verkoop van het landgoed Egghermonde te Soesterberg aan
de heer E.P. Sival te Soesterberg.
De VOORZITTER De heer Sival heeft ons laten weten, dat hij er wel een
ontbindende voorwaarde aan verbindt. Hij moet voor 15 oktober wel de
financiering rond hebben, anders kan de koop wat hem betreft niet
doorgaan
Heer EBBERS Ik heb in het verleden ook al enige problemen gehad met
dit voorstel en ik blijf toch een aantal problemen houden. Ik spreek
niet namens mijn gehele fraktie. Ik weet niet welk belang hiermee ge
diend wordt. Soesterbergs belang in ieder geval niet naar mijn gevoel,
omdat de Soesterbergers die daar hun volkstuintjes hebben sinds 1978
gedoemd zijn te verdwijnen naar een terrein wat de gemeente nog moet
aanleggen. U bouwt een aantal voorwaarden in in uw verkoopbesluiten
met name met maximaal twee gezinnen er in wonen. Is daar een controle
op. Dat kunt U volgens mij nooit controleren. Er mag een beperkt
bedrijfsgebeuren plaatsvinden in het kader van de kweektuin er
mogen bomen en planten gekweekt worden voor opslag en kweek. Niet
bestemd voor detailhandel. Dat is een zaak die we natuurlijk nooit
kunnen controleren. Ik kan U legio plaatsen aanwijzen waar ook geen
detailhandel mag plaatsvinden en waar volop detailhandel plaatsvindt.
De toestemming voor de aanleg van een tennisbaan wordt al gegeven.
Er wonen twee gezinnen, dus ik denk dat het tweede gezin ook prompt
een tennisbaan aanvraagt en dan hebben we een tennispark. Als U een
tennispark heeft dan kan er ook nog een clubhuis bijgezet worden
straks en wordt het ook weer verhuurd. Ik heb overigens geen problemen
met particuliere tennisparken, laat ik dat voorop stellen. Waar ik
de meeste problemen meeheb, is dat wij daar nu een aantal zaken toe
staan waarover wij in de advertentie tot verkoop niet hebben gerept.
Er worden nu een aantal zaken toegestaan, met name het beperkte be
dri jfsgebruik, waardoor we een zekere rechtsongelijkheid krijgen ten
opzichte van die mensen, die achteraf horen dat dat misschien mogelijk
is. Dan zeg ik, dat we dit opnieuw aan de orde hadden moeten stellen
met die mogelijkheden die er nu zijn. Ik vind dat een punt waardoor
ik tegen dit voorstel ben. Ik heb er ook een alternatief voor. Wij
bieden het ter veiling aan met het minimum bedrag wat het op moet
brengen. Ik vind het bijzonder vreemd, dat de heer Sival een jaar ge
leden voor een kleiner stuk 600.000,bood en er een heel punt
van maakte omdat hij het niet kreeg, bezwaarschriften bij de provincie
indiende en de heer Sival in het gelijk gesteld werd en nu wordt het
grote stuk voor nog minder geld verkocht. Ik kan met dit voorstel
niet meegaan.
Mevrouw BLOMMERS-BIEZENO Ik steun de heer Ebbers.
Heer VAN GARDEREN Ik werd vanavond gebeld door iemand uit Soester
berg en die vertelde mij dat in woning Banningstraat 8 mevrouw Duins-
bergen woont en die mag daar testamentair levenslang vrij wonen. Dat
is destijds door de heer Tetterode beschreven. Is dit opgenomen in
de voorwaarden
Heer MENNE Op de laatste vraag kan ik bevestigend antwoorden. Ik
begrijp wel wat de heer Ebbers bedoelt als hij zich afvraagt of de
handel en wandel op zo'n groot terrein in de toekomst in de hand kan
worden gehouden. Wij kunnen alleen beloven, dat wij dat zullen contro
leren. Tijdens de onderhandelingen is al een verlies opgetreden. Wij
hebben toch gemeend nu daar maar eens een afronding aan te geven. Er
zijn inderdaad concessies gedaan. We beloven hierbij dat we de controle
toch
het
