25 november 1982 lege die een minderheidsstandpunt heeft menen in te moeten nemen. De heer Kingma heeft zijn standpunt en afwijkende visie per brief aan U en ons kenbaar gemaakt. In neem aan, dat zijn visie, zijn standpunt doos zijn politieke vrienden gedeeld wordt. Zijn stellingname doet uit een oogpunt van collegiaal bestuur, op z'n zachst gezegd, zeker in zo'n belangrijke zaak als deze, wat vreemd aan. Desalnietemin acht mijn fraktie het alleszins aanvaardbaar, dat hij zijn standpunt als verwoord in zijn brief in deze raad verdedigt. Wat wij wel betreuren is, dat dit minder heidsstandpunt om vijf voor twaalf naar buiten is gekomen. Voor een goede collegiale samenwerking binnen het college van burgemeester en wethouders moet zoiets tot het alleruiterste worden voorkomen. Omtrent de juiste toedracht zou ik gaarne wat meer informatie van U hebben. Als de raad echter vanavond besluit om het college van B&W voor wat betreft de B-lijst groen licht te geven,en daar ga ik bij voorbaat van uit, dan zal de volgende stap zijn, het overleg met de betrokken instellingen te openen. Wel, dat overleg zal dan door de heer Kingma, voor wat betreft de welzijnssector, namens het college moeten worden gevoerd. Hij zal zich dan moeten conformeren aan het vanavond te nemen raadsbesluit en daar dan ook loyaal aan moeten meewerken. Als hij dat niet kan, en dat respecteren wijdan moet hij onzes inziens daaruit de politieke konse- kwenties trekken. Mijn fraktie hoopt echter, dat uw huidige voltallige college zijn werk zal kunnen blijven doen in het belang van de gemeente Ik dank U. Heer VAN GELDER De operatie, waar wij momenteel voorstaan is zeker geen gemakkelijke. We praten nu over de B-lijst en onze fraktie heeft daar een wat andere mening over dan de meerderheid van het college, hetgeen ook al gebleken is uit onze standpuntbepaling in de informele raadsvergadering. Wij vinden dat de bezuinigingsoperatie, zoals die nu wordt doorgevoerd, on evenwichtig zwaar druk op de welzijnssector. Dat is een politieke keuze en die onderschrijven wij niet. Er zijn wat kleine veranderingen aangebracht ten opzichte van het oorspronkelijke voorstel, maar je kunt er niet omheen dat in het algemeen beheer ongeveer 4% wordt ingeleverd, in het welzijn ongeveer 11%, in de sport krap 4% en in dit voorstel binnen gemeente werken relatief weinig. Er is door U toegezegd, dat in de begroting 1983 nog gekeken zal worden naar verdere bezuinigingen. Toch blijven wij met het gevoel zitten, dat op deze manier welzijn in te erge mate wordt ge pakt. De tijden worden slechter, ook voor de gemeente. Als we proberen te inventariseren wat de huidige regering nog in petto heeft, dan ziet dat er niet goed uit en onze politieke vrienden van de CDA/WD-regering zouden misschien wat dat betreft de problemen van de gemeenten minder kunnen maken. Ik hoor bedragen noemen van 400.000,tot 1.000.000,voor de ge meente Soest en ik probeer mij voorlopig nog maar niet voor te stellen wat dat allemaal zou moeten gaan betekenen. Maar dat neemt niet weg, dat ook voor de burgers van Soest, die leven in een tijd dat het veel moeilijker wordt, de broekriem aangehaald moet worden. En juist in een dergelijke situ atie zou er een prioriteit voor het welzijn moeten zijn, want als je daar dan ook nog in die mate in gaat snijden, zoals dat nu gebeurt, dan kun je je afvragen of er nog wel iets leuks overblijft. Een punt wat ik er uit zou willen lichten, is het aspekt van de jeugd de mate waarin in de col legevoorstellen wordt bezuinigd op het jeugdwerk. Die kunnen wij niet rijmen met de roep die alom ontstaat om iets te doen aan het vandalisme. Als we in 1983 30% bezuinigen op het jeugdwerk, in 1984 58% en in 1985 60%, dan zie ik niet de relatie tussen een bijdrage van een dergelijke bezuinigingsmaatregel in het tegengaan van vandalisme. Wij hebben een aantal nuanceringen op het voorstel aangebracht, die in grote lijnen overeenkomen met het minderheids standpunt wat ook door wethouder Kingma is verwoord. Het totaatbedrag wat op die manier bezuinigd wordt is ongeveer 1.200.000,in tegenstelling tot het collegevoorstel van 1.400.000,in 1983. Voor 1984 en 1985 zijn -4-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1981 | | pagina 241