15 april 1982
leid wordt geformuleerd hebben wij toch een aantal opmerkingen.
Houdt U vooral de financiële gevolgen voor de gemeente in het oog.
Wij hebben reeds eerder een opmerking gemaakt over hetgeen U zegt
op pagina 4 waar staat 'als we de plannen hebben uitgewerkt zullen
we wel zien of het financieel haalbaar is'. Mijnheer de voorzitter,
als het geld kost is het per definitie niet financieel haalbaar en
moet U er dus niet aan beginnen. Dat wil zeggen, dat U nog meer dan
U vroeger eigenlijk al had moeten doen de financiën als een schaduw
moet zien van uw handelen. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor de
andere plannen. Voorts een opmerking over de Van de Weedestraat.
Bij het door velen verworpen Centrumplan, waarbij een centrum ge
pland was bij de Bosstraat, was de funktie van de Van de Weedestraat
duidelijk beperkt. Eén van de redenen van deze beperking was de ver
keersproblematiek in de Van de Weedestraat en de overlast die het
verkeer de woonstraten van Soestdijk aandoen. Het Centrumplan is
niet doorgegaan en de Van de Weedestraat is uitgebreid en de pro
blemen zijn ernstiger geworden dan we ooit gepland hadden. Geluk
kig heeft U in het oorspronkelijk concept de term 'versterking
van de Van de Weedestraat' geschrapt. Wij zouden het op prijs stel
len indien U ten aanzien van de Van de Weedestraat wat meer nadruk
legde op het feit, dat het centrum echt over zijn capaciteiten t.a.v.
omgeving, verkeer etc. heen is. Overigens is de enige mogelijkheid
om de studie met redelijke parkeer- en loopmogelijkheden te voltooien
het ingraven van de Rijksweg ter plekke. Het zal ongetwijfeld nog wel
een keer gebeuren, maar niet binnen afzienbare tijd. Begint U derhalve
- gezien mijn eerdere uitspraken - niet aan deze studie. Ten aanzien
van de gespreide winkels heeft U dachten wij een juiste formulering
gekozen. Het blijft een moeilijk keuzeprobleem. Men kan niet èn ge
spreide winkels bevorderen èn concentratie bevorderen. Wij hebben
in een bijeenkomst van de fraktie met vertegenwoordigers van de winkel
ondernemers de indruk gekregen, dat reeds veel zou zijn bereikt indien
U gestruktureerd en regelmatig zou gaan vergaderen. Dit betekent op
vaste data met een vaste agenda. Op deze wijze worden deze ondernemers
snel betrokken en geïnformeerd over de plannen van de gemeente. Gaarne
zien wij de nadere uitwerking van deze toezeggingen tegemoet.
Met het winkelcentrum Overhees gaat het een beetje stroef. Wij willen
pleiten voor een flexibele opstelling. Begint U zo gauw mogelijk en
desnoods gefaseerd. Acht U zich niet gebonden aan de projectontwikke
laar. Als hij niet wil dan nemen we een ander. Ik neem tenminste niet
aan, dat wij een dusdanige binding hebben dat wij niet zouden kunnen
veranderen. Daar is door de raad tenminste geen besluit door genomen.
Ten aanzien van plan 'Zuid' ben ik van mening, dat de pers de vrijheid
heeft die domheid uit te halen die ze zelf wil. Het is natuurlijk wel
een beetje merkwaardig, dat zij een dergelijke aandacht aan een wille
keurige projectontwikkelaar geven.
Heer BEIJEN De detailhandel staat in de komende jaren sterk onder
druk. De bestedingen zullen teruglopen en daarmee de inkomsten van de
ondernemer. Meer dan ooit zal het gemeentelijk beleid er gericht op
dienen te zijn voorwaarden te scheppen voor het behoud en zo mogelijk
uitbreiding van de bedrijven. Vanzelfsprekend in relatie met de werkge
legenheid en een goede evenwichtige samenstelling van het winkelappa
raat. Dit laatste vooral ook in het belang van de Soester consument.
Een verdere teruggang van de koopkrachtbinding zal dan hopenlijk voor
komen kunnen worden. Onze fraktie stemt daarom met de Soester Onder
nemer in met het voorstel om te komen tot een integraal winkelbeleid.
Wij zijn - evenals de fraktie van Progressief Soest - verheugd, dat
de belangrijkste opmerkingen die gemaakt zijn in de commissie R.0. nu
verwerkt zijn in het\ voorliggende voorstel.