15 april 1982
Mevrouw BLOMMERS-BIEZENO Ik wil nog even ingaan op het lijstje met
cijfers dat had ik ook wel gezien. Wat mij zo bevreemd heeft in deze
hele zaak,ondanks hét feit dat er regelmatig het woord 'steun aan dorps
huizen' voorkwam op allerlei stukken, is dat wij pas duidelijk inzage
kregen in deze cijfers een maand geleden. Als er dan ineens een brief
ligt van één kantje op grond waarvan wij moeten besluiten een bedrag
van 100.000,te voteren, daar heb ik dan bezwaren tegen. Ik zou
het prettig gevonden hebben, dat de manier waarop er nu over wordt
gesproken vóór de raadsvergadering in een gecombineerde vergadering
was geweest. Er waren dan een boel misverstanden weggeweest. Onverkort
blijft ons standpunt, dat de Borg niet in de steek gelaten kan worden.
Wij voelen heel wel aan, dat wij verplichtingen hebben aangegaan en
daaraan moeten voldoen, maar wij vinden dan wel dat die renteloze
financiële lening de juiste wijze is. Wij voelen ook dat die krediet
bewaking zeer noodzakelijk is wij denken dat het enorm jammer is
dat de steun van de ambtenaren die ook voordien aanwezig was niet is
gebruikt. Wij blijven er bij, dat wij dit uitsluitend doen omdat wij
dat fatsoenshalve verplicht zijn. Wij spreken ons op geen enkele
wijze uit of een dorpshuis of een wijkdienstencentrum in de toekomst
haalbaar zal zijn, maar wij zijn zeker bereid met man en macht te
zorgen, dat wij komen tot een oplossing van de problemen die er nu zijn.
Heer VAN POPPELEN De C.D.A.-fraktie is er niet op uit om de Borg in
liquidatieproblemen te brengen op dit moment. Dit kan niet uitgesteld
worden tot oktober, dat ben ik met U eens, want dan staat de werkgever
in dusdanige onzekerheid naar te werknemers toe. Ik houd U wel aan
de toezegging inzake het volgen van de kredietbewaking en dat wij in
de financiële commissie regelmatig op de hoogte worden gehouden over
de stand van zaken. De maand uitstel waarom wij gevraagd hebben is
dus moeilijk haalbaar. Dat is duidelijk nu gemotiveerd. Wij zijn blij
dat het voorstel nu zo wordt gewijzigd dat het een renteloze lening
wordt. Verder vind ik het een goede zaak om de rente- en verliesreke
ningen binnenkort voor ons ter inzage te leggen.
Heer VISSER Wij begrijpen ook wel, dat wij geen nee kunnen zeggen
tegen deze 100.000,--. Het is alleen zo jammer, dat U nog steeds
niet hebt toegezegd dat U bereid bent die reorganisatie aan te vatten.
Als de wethouder belooft, dat het de komende maanden bespreekbaar
wordt in de commmissies wil ik graag van U horen wanneer U van plan
bent die gecombineerde commissievergadering te houden. Er zal nog heel
wat geciteerd moeten worden denk ik.
Heer KINGMA Een enkele opmerking. Er is van diverse kanten gezegd, dat
het zo lang heeft moeten duren dat het gemeentebestuur geïnformeerd is
over de daadwerkelijke situatie rond de Borg. Ik denk, dat degenen die
tot op heden niet voldoende waren geïnformeerd zich dat zelf moeten
aantrekken, want de feitelijke situatie is dat twee leden van dit ge
meentebestuur zitting hebben in het stichtingsbestuur namens het gemeente
bestuur. Tot op heden is het niet gebeurd dat van de kant van dat ge
meentebestuur bijvoorbeeld in een commissie gesproken is met die leden
van dat stichtingsbestuur over hoe de gang van zaken met de Borg was
en ik denk dat we ons dat zelf moeten aantrekken, want ik heb begrepen
dat in ieder geval een enkel lid van het stichtingsbestuur in die positie
daar niet gelukkig mee was.
Mevrouw ALLARD-KNOL U spreekt over liquiditeitsproblemen bij het dorps
huis. Wij als raadsleden zien dat inderdaad en nogmaals van het stichtings
bestuur hebben wij alleen maar begrepen, dat in augustus de kritieke
datum is omdat dan 67.000,betaald moet worden. Dat was volgens hen
het geldprobleem waar ze mee zaten. U heeft door één van uw ambtenaren
een berekening laten maken van de liquiditeitspositie van de Borg.
Daar staat financieringsbehoefte ultimo 1982 65.000,dus tot aan
december hebben ze nodig 65.000,
