VERSLAG INFORMELE RAADSVERGADERING VAN 27 APRIL 1981 INZAKE DE FINANCIëLE
ANALYSE BERENSCHOT TE 19.30 uur IN HET GEBOUW GRIFTLANDCOLLEGE
Aanwezig De heren P. Scholten, voorzitter, J.M. Kruitwagen, secretaris.
De leden mevrouw J.Allard-KnolG.Beijen, mevrouw A.Blommers-
Biezeno, A.Bolhuis, J.J. van den Brakelmevrouw J.W.D.P. van
Gelder-Cornelissen, H. Gerth, mevrouw J.Greefhorst-Overdam,
D. Hoekstra, H.M. Jonker, F. Kingma, mevrouw E. Korthuis-Elion,
R.A. van Logtenstein, J.L. Henne, J.G. Nuijten, G.H. Oldenboom,
A. Onderdelinden, G.A.W.G.A. Plomp, J.R. van Poppelen, G. Stam,
mevrouw M.F. van Stiphout-CroonenbergP.L.J.M. Storimans, mevrouw
A.D. Tomassen-HolsheimerC. Verheus, J. Visser.
Van bureau Berenschot de heren Drs. D.H. Houthof, Drs. F.J. v.d.Linden,
FKlützow
Afwezig met kennisgeving de heer J.J. Ebbers.
De voorzitter opent de vergadering en deelt mee, dat het karakter van deze ver
gadering is een informatieve voorvergadering is en de besluitvorming zal plaats
vinden in de raadsvergadering van mei a.s. De vergadering zal in vier delen
ingedeeld worden, nl.
1) Vertegenwoordigers van bureau Berenschot zullen informatie verstrekken over
de methode, die gevolgd is en hun bevindingen daarbij
2) Sanering van het grondbedrijf
3) Projektenlijst
4) Belastingverhogingen e.d.
De mogelijk bestaat om aan het college vragen te stellen en indien deze niet
direct beantwoord kunnen worden zullen zij schriftelijk worden beantwoord.
1) De heer Houthof van Bureau Berenschot geeft een globale toelichting op
het rapport Financiële Analyse- en Planmethode, waarbij gebruik gemaakt
wordt van een projectie-apparaat.
Naar aanleiding van deze toelichting worden de navolgende vragen aan de
vertegenwoordigers van Berenschot gesteld
Mevrouw Allard-Knol
- Heeft U zich onafhankelijk genoeg kunnen opstellen om uw nota te maken
en heeft U zich niet teveel laten leiden door de Stuurgroep?
- In hoeverre bent U van mening, dat de doorlichting op structurele be
zuinigingen op een gelijkwaardige wijze is gebeurd binnen alle diensten
en bedrijven met als doel een zo evenwichtig mogelijke lijst met struc
turele bezuinigingen te krijgen?
- Voorts zou ik willen zeggen, dat ik het eigenlijk een omissie vind in uw
rapport dat U na heeft gelaten een historische analyse te geven van twee
belangrijke punten die U noemt t.w. een in toenemende mate als knellend
ervaren financieel kader en noodzakelijke saneringsmaatregelen m.b.t. het
grondbedrijf. Waarom heeft U nagelaten een analyse te maken, hoe deze
financiële situatie heeft kunnen ontstaan Is het niet zo, dat wij lering
moeten trekken uit de fouten, die wij in het verleden hebben gemaakt
Heer Visser
- U hebt bij de eerste lijst, die U projecteerde gezegd dat U er op toe heeft.
gezien dat de projectenlijsten op de juiste wijze werden ingevuld. U heeft
gezegd, dat U betrokken bent geweest bij de projectenlijsten. Hoe moet ik
mij dat voorstellen Het valt mij op, dat er een enorm verschil is in de
manier waarop die lijsten zijn ingevuld. Er zijn diensten geweest die dat
zeer nauwgezet gedaan hebben en er zijn er ook bij die het - volgens mij -
erg slecht hebben gedaan, waarvan sommigen zelfs alleen de C-lijst hebben
bekeken hoe zij weer nieuwe dingen kunnen opvoeren, terwijl zeer nonchalant
de B-lijst is ingevuld en sommige lijsten zijn helemaal niet ingevuld.