Blad 8
"Het grondbedrijf heeft geen reserves. Ieder nadelig exploitatieverlies (hoe
gemakkelijk niet geleden in deze economisch opzicht ongunstige tijd) komt ten
laste van de algemene dienst". Op blz. 5 waar het gaat om richtlijnen te geven
t.a.v. het grondbeleid in de toekomst "Ook al worden deze uitgangsvormen stipt
nageleefd, dan nog is het mogelijk dat verliezen zullen optreden in het grond
bedrijf". Ik kan zo nog wel meer voorbeelden noemen, waaruit blijkt dat U zich
terdege bewust bent, dat deze muis nog een staart zal gaan krijgen. De
concrete vraag is Waarom niet in één keer het verlies van het grondbedrijf
pakken om het financiële beeld zo zuiver mogelijk te krijgen? Waarom een
volgende raad hiermee ook weer belasten? Die zullen het niet alleen moeilijk
krijgen met een nog slechtere financiële situatie - want naar mijn mening zijn
wij nog maar aan het begin van de recessie - maar ook met de staart van deze
muis, die wel eens heel erg lang kan blijken te zijn.
De voorzitter
I.v.m. hetgeen de heer Bolhuis heeft gezegd over de stichtingskosten van het
politiebureau en de brief van het college van 12 november 1980 en de bijdrage
van de gemeente daarbij herhaal ik hetgeen het college de vorige keer heeft
gezegd, dat wij eerst dit met de daarvoor door deze raad aangewezen commissie
willen overleggen om aan te geven waarom de situatie zo is en daarover inhoudelijk
eerst van gedachten te wisselen alvorens wij ons daar nu op vastleggen, dat men
binnen die norm moet blijven.
De criteria, zoals deze vermeld staan in de voorjaarsnota. Wij hebben ons als
college zeer nauw beziggehouden met met name het punt van de bezuinigingen, omdat
wij vonden dat het college zich goed deze verantwoordelijkheid bewust moet zijn
en dat niet alleen door de ambtenaren zelf laten aandragen maar wel degelijk in
het hele denkproces mee moet gaan en zelf dan ook de verantwoordelijk uiteindelijk
voor de voorstellen kan dragen. Omdat te kunnen - ook op verzoek van
de financiële commissie - hebben wij geprobeerd criteria op te stellen. Dat is
natuurlijk niet eenvoudig en het is ook niet zo dat je elk criterium nou maar
tegen de uitkomst aan kan leggen. Het zijn in grote lijnen uitgangspunten ge
weest bij onze gedachtenvorming in het college en waarvan het nut wel degelijk
bestaat, al was het alleen maar om je zeer bewust een aantal uren heel uitdruk
kelijk met die zaak bezig te houden en je te realiseren welke prioriteiten je
wilt stellen. Uiteraard herhaal je daarna niet bij elk projectvoorstel al de
criteria, maar je hebt ze wel in je achterhoofd en ze zweven dus bepaald niet,
zoals zoeven gesteld werd. Overigens ben ik zeer benieuwd of de criteria als
zodanig aanspreken of niet en hoop daar in de mei-raad een oordeel over te
horen.
Er is gevraagd door de heer Bolhuis over de toekomst hoe gaat het nu verder.
Eén van de belangrijkste stappen staat aangegeven heel concreet in het rapport,
nl. een notitie die U - zoals het er nu naar uitziet - rond de zomer tegemoet
kunt zien over wat wij met de gronden zelf doen. Dit is niet alleen financieel,
maar eveneens een voorstel van wat gaan wij nu definitief met de verschillende
gronden doen. Dit stuk is uitermate belangrijk, want dat bepaalt bijvoorbeeld
wat gaan we met de Engh doen en daarvoor moet het rappoi't wat in bewerking is
eerst nog afgerond zijn.
Verder sluit ik mij aan bij hetgeen gezegd is over deze methode. Het ligt in
het voornemen om in ieder geval de concept-begroting 1982 in te passen in het
systeem. In die zin, dat alles dan één jaar opschuift. Het loopt nu van 1981
tot 1984 en dan van 1982 tot 1985. Dan is het effect te zien en heb je dus in
feite de basis voor de meerjarenbegroting, waar ook steeds in deze raad om is
gevraagd.
Gevraagd is duidelijk aan te geven, welke stroppen er nog meer te verwachten
zijn voor zover die op dit moment uitejraard te voorzien zijn. Ik heb daar eerder
al iets over gezegd, met welke punten wij rekening moeten houden. Wij willen
met name met duidelijke cijfers komen en die kunnen pas komen als met name die
rijkscirculaire er is, hoe die nieuwe bezuinigingsronde voor de gemeente gaat
uitpakken. Dat is een heel belangrijk punt, cmdat dat een kwestie wordt van tonnen.
