- Wat dat betreft zie ik daar nog wel mogelijkheden. Maar ik zou dat met de
betrokkenen zelf willen opnemen tegen die tijd. Ik zou het op prijs stellen
als U daar wat verder op in zoudt willen gaan in de nadere toelichting.
- De voorzitter De opmerking van de heer Visser over het nog bespreken in
de commissievergaderingen. Dat is natuurlijk het hele punt, want als je nu
weer de hele zaak gaat terugverwijzen naar alle commissies dan kun je aan
de gang blijven. Dat is nu net niet de bedoeling, want anders span je het
paard achter de wagen. Het is natuurlijk zo, dat als, bijvoorbeeld met
dat zwembad, wij zeggen dat tekort is niet meer aanvaardbaar en wij moeten
daarmee terug. Dat zeg je als je deze nota aanneemt. Hoe dan verder die
uitvoering moet plaatsvinden dat is een zaak van de commissie en de stichting.
Denk daarbij aan de zaak van de procedure.
- Heer Plomp Het is zo, dat de stichting zwembaden per brief op de hoogte
gesteld is van deze zaak en het is ook zo, dat de stichting zwembaden één
dezer dagen zal vergaderen over punt 38 van deze lijst wat moeten wij
verder met het Soester Natuurbad doen. Er staat op deze lijst, dat in 1983
eigenlijk pas voor het eerst die 500.000,op tafel zou moeten komen.
Wij hopen op zo kort mogelijke termijn - maar wel voor 1982 - nadere infor
matie te hebben wat wij nu verder met het natuurbad moeten doen teneinde het
enorme nadelig saldo zoveel mogelijk uit de weg te ruimen. Ik zeg daar nu wel
vast bij, dat wat ons in Soest overkomt, nl. het slechte exploitatie-saldo
dat dat een landelijk verschijnsel is en dat men landelijk met diezelfde
problematiek zit. Ik kan nu al aan de heer Jonker vertellen, dat het maar
zelden voorkomt - en voor zover mij bekend helemaal niet voorkomt - dat een
zwembad in handen van de gemeente exploitabel is, althans rendabel is. Ik
ken wel een aantal zwembaden, die in particuliere handen zijn en daar zijn
de tarieven dan ook op aangepast, die wel rendabel zijn. Dat zijn allemaal
zaken die in de stichting zwembaden moeten worden behandeld, dat is helemaal
juist en ook de mening van het college.
LIJST C van de projectenlijsten
- De vragen c.q. opmerkingen over deze lijst worden schriftelijk gesteld.
4) BELASTINGEN
De voorzitter Ik kan mij voorstellen, dat U bij de uiteindelijke afweging
van de hele zaak pas dat punt definitief in de beschouwing wilt betrekken.
Ik wijs er wel op, dat bepaalde voorstellen die met name 1 juli moeten worden
ingevoerd, dat die toch echt wel een besluitvorming in mei verdienen omdat
dat ook een kwestie is van technische voorbereiding, wil dat op dat moment
kunnen. Een ander punt is toch wel, dat mocht U komen met bepaalde voorstellen
om veranderingen aan te brengen in de lijsten A,B en C wil ik zeggen dat wij
natuurlijk wel het geheel in de gaten moeten houden en dat is hoop ±k .wat U
zult doen bij uw definitieve besluitvorming over deze zaak, want wij moeten
bijzonder goed letten op het totale beeld wat er uiteindelijk uitkomt.
- Mevrouw Allard-Knol Per 1 juli 1981 zuiveringsheffing voor Soesterberg.
Mijn vraag is wanneer denkt U, dat die zuiveringsinstallatie door G.S.
wordt overgenomen.
- Heer Hoekstra Wij zijn in overleg met de provincie. En zo het nu lijkt
wordt dat 1 januari 1983, maar wij hopen dit als liet even kan iets naar
voren te halen, maar dan zal de provincie goed moeten meewerken.
- Mevrouw Allard-Knol Over de kosten, die nu gemaakt worden om dat tarief
in te voeren. Hoe groot zijn die kosten, wat krijg je er voor terug en wat
houd je uiteindelijk over.
Deze vraag zal schriftelijk beantwoord worden. Overige vragen c.q. opmerkingen
over dit onderwerp worden schriftelijk ingediend.
