2 februari 1981
De vrijheid en verantwoordelijkheid van burger en samenleving moeten
naar onze mening worden versterkt. Het vertrouwen in eigen daadkracht
en vindingrijkheid, het vermogen de problemen van deze tijd het
hoofd te bieden, moeten een nieuwe injektie krijgen.
De overheidsbevoogding, die de zelfstandigheid van de maatschappelijke
groepen en van de individuele mens heeft ondermijnd, moet worden ver
minderd, zowel in economisch als in maatschappelijk opzicht. De af
kalving van de industriële werkgelegenheid in de regio Utrecht, waar
in Eemland door de jaren een gunstige werkgelegenheidssituatie heeft
gekend, mag niet ongehinderd voortschrijden, laat staan bevorderd
worden. De presentatie door Gedeputeerde Staten van o.m. het
"Toetsingskader Bedrijfsvestigingen" heeft ons dan ook ernstig veront
rust. Wij verheugen ons dat uw college de bezwaren van de WD-fraktie
tegen dit "Toetsingskader" heeft verwerkt in het commentaar dat het
namens onzè raad aan G.S. heeft doen toekomen. Wij verwerpen de steeds
verfijnder maatregelen die alleen maar leiden tot meer bureaucratische
inmenging.
Mijnheer de voorzitter, wij staan voor het gegeven dat vooral ook de
sanering van het grondbedrijf een belangrijke rol in het geheel speelt.
Het tekort hierin bedraagt per 31 december 1980 volgens het rapport
van het Verificatiebureau 26.000.000,waartegenover staat
12.000.000,aan reserves. Een tekort derhalve van niet minder dan
14.000.000,Wij maken ons hierover de grootste zorgen en vertrouwen
erop, dat wanneer de voorjaarsnota uitkomt, U met betrekking tot het
dekken van dit tekort met daartoe strekkende voorstellen zult komen;
zo mogelijk reeds eerder. Soest heeft in het verleden terecht - en wij
willen dit benadrukken - een aktieve grondpolitiek gevoerd, zeker voor
wat betreft grondaankopen voor de woningbouw in het kader van de aan
de gemeente Soest destijds toegedachte groeifunktieBeschuldigende
vingers kunnen dan ook niet worden uitgestoken in de richting van het
verleden, want het beleid was - gelet op de doelstellingen (waarmee
Provincie en Rijk destijds op zijn minst instemden) goed Overigens
heeft het weinig zin te zeggen dat het tekort nu onverwachts is ge
komen. Steeds heeft de raad geweten wat er zou gebeuren, als de bestem
mingsplannen niet zouden doorgaan. Willen wij hiervan nog iets redden
dan zullen met spoed bijvoorbeeld Overhees III en IV, Klein Engendaal
en Parklaan moeten worden ontwikkeld. Ook in Soesterberg - met name
het landgoed Egghermonde - liggen nog gronden die mogelijk bebouwd
kunnen worden. Het lijkt raadzaam één en ander met G.S. te bespreken
in het totaal kader van de operatie Grondbedrijf. Tevens zullen wij
datgene weer moeten afstoten wat geen kans meer heeft in een be
stemmingsplan te worden opgenomen en wel tegen zo goed mogelijke
prijzen. Daarbij zou - en een eerste reaktie van U straks zullen wij
op prijs stellen - aan verkoop van de lh hectare gemeentelijk kampeer
terrein gedacht kunnen worden, omdat exploitatie eerder een taak is
voor particulieren, de bestemming krachtens overgangsrecht niet te
niet is gedaan, althans ondanks wegbestemming mogelijk blijft en een
gemeente vrijwel nooit iets werkelijk rendabel kan exploiteren en
tenslotte hierover nog de opmerking dat de kampeerwet zeker hoge eisen
zal gaan stellen; met alle te verwachten financiële gevolgen van dien!
De sanering van het Grondbedrijf zal een zeer moeilijke operatie zijn,
maar wij zullen moeten doorzetten. Soest heeft altijd het imago gehad
van een rijke gemeente te zijn, maar de werkelijkheid blijkt, nu
definitief de door de raad aangenomen plannen van de baan zijn, heel
duidelijk anders en wij zijn, als wij niet oppassen hard op weg naar
de status van een artikel-12-gemeente
-4-
-5-