2 februari 1981 De vrijheid en verantwoordelijkheid van burger en samenleving moeten naar onze mening worden versterkt. Het vertrouwen in eigen daadkracht en vindingrijkheid, het vermogen de problemen van deze tijd het hoofd te bieden, moeten een nieuwe injektie krijgen. De overheidsbevoogding, die de zelfstandigheid van de maatschappelijke groepen en van de individuele mens heeft ondermijnd, moet worden ver minderd, zowel in economisch als in maatschappelijk opzicht. De af kalving van de industriële werkgelegenheid in de regio Utrecht, waar in Eemland door de jaren een gunstige werkgelegenheidssituatie heeft gekend, mag niet ongehinderd voortschrijden, laat staan bevorderd worden. De presentatie door Gedeputeerde Staten van o.m. het "Toetsingskader Bedrijfsvestigingen" heeft ons dan ook ernstig veront rust. Wij verheugen ons dat uw college de bezwaren van de WD-fraktie tegen dit "Toetsingskader" heeft verwerkt in het commentaar dat het namens onzè raad aan G.S. heeft doen toekomen. Wij verwerpen de steeds verfijnder maatregelen die alleen maar leiden tot meer bureaucratische inmenging. Mijnheer de voorzitter, wij staan voor het gegeven dat vooral ook de sanering van het grondbedrijf een belangrijke rol in het geheel speelt. Het tekort hierin bedraagt per 31 december 1980 volgens het rapport van het Verificatiebureau 26.000.000,waartegenover staat 12.000.000,aan reserves. Een tekort derhalve van niet minder dan 14.000.000,Wij maken ons hierover de grootste zorgen en vertrouwen erop, dat wanneer de voorjaarsnota uitkomt, U met betrekking tot het dekken van dit tekort met daartoe strekkende voorstellen zult komen; zo mogelijk reeds eerder. Soest heeft in het verleden terecht - en wij willen dit benadrukken - een aktieve grondpolitiek gevoerd, zeker voor wat betreft grondaankopen voor de woningbouw in het kader van de aan de gemeente Soest destijds toegedachte groeifunktieBeschuldigende vingers kunnen dan ook niet worden uitgestoken in de richting van het verleden, want het beleid was - gelet op de doelstellingen (waarmee Provincie en Rijk destijds op zijn minst instemden) goed Overigens heeft het weinig zin te zeggen dat het tekort nu onverwachts is ge komen. Steeds heeft de raad geweten wat er zou gebeuren, als de bestem mingsplannen niet zouden doorgaan. Willen wij hiervan nog iets redden dan zullen met spoed bijvoorbeeld Overhees III en IV, Klein Engendaal en Parklaan moeten worden ontwikkeld. Ook in Soesterberg - met name het landgoed Egghermonde - liggen nog gronden die mogelijk bebouwd kunnen worden. Het lijkt raadzaam één en ander met G.S. te bespreken in het totaal kader van de operatie Grondbedrijf. Tevens zullen wij datgene weer moeten afstoten wat geen kans meer heeft in een be stemmingsplan te worden opgenomen en wel tegen zo goed mogelijke prijzen. Daarbij zou - en een eerste reaktie van U straks zullen wij op prijs stellen - aan verkoop van de lh hectare gemeentelijk kampeer terrein gedacht kunnen worden, omdat exploitatie eerder een taak is voor particulieren, de bestemming krachtens overgangsrecht niet te niet is gedaan, althans ondanks wegbestemming mogelijk blijft en een gemeente vrijwel nooit iets werkelijk rendabel kan exploiteren en tenslotte hierover nog de opmerking dat de kampeerwet zeker hoge eisen zal gaan stellen; met alle te verwachten financiële gevolgen van dien! De sanering van het Grondbedrijf zal een zeer moeilijke operatie zijn, maar wij zullen moeten doorzetten. Soest heeft altijd het imago gehad van een rijke gemeente te zijn, maar de werkelijkheid blijkt, nu definitief de door de raad aangenomen plannen van de baan zijn, heel duidelijk anders en wij zijn, als wij niet oppassen hard op weg naar de status van een artikel-12-gemeente -4- -5-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 22