19 juni 1981
De VOORZITTER Ik zou tenslotte dan maar zo willen reageren. Er is
een voorstel van mevrouw Greefhorst om de post externe adviezen te
zetten op 2§0.000,— in 1981 en voor 1982/1983/1984 handhaving van
het nadere voorstel van b&w en wordt het dus 200, 200, 150, 150.
Het lijkt mij het beste, dat wij over de invulling daarvan overleg
plegen op een ander moment.
Heer KINGMA Ik dacht dat van onze kant het voorstel was gedaan om
er 150.000,van te maken en dat gaat nog net iets verder.
De VOORZITTER Ik formuleer alleen hetgeen mevrouw Greefhorst heeft
gesegd en ik begrijp, dat dat het voorstel is van de C.D.A. en de
V.V.D. en een tegenvoorstel is tegen ons voorstel. U gaat dan nog
een stapje verder dat moeten we dan ook nog bekijken.
Heer MENNE Omdat het ook R.O. betreft wil ik toch wel duidelijkheid
hebben, wat dat nu is die 50.000,die er nu afgetrokken wordt.
Als straks beide zaken in voorstellen naar voren komen, wat heeft
dan prioriteit.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Ik dacht echt, dat ik dat duidelijk
verwoord had.
De VOORZITTER Ik wil het zo aflsuiten op dit moment. Het lijkt mij
erg verwareend om op dit moment te spreken over de preciese inhoude
van die 200.000,Het gaat er om, dat U zegt 200.000,daar
kunnen externe adviezen aan besteed worden en hoe,daar zullen we dan
een notitie van maken met een voorstel er in en bespreken in de be
treffende commissies.
Heer KIBGMA Laten we wel wezen 200.000,extra.
Mevrouw ALLARD-KNOL Ik begrijp best, dat de heer Menne er tussen
komt en hij wil weten of het geld nu voor die bestemmingsplannen,
voor het plan R.O. wat we nu op tafel hebben gezet of gaat het nu naar
verkeer toe. De heer Kingma heeft gezegd, namens onze frakties, in
1981 extra 150.000, in 1982 100.000, 1983 ƒ50.000,— en 1984
50.000,
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG U hebt de hele tijd over het stand
punt van het college gepraat en ik wil nog even benadrukken dat ik van
af het begin een voorbehoud heb gehad tegenover deze post. Ik ben het
helemaal met de linkse frakties eens en ik steun die frakties.
Dé- VOORZITTER Het voorstel over de externe adviezen is dus gewijzigd.
Het voorstel van mevrouw Greefhorst luidt dus nu 200.000,in 1981;
200.000,— in 1982 150.000,— in 1983 150.000,— in 1984.
Het voorstel wordt aangenomen met de aantekening, dat de progressieve
frakties en wethouder van Stiphout tegen hebben gestemd.
Heer NUIJTEN Voor punt C6. inzake het brandweermaterieel handhaven
wij ons voorstel, dat alleen verschilt van het CDA en WD standpunt ver
schilt indie zin, dat er geen personeelsauto wordt aangeschaft en dat
de ladderwagen in 20 jaar wordt afgeschreven.
EeeVOORZITTER Dat is vastgelegd dat U dat gezegd heeft, wij hebben
duidelijk ons standpunt ingenomen op dat punt. Wij hebben U toegezegd
dat we zullen trachten voor die afschrijvingstermijnen uw suggesties
te volgen, maar dat dat per auto bekeken moet worden. Voor het overige
willen wij nu het voorstel volgen, zoals C.D.A. en V.V.D. het doen,
waarvan ik aanneem dat het aangenomen is.
Dit voorstel wordt aldus aangenomen.
Mevrouw KORTHUIS-ELION Inzake de telefooncentrale sluiten wij ons aan
bij het C.D.A. standpunt.
Heer VISSER Wij ook.
-48-
