16 juli 1981
Mevrouw Korthuis gebruikte net toch wel één oneigenlijk argument. Ze
zegt nl., dat de prijs wordt bepaald door de markt. Welaan, wij hebben
een unieke situatie, want wij hebben meer dan één koper. Dat is de markt
Mevrouw ALLARD-KNOL Ik zou v.w.b. de opmerking dat het boven de 45 k.e
zou liggen het volgende willen zeggen. Uit kaartjes, die ik bezit blijkt
dat het landgoed ligt op de kosteneenhedenzone tussen de 40 en 45. In
formatie bij de Inspectie van Volksgezondheid heeft mij geleerd, dat
het niet zo ongenuanceerd is een nee voor woningbouw tussen deze zone,
maar dat heeft eigenlijk de wethouder ook al gezegd. Wel zegt hij, om
dat daar nog geen vaste bestemming is zal dat op dit moment moeilijk
zijn. Het is dus wel zo, dat het in de toekomst zeer wel mogelijk zou
zijn geweest om daar 2 dienstwoningen neer te zetten. Dus dat ongenuan
ceerde nee, daar kunnen geen woningen komen is naar mijn informatie
onjuist. Als U zegt, dat mijnheer Sival een minderprijs bood, dan de
Nationale Woningraad wist U dat pas 5 maanden later. Er zit ongeveer
5 maanden veEschil tussen de eerste brief en de brief die de heer Sival
geschreven heeft aan de provincie. Ik moet U zeggen, dat ik tegen het
voorstel blijf. Ik meen ook, dat het aspect van de werkgelegenheid
gisterenavond duidelijk s$ weerlegd door iemand van de commissie
S.O.M.S. en verder denk ik dat ook de Nationale Woningraad - waar nu
ook de besluitvorming wel enige tijd vergt - best begrip zal op kunnen
brengen om nog 1 of 2 weken te wachten, zodat in deze situatie recht
zal kunnen worden gedaan
Heer OLDENBOOM Ik vind het altijd grappig, dat als mensen die niet
zo dicht bij het zakenleven staan óver fatsoen gaan praten. Ik heb niet
de indruk, dat het fatsoen op enigerlei wijze geweld wordt aangedaan
tussen twee betrekkelijk onpersoonlijke instituten als gemeente en
een Nationale Woningraad, bij uitstel bijv. van de besluitvorming.
De VOORZITTER Gelukkig gaat het hier niët om instituten maar om
mensen bij de gemeente en bij de Nationale Woningraad. Mijnheer van
Logtenstein heeft toch nog moeite met de proceduregang. Ik kan hem
daar dus niet in volgen. Hij baseert dat dan, dat er geen gelijke
kansen voor iedereen zijn geweest en dat bestrijd ik. Mevrouw Allard
heeft weer gesproken over de kosteneenheden. Ik zou dit willen zeggen,
mevrouw Allard, elke regel die er is in ons bestuurlijk Nederland
kan natuurlijk weer gewijzigd worden door degene die daartoe bevoecjd
is en dus is een regel nooit iets wat absoluut vaststaat. Op het
ogenblik hebben wij te maken met een interim-regel, die voorlopig
nog wel even zal duren en dat wij dus daar op dit moment mee te maken
hebben. Inzake de opmerking van de heer Nuijten over de lage prijs,
wijs ik er nogmaals op, dat het hier ging om de verkoop van grond
plus gebouw, met de voorwaarde dat het gebouw opgeknapt moest worden.
Het voorstel tot verkoop van het landhuis Egghermonde aan de Vereniging
"Nationale Woningbaad" gevestigd te Almere wordt in stemming gebracht.
Het voorstel wordt met 12 tegen 8 stemmen aangenomen.
Voor hebben gestemd de leden Van Poppelen, Hoekstra, Plomp, Blommers-
Biezeno, Blaauw, Van den Brakel, Beijen, Onderdelinden, Van Stiphout-
Croonenberg, Korthuis-Elion, Kingma, Van Gelder-Corneliseen, Menne.
Tegen hebben gestemd de leden Greefhorst-Van Overdam, Van Logtenstein,
Nuijten, Oldenboom, Allard-Knol, Stam, Bolhuis.
5. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet voor het bouwrijp
maken van Overhees II-2e fase.
-10-