17 september 1981
Heer MENNE Mijnheer de voorzitter. Ik wil alleen zeggen dat de heer
Kingma nu volledig voorbij gaat aan datgene wat ik nu dus in kort be
stek toch even naar voren dacht te moeten brengen.
Heer KINGMA Ja, daar ga ik inderdaad aan voorbij. Ik heb nog geen ant
woord gehad op mijn vraag van het niet nemen van een beslissing nu,
maar de zorgvuldigheid in acht te nemen en eerst het werkgroep rapport
te bespreken feitelijk leidt tot extra kosten bij de verkoop van de
grond
De VOORZITTER Wij hebben daar zorgvuldig op gestudeerd en ik kan U
zeggen dat de deskundigen het er over eens zijn, dat een maand uit
stel 10.000,- "a 20.000,kost. Aan de orde is nu het voorstel
van de heer Visser.
Heer VISSER Het is niet het oude voorstel van U. Het voorstel is de
gronden als agrarische grond te verkopen en niet te bebouwen.
Heer BOLHUIS In principe ben ik het eigenlijk wel met de heer Visser
eens, dat die gronden zo snel mogelijk zouden moeten worden verkocht
en dat we daar de nodige voortvarendheid moeten betrachten. Aan de
andere kant is het echter zo, dat we hebben afgesproken dat in de
commissie R.O. we nog eens terug zouden komen op de gesuggereerde be
stemmingen en de bestemmingen zoals men bij nadere overweging in het
college van burgemeester en wethouders wil. Gezien deze afspraak heb
ik dus de neiging om de heer Visser niet te steunen, mits er van de
zijde van het college heel duidelijk nu naar voren wordt gebracht
dat men op zeer korte termijn en de grootste voortvarendheid dit punt
zal oplossen, omdat elke maand geld kost.
Het voorstel wordt afgewezen met 19 stemmen tegen en 2 stemmen voor.
De VOORZITTER Dan is nu aan de orde het voorstel van het college.
Mag ik aannemen dat met de stemmen van mevrouw Van Gelder, de heer
Kingma en de heer Van Brakel geacht worden tegengestemd te hebben.
Heer KINGMA Dan wil ik toch nog wel verklaren waarom. Want uw
antwoord over de kosten die deze vertraging zou opleveren bevredigt
mij ten ene male niet, want het gaat om een dusdanige hoeveelheid
grond, dat U mij niet kunt duidelijk maken dat dat morgen voor 90%
verkocht zou zijn. Dat lijkt mij zeer ongeloofwaardig. Ik denk dat
het ook alleszins verantwoord is en het ons eigenlijk feitelijk
geen cent kost als we de procedure volgen, zoals ik heb voorgesteld.
Het voorstel wordt zonder hoofdelijke stemming aangenomen met daar
bij de aantekening dat de P.v.d.A-fraktie heeft gestemd tegen de
verkoop van de grond op de Engh.
5. Voorstel tot het uitnemen van gronden uit het grondbedrijf in verband
met de beëindiging van de exploitatie van complex 32a "Overhees II-l".
6. Voorstel tot inbreng van gronden bij het grondbedrijf.
7. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ten behoeve van
de uitbreiding kleed/clubaccomodatie sportpark Bosstraat-Oost.
8. Voorstel tot het verlenen van een krediet voor de aanleg van gaslei
dingen en C.A.I--aansluitingen ten behoeve van het woonwagencentrum
aan de Konmginnelaan.
9. Voorstel tot beschikbaar stellen van leningen en bijdragen aan de
Woningbouwvereniging Soest voor de bouw van 25 woningwetwoningen in
het plan Albert Cuyplaan.
10. Voorstel tot vastlegging van een formulier aangiftebiljet "zuiverings
rechten Soesterberg"
Deze voorstellen worden achtereenvolgens zonder discussie en zonder
hoofdelijke stemming aangenomen.
-12-