Der 1981
moet
g
agd
ie,
•n)
:en
B.
ïoofde-
32
gd om
Hen
and
ngs-
gens
en
als
ng.
ld was en
:t
discus-
ik
i daar
s dat
jg eens
college
ïie in-
ligings-
wel vaak
die be-
15 oktober 1981
treffende inspraaknota, die ik van harte bij U aanbeveel, ik weet niet of
U die nog kent, staat bijvoorbeeld dit. Vier punten 1. Inspraak maakt
het mogelijk om invloed uit te oefenen op de voorbereiding en de totstand
koming van het beleid. 2) Het is een vorm van communicatie tussen overheid
en burger (dan denk ik aan de geheimzinnige vergadering in de beslotenheid
van de commissie openbare werken, waar gebrainstormd werd over dit soort
dingen en de journalisten naar huis werden gestuurd ik denk aan de paniek
erige persconferentie 's morgens om 08.30 uur die B&W hield). Kortom in
die inspraaknota staan allerlei dingen in van hoe U nu met burgers om moet
gaan en hoe veranderingen in het beleid tot stand moeten komen. Ik denk aan
wat hier instaat Inspraak is een vorm van deelneming van de burgers aan
bestuur. Hier is helemaal niet aan voldaan er is totaal geen onderzoek
gepleegd hoe het nu gaat in die flats wanneer daar plastic zakken een week
moeten staan te wachten tot ze worden opgehaald (in de ene wijk zal dat
een stuk makkelijker zijn, dan in de andere wijk)er wordt niet aan de
mensen gevraagd hoe ze dit vinden, afgezien van de regeling voor grof huis
vuil wat ik helemaal een fiasco vind en waar ik helemaal niet zo gelukkig
mee ben. Daar wil ik nog eens uitvoerig een heleboel over horen en discus
siëren, want zoals U dat van plan bent dat wordt helemaal niets. Ik onder
steun het verzoek van Mevrouw van Gelder om over deze hele materie nog eens
uitvoerig met de Soester bevolking en met ons van gedachten te wisselen.
Mevrouw GREEFHORST-VAN OVERDAM Mijnheer de voorzitter, het is natuurlijk
moeilijk om de zaken gescheiden te houden. Ik heb een vraag. Mevrouw van
Gelder zegt, dat er binnen een maand een inzamelverordening aan de orde
komt. Als die vraag beantwoord is, kunnen we pas beslissen ja dan nee uit
stel. Dat wil ik graag even zeker weten.
Mevrouw ALLARD-KNOL Wij ondersteunen de argumentatie van Mevrouw van
Gelder om tot uitstel te komen. Als dat niet gelukt, dan komen we straks
nog op de reinigingsrechten terug.
Heer HOEKSTRA Wat betreft de geheimheid het volgende. Op de commissie
openbare werken van september waren geen agendapunten, dus die commissie
was ook niet uitgeschreven als zodanig. Alleen de leden hadden hem in de
agenda staan en de commissie is dus doorgegaan. Er is geen publicatie
gegeven, zij het wel een foute dat er 's avonds om half acht vergaderd
zou worden. In die vergadering was de zaak klaar wat betrof een andere
manier van huisvuil ophalen en toen heb ik het goed gevonden - zoals ik
het wel vaker met deze commissie doe, als wij het over vuil hebben het
geen een zeer ernstige materie is in onze provincie - om daar met deze
commissie van gedachten over te wisselen. Dat stuk waar ik het in deze
vergadering met de commissie over heb gehad was nog niet in het college
besproken en is de volgende dag in het college geweest. Daarna is er
in de financiële, commissie, die moest zeggen of de reinigingsrechten met
4% moesten worden verhoogd ja of nee, een hele gedachtenwisseling ge
weest heb ik begrepen naar aanleiding van het zinnetje, dat er maar
één maal per week vuil opgehaald zou worden. Toen is er opnieuw een
commissie openbare werken geweest in het openbaar en daar is de zaak
volledig besproken en de commissie ging accoord. Daarnaast heeft mevrouw
van Gelder gelijk als zij zegt, dat op grond van artikel 2 van de afval
stoffenwet elke gemeente en provincie verplicht is een gemeentelijk resp.
provinciaal afvalstoffenplan te maken. De provincie Utrecht is daar nog
niet mee klaar. Dat gemeentelijk afvalstoffenplan omvat dan de manier
van ophalen e.d. en allerlei bepalingen, zoals die nu in de APV voorkomen.
In de tweede plaats stelt die afvalstoffenwet, die ook nog maar gedeelte
lijk in werking is met enkele artikelen, in art. 62 dat elke gemeente
ook een lastenheffing kan maken. Dat betekent, dat je die reinigingsrechten
niet hoeft te laten betalen al die diensten kunnen ook gratis worden
verricht, maar je mag er ook een heffing op doen. Het gaat nu in dit ge
val om deze heffing. In vervolg zal dat één regeltje zijn waar in staat
Gemeente Soest heft bedrag per perceel. Het gaat hier vanavond
om dat tweede stuk en het eerste stuk, zoals de voorzitter al heeft gezegd,
-5-
izamel-
;li jn
.ngs-
.s een
Ljn van
jing van
ze van
2 be
over
t je
d -
te
leken
daarom
an-
een