15 oktober Dat betekent, dat als de raad de bezuinigingen niet aanvaardt of niet helemaal4je niet met een sluitende begroting zit en we moeten een sluitende begroting hebben. Inzake de opmerking van mevrouw van Gelder om te bekijken of de overschotten van de vorige jaren niet gebruikt kunnen worden. Dat is in strijd met de afspraak die we met G.S. hebben gemaakt op dat punt en bovendien is het vooruitlopen op een rekening die er nog niet is. Dan kunt U zeggen dan moet U die maar even maken, maar U weet hoe dat gaat. Ik had ook liever meteen de rekeningen,zoals elke grote multi-national die binnen een paar maanden na 1 januari kan hebben. In de gemeentes in Nederland schijnt dat niet te kunnen. Blijft over dat wij in onze concept-begroting een voorstel hebben zitten om zoals te doen gebruikelijk een beperkte hoeveelheid van de saldi-reserve te gebruiken. Dat gaat altijd in goed overleg, omdat aan het eind van het jaar je nu al kan zeggen dat op bepaalde posten - gelet op de rente t.o.v. het investeringsmoment - dat verantwoord is om dat te doen. Het is een beperkt bedrag en dat moet je van tevoren bij de provincie aantonen. Inzake de opmerking van mevrouw Korthuis om al die financi ële stukken naar alle raadsleden te sturen, daarvan moeten we even be kijken hoe we dat gaan doen, maar ik heb van de opmerking goede nota genomen. Dan nog de opmerking van mevrouw van Gelder over de rioolre tributie en de verschillen naar draagkracht inzake de tarieven. Mevrouw VAN GELDER-CORNELISSEN U zegt naar draagkracht of zoiets, ter wijl door onze fraktie al drie maal in een vergadering is uitgelegd het principe de gebruiker betaalt. Ik heb daar wat moeite mee, want U heeft steeds toegezegd, dat U daar op terug zou komen. De VOORZITTER Dat vind ik dan eigenlijk niets om te lachen. Ik zeg niet dat er zo weinig aan gedaan is. We hebben daar verschillende keren met elkaar overleg over gepleegd. Het systeem over de kampeerheffing is in deze raad afgesproken het uitsterfsysteem zou daar uitgangspunt zijn. Heer MENNE Mevrouw van Gelder heeft gevraagd of het restant van het te kort door aanvullende plaatsen zou kunnen worden aangevuld en dat is in strijd met de eerdere afspraak. De VOORZITTER Mevrouw Allard, wat U zegt over de strukturele bezuini gingen en U vindt de sanering van het grondbedrijf geen strukturele be zuiniging. Indirect is dat natuurlijk wel zo, want door de verkoop van gronden hebben we nu niet meer te maken met de rentebijschrijvingen en U weet zelf wat dat in de toekomst betekend zou hebben. Wij zouden dan veel meer verlies geleden hebben en dat meerdere verlies wordt nu door de verkoop van de grond vermeden. Heer MENNE Voorzitter, ik wil toch nog even wat zeggen naar aanleiding van die opmerking van mevrouw Allard. Ik vind het juist wat U opgemerkt heeft dat hier sprake is van een strukturele ombuiging. Het is niet louter boekhoudkundig; wij hebben besloten bepaalde gronden te verkopen en dat is struktureel. Mevrouw ALLARD-KNOL Ik had het over strukturele bezuinigingen. U had het over strukturele ombuiging van het grondbedrijf en ik heb gezegd, die strukturele ombuiging van het grondbedrijf levert toch niet die strukturele bezuiniging op waarover wij het steeds hebben gehad bij de behandeling in de voorjaarsnota om te zeggen, dat werkt door de jaren heen en daar moeten wij het als gemeente van hebben. Heer MENNE En de renteverliezen dan Mevrouw ALLARD-KNOL Als U het daar over heeft, wil ik U graag herinne ren aan drie jaar terug, toen D'66 met een motie is gekomen over de gronden op de Engh en om aan het hele grondbedrijf eens iets te gaan doen. Had U er toen iets aan gedaan, dan hadden we nu niet met dit soort gigantische tekorten gezeten. Heer MENNE Dat neemt niet weg, dat het een strukturele bezuiniging is.

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 301