14 december 1981
het mee eens. Het is inderdaad gemakkelijk gegaan. Ik wou het nog sterker uitdruk
ken, we hebben geluk gehad, dat bijvoorbeeld die situatie bij gemeentewerken zoda
nig was dat wij inderdaad op dat moment konden vaststellen om met die
f. 140.000,die ter beschikking was, dat gat te dekken. Dat is waar. Wat dat be
treft is het dus zo dat wij uiterst voorzichtig verder te werk moeten gaan. De
ontwikkelingen gaan verder en de ontwikkelingen blijven ook maar steeds doorgaan,
ook juist op het punt van tegenvallers. Wat dat betreft moet ik u niet onthouden
wat zich de laatste week heeft afgespeeld aan nieuwe gegevens.
Dat waren de volgende: Een ding is u al bekend, dat is de kwestie van de rijks
bijdrageregeling, waarbij de korting van 5 a 10% van die rijksbijdrage op ons
staat te wachten. Wij moeten daardoor opeens dat punt aanhouden, dat is al een
ongelukkige situatie. En waarschijnlijk moet je dat dan weer doorgeven aan de af
nemers daarvan, maar het moet dan eerst maar eens blijken hoeveel het is en of er
toch nog niet wat aan te doen valt. Maar dat hoor je dan zo vlak voor het jaar,
terwijl ook juist die instellingen ook weer graag willen weten waar ze aan toe
zijn. Het geeft toch ook weinig vertrouwen wat dat betreft in de gang van zaken op
rijksniveau.
Het tweede punt wat nu vrijdag of donderdag, wanneer was het, ons bereikte, dat
is de verminderde onroerend-goedbelastingopbrengst die we te verwachten zullen
hebben voor de militaire objecten. Dat zal een bedrag van f. 500.000,zijn. En
dan mogen we ons nog gelukkig prijzen. Als u weet dat dat ongeveer 7% is van onze
opbrengst, terwijl er gemeenten zijn in Nederland die opeens 50% minder opbrengst
krijgen van de onroerend-goedbelasting. Dat is een situatie waar we opeens mee
worden geconfronteerd en waarvan je je dus nu moet afvragen hoe dat verder uit
werkt. Gelukkig is het rijk niet voornemens om dat zo te laten. Het is eigenlijk
een gat in de wet wat door de hoge raad is geconstateerd en waarvan defensie ge
bruik maakt. En vandaar dat er een reparatiewetgeving op komst is om dat gat te
dichten en wij waren daar ook wel over geïnformeerd - het is ook wel aangekondigd
in de financiële commissie dat iets dergelijks stond te gebeuren - maar de
laatste informatie die wij gekregen hadden was zodanig, dat wij mochten rekenen op
een reparatie per 1 januari 1982. En dat nu kan opeens niet het geval zijn, dat
schijnt in Den Haag onmogelijk te zijn. Ook daar zitten ze kennelijk met techni
sche problemen, los nog van de politieke kant. Wij hopen dat dat nu per 1 januari
1983 wel het geval is en dat er dus van een eenmalige zaak sprake is. Als er van
eenmalige zaak sprake is, dan zou je kunnen overwegen om dat ten laste te brengen
van de saldi-reservesanders wordt het heel wat moeilijker. In ieder geval hebben
wij contact opgenomen met het VNG om te kijken of wij gezamenlijk met andere ge
meenten, die in dezelfde situatie verkeren, die in het bezit zijn ook van grote
militaire terreinen en dus ook opeens veel minder opbrengst krijgen om te kijken
of wij niet een gezamenlijke actie kunnen ondernemen. Bij het VNG was daar in
ieder geval oor voor en men is op het ogenblik bezig uit te zoeken hoe de andere
gemeenten daarover denken.
Het derde probleem wat zich voordoet en waar we nog geen enkele schriftelijke in
formatie over hebben, is het punt van het plan met het zwembad wat wij voorne
mens waren op te zetten. In die zin dat we met behoud van de zwemvoorzieningik
wil het nog eens duidelijk stellen omdat ook nu uit opmerkingen die vandaag ge
maakt zijn bleek, dat nog steeds niet duidelijk is wat het beleid van b. en w. is,
nl. het behoud van de zwemvoorziening tegen een redelijk tarief voor de eigen be
volking, toch kijken of je het niet in particuliere handen kan doen overgaan. Dat
kan alleen maar als je daarbij een tip grond die daar achter ligt zou mee verkopen
om eventueel een recreatieve verblijfsbestemming mogelijk te maken en daarmee het
voor een bedrijf inderdaad dus mogelijk te maken om zo'n zaak te exploiteren. Nou
heeft gedeputeerde staten ons laten weten, althans ik heb het telefonisch verno
men, dat gedeputeerde staten niet willen dat daar die tip grond daarvoor ter be
schikking komt. Dat is een streep door deze rekening en ik moet u zeggen, dat is
- 18 -
