2 februari 1981
D'66 probeert te zeggen, dat er gekeken moet worden of het niet
zuiniger kan. Efficiencyverbetering is sowieso een voorwaarde.
Dat die efficiëncyverbetering hoogstwaarschijnlijk niet genoeg is
dat komt gewoon door de hoogte van het bedrag en dat betekent
keihard dat op zich goed werkende voorzieningen zullen moeten
worden beperkt of zelfs afgeschaft. Dit zal pijn doen. Het moet
wel evenwichtig gebeuren en vandaar dat het college zich voorstelt
om in de komende weken een aantal criteria uit te werken en op
te stellen waaraan uitgaafposten zullen worden getoetst of ze
al dan niet moeten worden ingekrompen. Voorbeelden noem ik niet
om een keuze te suggereren terwijl deze nog niet is gemaakt. Er
is nog geen keuze gemaakt. Maar bepaalde voorzieningen schrappen
enerzijds of ze in stand willen houden door inkomstenverhoging
anderzijds of van beiden een beetje zal waarschijnlijk de voor
spelde pijh worden. Hoe dan ook, de gehele saneringsoperatie zal
de burger van Soest gaan raken. We moeten dit nuchter onder ogen
durven zien. Nogmaals er is geen keuze gemaakt en om voorwaarden
vooraf te stellen lijkt ons op dit moment niet verstandig. We
hebben juist daarvoor Berenschot ingehuurd om een goed overzicht
te krijgen en daar zorgvuldig uit te kunnen kiezen. D'66
spreekt over de betekenis van artikel 12 van de financiële ver
houdingen. Artikel 12 geeft een bijdrage aan noodlijdende gemeen
ten, geeft die mogelijkheid. Maar het is goed ook dat vast te
stellen, dan mogen er geen overbodige luxe uitgaven meer in
de begroting voorkomen en moet de belastingcapaciteit tot een
redelijk peil zijn verbruikt en het moet dan ook nog een struc
tureel tekort zijn. En of iets structureel is of niet in dit
land, daar kun je lang over vechten. Over het bezuinigingsbeleid
is reeds voldoende gezegd. De belastingruimte voor Soest op dit
moment is ongeveer nog 2 miljoen. Ik suggereer niets, ik som
slechts op. Of we dus ver weg zijn van de artikel 12 situatie
zal afhangen van de keuze die we in mei kunnen maken. Een
nuchtere benadering nu lijkt mij daarbij meer op zijn plaats
dan een enigszins emotionele uiting, dat de raad niet onder
curatele mag worden gesteld. Voor 1981 is het volstrekt onmogelijk
om voor artikel 12 in aanmerking te komen, want dat had dan voor
31 december van het vorig jaar beslist moeten worden als raad.
Heer Visser heeft uitvoerig over de oorzaken gesproken, hij stelt
daar ook vragen bijIk laat het graag over aan de frakties om
daar verder op in te gaan als zij daar behoefte aan hebben. Ik
zelf wilde geen faktoren gaan noemen, want dan ben je al heel
gauw onvolledig. Bovendien leidt het tot een discussie waar je
op zich niet zo veel aan hebt, omdat je het probleem niet
oplost en daar gaat het hier om en ik vind dat we positief met
elkaar op dit punt moeten bezig zijn. Waarom bepaalde bouwplan
nen hier in Soest niet doorgingen, waarom gronden werden gekocht
weet iederen hier en verder de discussie weer ophalen is als
een visser die een oude Soester koe uit het niet al te heldere
water van de Wieksloot haalt. Het college doet daar niet aan
mee. De sanering van het Grondbedrijf zelf. We hebben daar ver
leden week met het college van Gedeputeerde Staten over ge
sproken. Na de saneringsoperatie blijven we een aantal gronden
in bezit houden. De lasten daarvan zullen we dus blijven moeten
dragen zolang we die gronden hebben en die niet uit het Grondbe
drijf zijn afgevoerd omdat ze in exploitatie zijn genomen. Het
is buitengewoon belangrijk om je te realiseren, dat je dus al
die jaren lang die extra last zal moeten dragen en omdat te ver
minderen is een uiterst aktief beleid nodig met name voor wat
je met die gronden wilt doen.
