16 december 1981
Dan gaan wij over naar de begrotingen van de diensten:
Gemeentewerken
Heer VAN DEN BRAKEL: Ja, mijnheer de voorzitter, ik heb straks van de fractie
voorzitter van de WD gehoord dat het college en de commissie openbare werken
de opdracht heeft gekregen om het ziekteverzuim te gaan beperken van 16 naar
8%. Ik weet niet of ik als lid van de commissie openbare werken nu geroepen ben
om het personeel te gaan controleren of ze werkelijk ziek zijn en om ze dan
weer aan het werk te zetten. Dit lijkt me toch een opdracht om dit te gaan
doen en dat vind ik toch een beetje ver gezocht, omdat wij natuurlijk als com
missie openbare werken en ik dacht ook het college, geen dokters zijn en ook
moeilijk de gezondheid van de mensen die bij openbare werken in dienst zijn kun
nen beoordelen en dan zeggen: "jij moet weer aan het werk". Ik weet natuurlijk
heel goed dat de situatie bij openbare werken zo is en dat heeft de wethouder
ook duidelijk gezegd. Er zijn mensen die nogal tamelijk langdurig ziek zijn.
Dat heeft natuurlijk een grote oorzaak in het ziekteverzuim. Maar als wij nu
eens als commissie openbare werken daar achteraan moeten, ik geloof niet dat dat
uw bedoeling is mijnheer Onderdelinden?
Heer ONDERDELINDEN: Mijnheer de voorzitter. Natuurlijk is het onze bedoeling
niet om te gaan zeggen jij moet aan het werk en jij moet thuis blijven. We zijn
geen artsen. Maar het is wel zaak om er achter te komen wat nu de oorzaken zou
den kunnen zijn van langdurig zieken. Het menselijke vlak heb ik helemaal bui
ten beschouwing gelaten hoe belangrijk het ook is, omdat we het hier over de
begroting hebben. Maar de uurtarieven zouden wel aanzienlijk kunnen dalen en
daarmee de lasten van de bevolking wanneer het ziekteverzuim achteruit ging en
de efficiency in het bedrijf kon toenemen. Maar de wethouder heeft ongetwijfeld
begrepen wat ik bedoeld heb met mijn uitspraak.
Heer LOGTENSTEIN: Ja, drie kleine puntjes. We krijgen in 1982 een andere methode
van vuilnis ophalen. Misschien dat het wenselijk is om daar nog eens wat aan
dacht aan te geven in de pers hoe dat nu gaat verlopen, tijden en dergelijke. En
een methode om van de oude emmers af te komen. De mensen willen graag hun oude
emmers kwijt. Misschien dat de gemeente daar de helpende hand bij kan bieden.
Het tweede punt. Ik denk dat het mogelijk is om de openstellingstijden van de
vuilstortplaats aan De Schans aan te passen aan seizoenen, winter/zomeromdat
er nl. een avondopenstelling is. Die lijkt me in de winter wat minder wenselijk.
Misschien dat de wethouder daar eens aandacht aan kan geven.
Heer NUIJTENMijnheer de voorzitter, ik heb nogal wat punten op mijn lever
voor de begroting gemeentewerken, net als in de commissies trouwens.
Wat betreft de kwestie van het ziekteverzuim, dat was ook mijn eerstè punt. Het
is eergisteren al aan de orde gesteld door de WD bij de algemene beschouwin
gen. Onze fractie kijkt ook erg ongelukkig aan tegen de llh. dag. Ik weet wel dat
herhaalde malen is uitgelegd hoe dat hoge getal tot stand komt, maar dezelfde
argumenten zijn vorig jaar gebruikt om 30 ziektedagen te verklaren. Op het ogen
blik zijn het er 371:. Dat is een bijzonder hoog getal. Toen ik pas geleden in
mijn eigen werkkring een jaarplan moest opstellen van mijn afdeling kreeg ik
min of meer het verwijt dat ik maar liefst 21 dagen had opgenomen voor buitenge
woon verlof ziekte. Dan moet ik zeggen, als je dat dan vergelijkt met deze
37^ en dan weet ik wel dat er wat extra factoren mee spelen, dat dat gewoon een
erg scheef getrokken beeld is. Ik zou het college willen vragen om toch
serieuzer te laten onderzoeken of zelf te onderzoeken hoe dat getal kan worden
teruggedrongen. Want anders is het het volgend jaar weer lh dag hoger. Ik weet
niet of ik ook de andere punten aan de orde mag stellen die ik heb?
Op blz. 59 mijnheer de voorzitter, daar heb ik tijdens de begrotingsbehandeling
in de commissie openbare werken bezwaar aangetekend tegen de sterk verhoogde
posten voor onderhoud van met name de gemeentelijke gebouwen. U zult begrijpen,
dat ik dan ook niet ontevreden ben over de bezuiniging van f. 31.000,op het
onderhoud van het gemeentehuis. Overigens staat er voor die post waar het om
gaat een bedrag van ruim f. 43.000,en we hebben dan ook de indruk dat eigen-
- 19 -
