2 februari 19811
Een commissie waar wij hopen, dat ook uit de verschillende diensten
mensen aan mee gaan doen, om die efficiency te verbeteren en te stimu
leren en dat de ambtenaren zelf met voorstellen komen daarvoor. Dan
kom ik bij de PvdA-fraktieU belangrijke bijdrage over het beleids
plan/prioriteitenlijst, daarover heb ik al het e.e.a. gezegd. Ik
besef, dat dit misschien nog niet voor 100% voldoende. Ik zeg U wel
toe dat we hierop terug zullen komen. U heeft gesproken over het
tempo van werken en capaciteiten, met name in de sfeer van ruimte
lijke ordening. Ik wijs nog eens op de opmerking die ik daarnet
gemaakt heb, dat we in deze tijden niet veel uitbreiding van het
ambtelijk apparaat moeten verwachten als we terug moeten. Aan de
andere kant moeten we wel proberen de produktiviteit te verhogen.
Dat betekent niet alleen harder werken, maar ook efficiëntere proce
dures etc.. De werkgelegenheid heeft U aangehaald en terecht. Ik
laat het graag aan wethouder Menne over om daar nog wat verder op
in te gaan inhoudelijk, maar ik vind dit zo belangrijk dat ik mij ge
rechtigd voel om dat geheel te onderstrepen en het een zaak is,
die zeker ook de gemeente in zijn geheel meer zich zal moeten aan
trekken, hoewel de positie en de mogelijkheden van de gemeente
altijd maar beperkt zijn. U heeft gewezen op de groeiende funktie
van de socialedienstAls iets onontkoombaar is dan zal het moeten,
maar vaak zal het dan weer ten koste gaan van andere dingen. D'66
heeft getracht de beschouwing zo kort mogelijk te houden en zich
daarom gekoncentreerd op een paar zaken t.w. het nieuwe gemeente
huis waarover een keuze gedaan zal moeten worden, maar niet op
dit moment. In de beleidsgroep hebben wij gezegd, dat we in ieder
geval een voorlopig schetsontwerp willen hebben en dat wordt dus
ook gemaakt en hoe het verder moet gaan, dat is een afweging van
alle zaken maar ik heb U wel gezegd wat het financieel betekent.
Ik wijs er wel op - uitdrukkelijk - dat die zaak hoe dan ook toch
geld gaat kosten, want als we het nu helemaal niet doen dan zullen
we verder moeten sparen en zal er voor de toekomst een huisvesting
moeten zijn en dat kost zoveel geld, dat er ruimte voor gecreëerd
moet worden. De opmerking van de heer Visser inzake de f 50.000,
van de kof f iezetbediening lijkt mij typisch iets voor de hoofdstuks-
gewijze behandeling, maar U weet ook hoe duur het is om mensen in
dienst te hebben om een kop koffie rond te brengen en U weet precies
hoeveel dat kost. Ik dacht dat ik daarmee aan het eind was gekomen
aan het eind van mijn beantwoording en ik verneem graag als er nog
punten zijn blijven liggen, zodat ik die in tweede instantie nog
kan meenemen. Ik geef graag nu het woord aan wethouder Plomp.
Heer PLOMP De C.D.A. fraktie heeft aan de orde gesteld de doeluit
keringen en voor zover die op het onderwijs betrekking hebben is
het zo, dat bekend is dat de bijdrage van het rijk t.o.v. de bijdrage
van de gemeente natuurlijk niet sluitend zijn. De bijdrage van het
rijk is hoe dan ook te kort om binnen de gemeente de onderwijsuit
gaven sluitend te krijgen. Er moet dus vanuit de gemeente ook een
belangrijk percentage - dit jaar 13% ongeveer - worden bijgedragen.
In de onderwijscommissie is deze zaak al aan de orde geweest. Wij
hebben daar een lijst laten circuleren van uitgaven die eventueel
te beïnvloeden zijn. Ik dacht, dat het van belang was deze lijst
voortdurend kritisch te bekijken teneinde met deze lijst tot be
zuinigingen te komen. De fraktie van de V.V.D. heeft de kampeer
terreinen aan de orde gesteld. Ik wil er op wijzen, dat wij in de
laatste vergadering van de commissie recreatie en bosbeheer hebben
afgesproken, dat het kampeerterrein aan de orde zou worden gesteld
in de commissie zodra de kampeerwet zou zijn verschenen en als dat
het geval is dan zal kunnen worden gekeken wat er met het kampeer
terrein verder zal moeten geschieden.
-20-