2 februari 19811 Een commissie waar wij hopen, dat ook uit de verschillende diensten mensen aan mee gaan doen, om die efficiency te verbeteren en te stimu leren en dat de ambtenaren zelf met voorstellen komen daarvoor. Dan kom ik bij de PvdA-fraktieU belangrijke bijdrage over het beleids plan/prioriteitenlijst, daarover heb ik al het e.e.a. gezegd. Ik besef, dat dit misschien nog niet voor 100% voldoende. Ik zeg U wel toe dat we hierop terug zullen komen. U heeft gesproken over het tempo van werken en capaciteiten, met name in de sfeer van ruimte lijke ordening. Ik wijs nog eens op de opmerking die ik daarnet gemaakt heb, dat we in deze tijden niet veel uitbreiding van het ambtelijk apparaat moeten verwachten als we terug moeten. Aan de andere kant moeten we wel proberen de produktiviteit te verhogen. Dat betekent niet alleen harder werken, maar ook efficiëntere proce dures etc.. De werkgelegenheid heeft U aangehaald en terecht. Ik laat het graag aan wethouder Menne over om daar nog wat verder op in te gaan inhoudelijk, maar ik vind dit zo belangrijk dat ik mij ge rechtigd voel om dat geheel te onderstrepen en het een zaak is, die zeker ook de gemeente in zijn geheel meer zich zal moeten aan trekken, hoewel de positie en de mogelijkheden van de gemeente altijd maar beperkt zijn. U heeft gewezen op de groeiende funktie van de socialedienstAls iets onontkoombaar is dan zal het moeten, maar vaak zal het dan weer ten koste gaan van andere dingen. D'66 heeft getracht de beschouwing zo kort mogelijk te houden en zich daarom gekoncentreerd op een paar zaken t.w. het nieuwe gemeente huis waarover een keuze gedaan zal moeten worden, maar niet op dit moment. In de beleidsgroep hebben wij gezegd, dat we in ieder geval een voorlopig schetsontwerp willen hebben en dat wordt dus ook gemaakt en hoe het verder moet gaan, dat is een afweging van alle zaken maar ik heb U wel gezegd wat het financieel betekent. Ik wijs er wel op - uitdrukkelijk - dat die zaak hoe dan ook toch geld gaat kosten, want als we het nu helemaal niet doen dan zullen we verder moeten sparen en zal er voor de toekomst een huisvesting moeten zijn en dat kost zoveel geld, dat er ruimte voor gecreëerd moet worden. De opmerking van de heer Visser inzake de f 50.000, van de kof f iezetbediening lijkt mij typisch iets voor de hoofdstuks- gewijze behandeling, maar U weet ook hoe duur het is om mensen in dienst te hebben om een kop koffie rond te brengen en U weet precies hoeveel dat kost. Ik dacht dat ik daarmee aan het eind was gekomen aan het eind van mijn beantwoording en ik verneem graag als er nog punten zijn blijven liggen, zodat ik die in tweede instantie nog kan meenemen. Ik geef graag nu het woord aan wethouder Plomp. Heer PLOMP De C.D.A. fraktie heeft aan de orde gesteld de doeluit keringen en voor zover die op het onderwijs betrekking hebben is het zo, dat bekend is dat de bijdrage van het rijk t.o.v. de bijdrage van de gemeente natuurlijk niet sluitend zijn. De bijdrage van het rijk is hoe dan ook te kort om binnen de gemeente de onderwijsuit gaven sluitend te krijgen. Er moet dus vanuit de gemeente ook een belangrijk percentage - dit jaar 13% ongeveer - worden bijgedragen. In de onderwijscommissie is deze zaak al aan de orde geweest. Wij hebben daar een lijst laten circuleren van uitgaven die eventueel te beïnvloeden zijn. Ik dacht, dat het van belang was deze lijst voortdurend kritisch te bekijken teneinde met deze lijst tot be zuinigingen te komen. De fraktie van de V.V.D. heeft de kampeer terreinen aan de orde gesteld. Ik wil er op wijzen, dat wij in de laatste vergadering van de commissie recreatie en bosbeheer hebben afgesproken, dat het kampeerterrein aan de orde zou worden gesteld in de commissie zodra de kampeerwet zou zijn verschenen en als dat het geval is dan zal kunnen worden gekeken wat er met het kampeer terrein verder zal moeten geschieden. -20-

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1982 | | pagina 37