Ik heb begrepen, dat in tegenstelling tot wat de heer Visser zegt,
de fraktie niet het kampeerterrein wil opdoeken maar dat de fraktie
er aan denkt om de exploitatie eventueel aan een particulier toe
te denken. Dat is een zaak die dan wel in de commissie recreatie
en bosbeheer aan de orde kan worden gesteld, volgens afspraak, op
het moment dat de kampeerwet verschijnt. Door de fraktie van de
P.v.d.A. is gesteld, dat de kosten van de inspraak in de gaten
moeten worden gehouden. Ik dacht, dat nu wij het over bezuinigings
operatie hebben uiteraard ook de kosten van de inspraak onder de
loep moeten worden genomen en gekeken moet worden in hoeverre
inderdaad de kosten voor de inspraak worden besteed en of die in
overeenstemming zijn met de baten uit de inspraak. Een soortge
lijke opmerking is ook gemaakt door de heer Visser, die stelt dat
er op de inspraakkosten bezuinigd moet worden. De heer Visser
geeft ook 'nog een aantal aspecten waardoor die bezuiniging zal
kunnen geschieden. Hij zegt, dat de openbaarheid daarbij een be
langrijke zaak is als er maar beter geluisterd wordt, dan kan
de inspraak makkelijk door de eigen mensen behartigd worden. Ik
dacht, mijnheer de voorzitter, dat dit een zeer belangrijke op
merking was die er op wijst, dat de heer Visser positief denkt
over de eigen mensen van de gemeente en ik ben benieuwd hoe dat
in de praktijk uit zal pakken.
Heer VISSER Heb ik ooit gesuggereerd, dat ik niet positief zou
denken over uw mensen
Heer PLOMP Mijnheer Visser, dat heb ik weer niet gesuggereerd.
Mevrouw VAN STIPHOUT-CROONENBERG Te beginnen met de doeluit
keringen, waar mevrouw Greefhorst over gesproken heeft. Het is
natuurlijk mogelijk om uitkeringen en het voorzieningenniveau
op zich in het algemeen dichter te brengen bij de verhoudingen
die die hebben met elkaar. Dat zal voor wat betreft het gedecen
traliseerde beleid en de sociale zorg een heel groot probleem
met zich meebrengen omdat - zoals U weet - de uitkeringen van het
Rijk gebaseerd zijn geweest op een budgettair neutrale situatie
van 1977, hetgeen wil zeggen dat de rijksuitkeringen waren ge
baseerd op de uitgave die een gemeente op dat moment zelf deed.
Dus op het moment, dat wij zouden besluiten voorzieningen in te
perken, hetgeen ongetwijfeld noodzakelijk zal zijn, dan betekent
dat automatisch ook, dat de rijksuitkeringen daarin terug zullen
lopen. Eenzelfde situatie doet zich een beetje voor met de uit
keringen van sociale zorg, daarin is enerzijds rekening gehouden
met het aantal inwoners van een gemeente, maar anderzijds is ge
keken naar de uitkeringen die die gemeente op het moment dat
de doeluitkering wordt verleend zelf geeft. Op het moment, dat
het grootste gedeelte van die uitkeringen tot stand komt komen
ze tot stand op de uitgaven die een gemeente daarin doet. De
C.D.A. fraktie en ook alle andere frakties doen terecht blijken
dat zij zorg hebben over het verloop van het aantal woning
zoekenden, want ondanks het feit dat ook het afgelopen jaar
weer een aantal woningen weer is klaargekomen is het aantal
woningzoekenden toegenomen en niet een klein beetje. We zitten
nu weer op 2600 woningzoekenden, terwijl we ruim 200 nieuwe
woningen hebben toe kunnen wijzen in Eggermonde, Steenbergen
en Marienburg. Dat is grotendeels te verklaren door het feit,
dat er in Soest een versnelde gezinsverdunning plaatsvindt,
waarbij vooral jonge mensen zich laten inschrijven als woning
zoekenden. Er kan dus niet gezegd worden dat het aantal ab
soluut urgente woningzoekenden daarmee in gelijke mate stijgt,
dat zou overdreven zijn. Dat wil ik eigenlijk doen aansluiten
op de opmerking die de WD-fraktie heeft gemaakt, waarin zij
