16 december 1981
f. 35.000, U stoort zich niet alleen niet aan de nullijn, u overschrijdt
zelfs uw begroting met niet minder dan f. 15.000,wat dit betreft. En ik
vraag me af waar u dan toch heel de maand zit, op reis en met verblijf. Maar
daar kom ik vanavond nog op terug. Dus deze post daar kunnen wij niet mee ak
koord gaan.
Verder sluiten we aan bij de opmerking over het winkelbestand. Ook wij zijn
geschrokken van de zinsnede: "dat de afname van het aantal verspreide winkels
in Soest ten gunste van een winkelcentrum voorgestaan wordt"Ik herinner u
aan de behandeling van de winkelnota waar de hele commissie zich uitsprak
juist voor het behoud van deze verspreide winkels, dus doet het zeer merkwaar
dig aan dat nu deze opmerking weer terug komt en dat u dan deze verspreide
winkels weer de das om doet. Ik dacht dat we langzamerhand over die politiek
heen waren.
Heer NUIJTEN: Voorzitter, gisteren en ook nu weer is gesproken over de struc
tuurschets die gemaakt zou moeten worden, waarbij de heer Menne heeft uitge
legd dat het ging om een bijstelling van het ontwikkelingsplan van enkele ja
ren geleden. Er staat in de toelichting dat het om een zeer eenvoudige struc
tuurschets gaat. Maar ook wij hebben (en we zijn daar kennelijk niet de enigen
in) onze twijfels er over of er dan nieuwe gegevens naar voren komen en of het
dan wel nodig is of gewenst om op dit moment mankracht en tijd te besteden
aan een dergelijke structuurschets. We zien het nog niet zo erg zitten. Dan
een ander punt. In hoofdstuk II, bladzijde 25 daar wordt vermeld bij de be-
stemmings- en structuurplannen een post van f. 25.000,voor milieu-onderzoek
en hoewel we in het algemeen niet erg tegen milieu-onderzoeken zijn, zijn we
er wel op tegen dat we geld zouden besteden aan een onderzoek met name naar
geluidshinder als gevolg van vliegtuiglawaai. We dachten dat dat maar gedaan
moest worden door het minister van defensie volgens het motto: "De vervuiler
moet betalen"
Dan wat betreft f. 125.000,voor verkeer. Het is een post van f. 75.000,
en van f. 50.000,--. Wij wilden voorstellen vooralsnog daar f. 35.000,min
der voor op te schrijven en dat bedrag voorlopig te reserveren voor het opzet
ten van een volkshuisvestingsplan. Daar wordt over een paar maanden weer over
gesproken begrijp ik, in elk geval binnenkort. Ik zou liever voorlopig die
post opgenomen willen zien in hoofdstuk V bij Volkshuisvesting.
Heer MENNE: Mag ik even vragen mijnheer Nuijten, die post milieu-onderzoek
op welke bladzijde staat die?
Heer NUIJTEN: Die staat in de schriftelijke beantwoording van de vragen.
Mevrouw TOMASSEN-HOLSHEIMER: Mijnheer de voorzitter. In het afgelopen jaar heb
ik een aantal conferenties bijgewoond over emancipatie en deeltijdarbeid als
onderdeel van het overheidsbeleid. De wethouder was hier ook aanwezig. Het zal
u dan niet verwonderen dat ik over deze zaak wat vragen aan u voor wil leggen.
Gezien de belangstelling van de gemeente Soest, nl. één wethouder, één raadslid
en drie ambtenaren ziet het er hoopvol uit. Maar dit moet nog bewezen worden.
Deeltijdarbeid mijnheer de voorzitter, wordt vooral gezien door de hogere
overheid als middel om het werk eerlijker te verdelen en vrouwen in deze een
grotere kans te bieden om ook mee te kunnen draaien in het arbeidsproces. Maar
het is ook algemeen bekend dat in tijde van het terugvallen van de economie
aan dit onderdeel minder aandacht wordt besteed.
Mijnheer de voorzitter, het lijkt mij dan ook belangrijk om in uw notitie, die
u van plan bent de raad aan te bieden betreffende het beleid tot deeltijdar
beid, duidelijk een paragraaf te wijden aan uw visie op de emancipatorische
kanten van het beleid. Graag vernemen wij ook van u wanneer wij deze notitie
ter behandeling krijgen aangeboden.
Wat betreft ons oordeel over hd: reorganisatie-onderzoek van het gehele gemeen
telijke personeel, wachten wij uw voorstellen met belangstelling af. Wel wil
ik nogmaals bij u erop aandringen de medezeggenschapscommissies in alle open
heid zo spoedig mogelijk bij eventuele reorganisaties te betrekken. Ik dank u
wel.
- 36 -
