16 december 1981
heeft aan een extra vergadering, en ik heb al gezegd waarom een paar vergaderin
gen niet zijn doorgegaan helemaal conform de afspraken in de commissie, dan kan
dat altijd gebeuren als u daaromtrent met een aantal mensen afspraken maakt.
Daar is nooit enig probleem mee. Ik dank u zeer.
b. Cultuur.
Mevrouw ILOMMERS- ECEZENO: Voorzitter, zoals helaas eerder al in een vergadering
is gebleken, hebben we grote problemen met de rijksbijdrageregeling sociaal-
cultureel werk. Maar mijn fractie heeft ook nog geen duidelijk inzicht in de
verplichtingen die door het gemeentebestuur zijn aangegaan vrijwillig of onvrij
willig bij de taakverdeling tussen de provinciale en gemeentelijke overheid op
hetgebied van welzijn. Vij denken dan speciaal aan de steunfunctie; aan de AKU-
structuur. En wij vragen ons af of het mogelijk zou zijn om op zeer korte ter
mijn in de commissie een duidelijk overzicht te krijgen wie nou eigenlijk be
paalt wat het beleid wordt. Vant wij hebben het vermoeden dat de provincie
straks zal zeggen dat zij betalen dus ook het beleid bepalen. En daar hebben we
nare ervaringen in met onze "muziekconsulenten" en we zijn eigenlijk wel erg
bang dat dat een ontwikkeling is die door zal zetten. Vfe zouden dat dus graag
in de commissie aan de orde hebben. Vb denken dat het dan goed is om net zo als
de muziekschool en de bibliotheek die een meerjarenplanning maken, we dat ook
hebben van de andere grote instellingen die op plaatselijk niveau zich hiermee
bezig houden, zodat je in groter verband kunt afwegen wat de mogelijkheden zijn
en wat ook onze beperkingen zullen worden in de toekomst. Vë zouden dan concreet
nog op twee punten van dit hoofdstuk cultuur willen ingaan. Dat zijn nl. de pos
ten 8.08.7076, dat is de post P.U.S. W - bladzijde 167. Vij zijn tegen deze
bijdrage per inwoner aan de P.U.S. W, omdat wij het niet juist vinden dat nu de
radarstructuur in de op provinciaal niveau ter discussie is, ook een nieuwe in
vulling van het taakgebied van de P.U.S. K is en waarbij wij niet vinden dat de
gemeente overmatig geraadpleegd is over de invulling van die functie, dat ge
meentegelden naar een instelling gaan die ons ongevraagd voorziet van een hele
boel drukwerk, terwijl wij veel liever zouden hebben, dat het geld hieraan be
steed, zou gebruikt worden voor een actie zoals wij daarnet hebben aangegeven
die f. 1.000,van het ziekenhuis. Zo is dat probleem ook weer opgelost, bur
gemeester; het geld is er.
Wat betreft de post 08.7064 op bladzijde 165. De post sociaal-cultureel werk.
Vé zijn blij dat de wethouder wat duidelijker is geweest in de bestemming van
deze post. Op het schriftelijk antwoord hadden wij als eerste reactie dat een
heleboel van deze posten zo vaag waren dat je niet kon verwachten dat er in
1982 al een voorstel voor zou komen. Andere zo groot zouden zijn dat het bedrag
niet voldoende was. Maar nu blijkt dat f. 40.000,reëel bedoeld is voor de
verplaatsing van de Praatpaal, stellen wij voor deze post te splitsen in
f. 20.000,onvoorzien en f. 20.000,voor de verplaatsing van de Praatpaal.
Wij vinden dat deze post verplaatsing van de Praatpaal, die een voortzetting
van ons beleid is, het beste gewoon maar vast kan liggen. Dus wij stemmen voor
als volgt te handelen. Ik dank u wel.
Heer VERHEUSJa, mijnheer de voorzitter. Een korte opmerking. Op bladzijde
153 staat onderaan, dat u bij het samenstellen van deze begroting nog geen reke
ning hebt gehouden met de eventuele verlaging van de rijksbijdrage voor de biblio
theken. U zei maandag al dat we op een aantal punten voor verrassingen zijn ko
men te staan. Ik dacht dat het in dit geval ook zo is, want ik meen gehoord of
gelezen te hebben dat die bijdrage voor de bibliotheken door de minister verlaagd
zijn. Ik weet niet precies met hoeveel maar dat hoor ik dan wel. Daar werd te
vens bij verteld dat de minimum bijdrage, per lid dus f. 12,50 zou worden met
ingang van 1 januari 1982. Er is heel vaak gezegd hier in deze raad dat de bij
drage van degene die gebruik maken van de bibliotheek gewoon niet verhoogd kan
worden, omdat dat bedrag door de minister is vastgesteld. Dat blijkt echter een
minimum bedrag te zijn. Vandaar mijn vraag: hoe denkt het college het tekort
wat nu toch denk ik groter zal worden dan hier geraamd is, te kunnen opvangen?
- 55 -
