9 maart 1983 maar daartoe gedwongen denk ik dat we onze verantwoordelijkheid daartoe moeten nemen en dat toch maar moeten doen om de brandweer enigermate bij te laten dragen in de bezuinigingen die in deze gemeente moeten plaatsvinden. Wij hebben dus ook wat posten gevonden, waarvan wij dachten dat die ook wel geschrapt konden worden, zonder dat ze de brandweertaken wezenlijk aantasten. post 0052, punt 01: kledingtoelage commandant en ondercommandant,/ 1000,= dit kan wat ons betreft geschrapt worden. post 0052, punt 02: uniform bevelvoerenden, 1.400,= eveneens schrappen, post 0058, punt 04: verlichting, verwarming en schoonhouden 56.055,= in het verlengde van wat ik gezegd heb bij hfdst.II kan deze post naar het niveau 1981 teruggebracht worden: een verlaging van 20.000,= post 0066, punt 05: representatiekosten, 1.600,= kan wat ons betreft geschrapt worden. post 0066, punt 06: reis- en verblijfkosten 12.000,= wij vinden dat dit 5.000,= lager kan post 0066, punt 11: koffie ƒ1900,in de rest van het gemeentelijk apparaat moet de koffie ook door de ambtenaren betaald worden; schrappen dus. post 0066, punt 75: extra kosten i.v.m. jubileum 5.000,= kan wat ons betreft geschrapt worden post 0072, contributie ned. ver. van brandweercommandanten 450 schrappen, post 0108, punt 04: verlichting, verwarming, schoonhouden 17.871,= ook voor Soesterberg naar niveau 1981, dus een verlaging van 3.000,= post 0118, contributie ned. ver. van brandweercommandanten 450,=, schrappen. VOORZITTER: Een kritische benadering die al aangekondigd was en waar ik eigenlijk zelf in mijn antwoord op uw algemene beschouwingen al een princi piële reaktie op heb gegeven. Ik ben blij dat de heer Bolhuis daar ook even aan refereert, want de heer Van Gelder doet dat niet en die geeft wat dat betreft dan wel een verkeerd beeld. Tk ben begonnen in mijn reaktie te zeggen: met mij verkeren velen van u in de mening, dat op de brandweer nog meer kan worden bezuinigd. Het is dus geen kwestie van hard en buigen of barsten" ik heb mij zelf daar ook zo over opgesteld, heel uitdrukkelijk. Alleen heb ik gezegd: ik wil dat zorgvuldig doen en wij zijn er hard mee bezig; de stukken zijn voorbereid en komen snel in het college, in ieder geval op 11 april in A.B.Z. Dat was de weg die ik zelf, ook qua procedure, heb aangegeven, daarmee aangevend dat het "harde", wat ik een keer heb gezegd, niet sloeg op het bezuinigen bij de brandweer in het algemeen, dat sloeg in die diskussie op de kwestie van de beroepsstaf, de bekende tweede officiers-zaak. Dat is voor mij een heel belangrijk punt, maar daar praten we nu niet over, het gaat nu om de algemene posten die op de brand weer-begroting staan. - 25 - }S t ie 3n »t ii

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 118