behoren te zijn. Als er voorstellen komen, stellen wij ons voor om die
echt zorgvuldig in die commissies te bespreken en als u daar nog nadere
suggesties over hoort, wij staan gaarne open voor konstruktieve opmerkingen.
De garantie, die gevraagd is met name door vertegenwoordigers van het per
soneel, is natuurlijk zeer zorgvuldig door het college besproken. Die
garantie, dat er geen arbeidsplaatsen verloren gaan, is natuurlijk niet
te geven. Dat moet gewoon gezegd worden. Maar ik wil wel uitdrukkelijk
stellen, dat wij de plicht hebben om uiterst zorgvuldig die zaak te be
naderen en ik hoop, dat ik de belofte die ik hier namens het college
doe ook in de komende tijd kan waarmaken.
Kostendekkend, liefst kostenbesparend. Dat is wat we na streven. Het is
daarna, uiteraard zoals de heer van Gelder zegt, vrij aan het college en
de raad om te kijken wat je met die vrijkomende ruimte doet. Maar dat
zien we dan wel. Uit de voorstellen zullen duidelijk de kosten en de
baten naar voren moeten komen. Die eis mag U dus uitdrukkelijk aan het
voorstel stellen. Voor wat het programma betreft wat we hebben en dan
kom ik ook al een beetje toe aan de principiële opstelling van de C.D.A.
het volgende. De wet legt ons bepaalde taken op, die we moeten uitvoeren.
Die moeten wij goed, efficiënt en tijdig uitvoeren. Moderne hulpmiddelen
zijn daarbij gebaat, want vaak is het zo dat je zonder moderne hulpmiddelen
al die taken nauwelijks meer kunt uitvoeren, zeker als het gaat om hele
grote hoeveelheden. Als U dan bij voorbaat zegt, dat we deze nota maar
vijf jaar moeten uitstellen, geloof ik toch dat ik moet zeggen dat U
zich buiten de realiteit plaatst. Waarom, omdat wij in een rijdende trein
zitten. Het is niet zo, dat wij nu eens aan automatisering willen beginnen,
nee we zijn al jaren bezig. Dat is iets wat we ons heel goed moeten reali
seren. Als je nu zou gaan zeggen, dat er voor de vervanging voor de com
puter voor afdeling financiën voorlopig geen voorstel moet komen, is dat
buiten de realiteit. Ik denk dus ook, dat U dat niet bedoelt. Als op
een goed moment deze computer te weinig capaciteit heeft, ook in verband
met verwerkingen van de sociale dienst, en bovendien aan het eind van zijn
technische latijn is, dan verwacht U tijdig voorstellen daarover om dat
apparaat te vervangen. Uiteraard met in achtname van de ontwikkeling van
de technologie en van de mogelijkheden. Dus ik zeg, dat U moet eisen dat
wij met voorstellen komen anders lopen we straks kompleet vast en in die
zin is het programma ook opgezet. Er zijn bepaalde programma onderdelen,
die gewoon uit technische en capaciteitsnoodzaak gedaan moeten worden. Dat
is een heel belangrijk punt. Er zijn twee typen voorstellen nl. de on
roerend goed belasting en bevolking. Die staan op het programma, omdat ge
hoopt wordt dat we dat misschien goedkoper kunnen doen door het op een
andere wijze te gaan doen in eigen beheer en niet uitbesteed. De financiële
winst, die we daarmee behalen willen we gebruiken om de kostbare ver
anderingen en vernieuwingen van de financiële administratie te financieren.
Het totaal brengt dan toch een kostendekkend plaatje met zich mee en het
niet zo is, dat als we alleen het voorstel van de financiële administratie
bijvoorbeeld zouden doen het extra geld gaat kosten, hetgeen betekent be
zuinigen elders in deze gemeente. We willen proberen bezuinigen op andere
hoofdstukken te vermijden en vandaar zo'n kombinatie-voorstel om te kijken
of we dat haalbaar kunnen maken. Ik kan U daar op dit moment nog geen
voorstel over doen, omdat we druk bezig zijn met die voorbereiding en
we hopen zo snel mogelijk dat te doen. Of we daar overigens 1 april halen
is ook nog de vraag, maar er wordt met man en macht aan gewerkt. Ik dacht
dus dat de gedachte om de zaak vijf jaar uit te stellen niet goed is. Ik
denk, dat als wij het automatiseringsbeleid zoals hier wordt voorgesteld
niet zouden volgen we dan nog wel eens veel ernstiger op de koffie kunnen
komen en dat het ons nog wel eens veel meer geld zou kunnen gaan kosten,
en dus bezuinigingen elders. Ik moet het dan ook ten sterkste ontraden. Ik
wil nog wel een keer hier herhalen, dat de raad over de grote kapitaals-
-12-
