9 maart 1983 openbare werken met 10.000,= betekende, terwijl nu blijkt dat die 10.000,= ergens bij derden in mindering wordt gebracht, dan is mijn conclusie dat het toch wel verschil uitmaakt in welk gebouw je zit. Heer KINGMA: Mevr. Greefhorst spreekt over trechtering naar het partikulier initiatief door aktiviteiten vooraf van het ambtelijk apparaat. Tk denk dat het een kleine begripsverwarring is omtrent het funktioneren wat dat betreft. U moet een zorgvuldig verschil maken tussen datgene wat het ambtelijk apparaat doet en wat er middels de politieke besluitvorming en het bestuurlijk funktio neren gebeurt. U kunt ook weten dat b.v. ambtelijke ondersteuning van de commissie welzijnsplanning er al in bestaat dat een ambtenaar ook secretaris is van de commissie welzijnplanningBij het meer betrokken zijn van een afdeling welzijn bij de welzijnsplanning kan het niet zo zijn, dat er sprake is van trechtering vooraf. Dat zou betekenen dat er politieke keuzes zijn gemaakt en het ambtelijk apparaat maakt geen politieke keuzes en hoort dat in ieder geval niet te doen. Tk denk dat uw opmerking wat dat betreft niet terecht is T.a.v. de emancipatie-nota moet ik zeggen, dat wij moeten roeien met de riemen die we hebben en dat betekent dat er beperkte menskracht ons ter beschikking staat en dat wij prioriteiten dienen te stellen. Het één komt dan gewoon eerder dan het ander. Wij zullen er spoed mee betrachten, binnen de beperkingen die er liggen. Mevr. GREEFHORST: Voorzitter, de heer Kingma en ik begrijpen elkaar nu uit stekend, de vrees die ik uitsprak voor trechtering, was alleen naar aanleiding van uw antwoorden in de commissie gegeven. Zoals u het nu bedoelt is het prima. Heer MENNE: De vraag van de heer Visser of er in de commissie financiën gesproken kan worden over de betaling aan de kunstenaar Joosten: de wijze van betaling is geheel aan het college, maar ik weet niet hoe de raad daarover denkt. Moet er in zo'n geval individueel over in de commissie financiën gesproken worden? Ik vind het nogal vergaand, want wij houden de regels in acht. We zijn uit op bezuiniging, maar we gaan niet onrechtmatig over op het niet- betalen aan mensen waar ze recht op hebben. Heer VISSER De brief luidt anders, maar het kan toch in besloten vergadering besproken worden als het te persoonlijk is0 VOORZITTER: De wethouder heeft er geen bezwaar tegen. Het hoofdstuk is hiermee afgerond Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, even een punt over de gang van zaken. Als nu, na beraadslaging over het hoofdstuk, dit afgerond is zou het betekenen dat de diskussie over een belangrijk deel van het hoofdstuk eigenlijk zinloos gaat worden. Er staat een groot stuk in over sport en zwembaden, dat is een aparte - 48 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 141