9 maart 1983
openbare werken met 10.000,= betekende, terwijl nu blijkt dat die 10.000,=
ergens bij derden in mindering wordt gebracht, dan is mijn conclusie dat het
toch wel verschil uitmaakt in welk gebouw je zit.
Heer KINGMA: Mevr. Greefhorst spreekt over trechtering naar het partikulier
initiatief door aktiviteiten vooraf van het ambtelijk apparaat. Tk denk dat het
een kleine begripsverwarring is omtrent het funktioneren wat dat betreft.
U moet een zorgvuldig verschil maken tussen datgene wat het ambtelijk apparaat
doet en wat er middels de politieke besluitvorming en het bestuurlijk funktio
neren gebeurt. U kunt ook weten dat b.v. ambtelijke ondersteuning van de
commissie welzijnsplanning er al in bestaat dat een ambtenaar ook secretaris
is van de commissie welzijnplanningBij het meer betrokken zijn van een
afdeling welzijn bij de welzijnsplanning kan het niet zo zijn, dat er sprake
is van trechtering vooraf. Dat zou betekenen dat er politieke keuzes zijn
gemaakt en het ambtelijk apparaat maakt geen politieke keuzes en hoort dat
in ieder geval niet te doen. Tk denk dat uw opmerking wat dat betreft niet
terecht is
T.a.v. de emancipatie-nota moet ik zeggen, dat wij moeten roeien met de riemen
die we hebben en dat betekent dat er beperkte menskracht ons ter beschikking
staat en dat wij prioriteiten dienen te stellen. Het één komt dan gewoon
eerder dan het ander. Wij zullen er spoed mee betrachten, binnen de beperkingen
die er liggen.
Mevr. GREEFHORST: Voorzitter, de heer Kingma en ik begrijpen elkaar nu uit
stekend, de vrees die ik uitsprak voor trechtering, was alleen naar aanleiding
van uw antwoorden in de commissie gegeven. Zoals u het nu bedoelt is het prima.
Heer MENNE: De vraag van de heer Visser of er in de commissie financiën
gesproken kan worden over de betaling aan de kunstenaar Joosten: de wijze van
betaling is geheel aan het college, maar ik weet niet hoe de raad daarover denkt.
Moet er in zo'n geval individueel over in de commissie financiën gesproken
worden? Ik vind het nogal vergaand, want wij houden de regels in acht.
We zijn uit op bezuiniging, maar we gaan niet onrechtmatig over op het niet-
betalen aan mensen waar ze recht op hebben.
Heer VISSER De brief luidt anders, maar het kan toch in besloten vergadering
besproken worden als het te persoonlijk is0
VOORZITTER: De wethouder heeft er geen bezwaar tegen. Het hoofdstuk is hiermee
afgerond
Heer KRIJGER: Mijnheer de voorzitter, even een punt over de gang van zaken. Als
nu, na beraadslaging over het hoofdstuk, dit afgerond is zou het betekenen dat
de diskussie over een belangrijk deel van het hoofdstuk eigenlijk zinloos gaat
worden. Er staat een groot stuk in over sport en zwembaden, dat is een aparte
- 48 -