9 maart 1983 Dat is taakstellend, dat is de vraag: hoeveel geld hebben wij over voor dit soort advieswerk. Die vraag moet beantwoord worden en die vraag denken wij te moeten beantwoorden in de zin dat wij onder het adviesniveau, het geraamde adviesniveau van 1982, moeten gaan zitten met 10% in plaats van pakweg een ton boven het totaal adviesniveau van 1982. Dat dat betekent dat, als wij daar toe besluiten, het meegenomen wordt in het reorganisatieproces gemeentewerken, en dat dat niet onmiddellijk opgelost kan worden, dat hel!» ik ook in eerste instantie betoogd. Ik ben nog steeds van mening, dat het goede zaak is om nu als raad uit te spreken dat het over en weer adviseren wat kritischer bekeken moet worden en dat wij wat sneller tot besluitvorming zouden moeten overgaan, dat er wat meer lijnen vanuit het politieke bestuur moeten worden gezet en dat we de advieskosten in die zin zouden moeten terugdringen. Wij handhaven ons voorstel om de advieskosten gemeentewerken algemene adviezen te brengen op 10% onder het niveau 1982, dat is 940.000,= Heer VERHEUS: mijnheer de voorzitter, wat betreft het antwoord van de wethouder op de vragen van de heer Van Gelder betreffende de vervulling van de vakatures - ik heb de notulen van de begrotingsraad 1982, die we in december 1981 ge houden heb weliswaar niet bij me - als ik mij goed herinner hebben we op dat moment vrijwel unaniem in de raad besloten, dat er geen enkele vakature meer vervuld zou worden, zonder de commissie personeel gehoord te hebben. Vrij kort nadat dat besluit genomen was, was er een vakature bij de Stichting Maatschappelijke Dienstverlening en tot ons aller verrassing viel dat er ook meteen onder, terwijl wij nog in de naïeve veronderstelling verkeerden dat het zuiver betrekking had op het gemeentepersoneelMaar het werkte zelfs toen door naar die instellingen die financieel grotendeels van ons afhankelijk zijn. Dus uit dien hoofde kan ik het voorstel wel ondersteunen. Wat betreft het voor stel van de verwarmingskosten denk ik dat het toch wat te rigoreus is om op dit moment te zeggen dat het op het niveau van de reteiing 1981 bevroren kan worden hoewel dat bedrag hoger is dan de begroting 1982. Daar gaan we niet in mee. Heer KRIJGER Over de verwarming sluiten wij ons aan bij wat de heer Verheus heeft gezegd, het gaat ons ook wat te grof. Ik denk dat we het beter naderhand kunnen bekijken. Wat betreft de adviezen van gemeentewerken is er maandag besproken dat er medio dit jaar het totale takenpakket bekeken zal worden Naar mijn mening moeten we nu niet aan de ene kant gaan snijden en later het totaalplaatje pas gaan maken, terwijl het behoort te passen indat totaal plaatje. Daar gaan we niet in mee. Heer VERHEUS: Voorzitter, dat was ik nog vergeten, die 200.000,= dan krijgen we toch onderdekking bij gemeentewerken. Ik geloof ook dat we dat inderdaad in zijn totaliteit moeten bezien voordat we daarover een beslissing nemen. 60

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 153