9 maart 1983 pen r te n de van nog. !h .lingen jn aen? ?an ïstge- Lncipe at gedra- praak ening en met het geld doet. U kunt het desnoods in de kermispot storten. Het gaat mij hier om een principiële uitspraak. Heer VAN GELDER: Op zich spreekt de gedachte ons aan, los van het aspekt van de rijksregeling. Wij denken echter wel dat je als raad niet moet gaan zitten grutten in dit soort kleine potjes. Bij de brandweer hebben we dat gedaan om redenen die inmiddels voldoende duidelijk bekend zijn. Ik vind het dus jammer dat voorstellen om met name een principieel punt als de omvang van de advieskosten, niet aangenomen worden. Als dat niet gebeurt denk ik dat, als je op deze manier allerlei kleine postjes bij elkaar gaat schoffelen, je op een rare manier aan het bezuinigen bent. Dat is de reden waarom wij denken deze motie niet te moeten steunen. VOORZITTER: De heer Visser wil deze motie in stemming brengen. Wie stemt voor deze motie over de autotoelageregeling burgemeester? De heer Visser is de enige en de motie is dus verworpen. Dan de motie Visser over de welzijnsinstellingen. Ik zal het even voorlezen: De raad der gemeente Soest, in vergadering bijeen op 9 maart 1983 overwegende, a. de financiële en beleidsmatige positie van de welzijnsinstellingen b. de reeds jaren opgebrachte bezuinigingen o.a. door het sedert jaren toepassen van de O-lijn en de invoering van de 20% dekking van de aktiviteitenkosten; c. de inhoud van de eerder vastgestelde beleidsuitgangen, o.a. 1. Ontwikkelingsplan Soest 1977, deel III 2. de reaktie op "WeJzijnsplan in wording" 3. de welzijnsplannen 1981-1984 en 1982-1985 spreekt als oordeel uit dat a. de situatie op de arbeidsmarkt de behoefte aan wëzijnsvoorzie- ningen doet toenemen, b. dat een bezuiniging van 10% een royale en loyale bijdrage levert aan het oplossen van de problemen verzoekt collegé tot heroverweging van de besluiten van 25-11-982 en 20-1-1983. Wie wenst deze motie te ondersteunen? Heer VAN GELDER: Ik wil er graag nog iets over zeggen. Dit is inhoudelijk dezelfde motie als die wij op 25 november hebben ingediend. U mag aannemen dat wij daar inhoudelijk achter staan, maar de raad heeft anders besloten en nu is de situatie zo, dat wij van mening zijn dat - 65 - 3n aden, en tg

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 158