9 maart 1983 dus, dat in die periode - als er AROB-beroep wordt toegepast en schorsing wordt gevraagd en gegeven door de rechter - het besluit in ieder geval bevroren is tot 7 maart. Dat is de procedure, die aan de orde is als je het hebt over AROB. Dat is dus de betekenis van dit besluit. Het is een besluit dat past in een proces. In een proces, dat in de zomer begonnen is en afronding vindt op 7 maart. Zo moet u dat besluit zien, niet meer en niet minder. Er is dus wel degelijk een beschikking in de zin van de AROB-wet, maar het overleg wat al daarvoor begonnen is, wordt volgens de eisen van de zorgvuldigheid die ons allen betaamt, voortgezet en in ieder geval afgerond als deze procedure wordt aangespannen door de betreffen de vereniging op dit moment. VOORZITTER: Mevr. Greefhorst heeft gevraagd een enkele interruptie aan te vullen van haar kant: blz. 7 na: die het geheel completeren: Mevr. GREEFHORST: Ik spreek u ook daar op aan, omdat u altijd erg geïnteresseerd was in die zaak. blz. 8, na regel 8: de post onderhoud mogelijker wijs wat hoger kan worden. Mver. GREEFHORST: Er staan verschillende posten onder datzelfde nummer en 27.000,= is alleen maar voor die page-boys. VOORZITTER: Niet zo opgewonden. Rustig, we hebben toch alle tijd. Waarom toch zo opgewonden? Mevr. GREEFHORST: Ik wordt opgewonden als ik iets tegen mijn collega zeg over deze zaak, dat ik tot de orde wordt geroepen als een klein kind. Dat hoeft ook niet. VOORZITTER: We kunnen toch rustig met elkaar spreken. De notulen worden verder ongewijzigd vastgesteld. - 68 b -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 163