9 maart 1983 ld g naar de zin van B&.W zouden worden genomen, tot vernietiging voor te dragen. Dat zijn naar mijn mening de juiste procedure-kanten. Wij vinden het bijzonder jammer dat u deze weg volgt, zoals in het verleden ook al eens is gebeurd, maar toen hebben wij dat als incidenteel gezien. Het begint er nu op te lijken dat dit een procedure wordt, waar we toch eens met u over willen praten, temeer daar er vanavond al vaker is gezegd:gelijke monniken, gelijke kappen. De zaak betreft de heer Van Velzen; het college heeft de kans om in de raad een nieuw agendapunt in te voeren, dat heeft de belanghebbende niet, die heeft geen kans vanavond iets te doen, iets te zeggen of een ander document op tafel te brengen. Wij zullen nooit de verantwoordelijkheid van het college willen aanraken, dat is duidelijk, het is acceptabel dat u uw eigen verantwoorde lijkheid kiest. Toch zouden wij graag willen zien dat u in het vervolg een andere methode volgt. Heer VAN GARDEREN: De beroepschriftencommissie stelt, dat er restrikties gesteld zouden kunnen worden aan het verlenen van deze vergunning. Ik zou willen weten of dat inderdaad ook kan en of het dan rechtsgeldigheid heeft Heer KRIJGER: Dit is een voorstel dat de commissie doet. Net is een voorstel van de commissie door het college gaarne overgenomen, nu blijkbaar niet, gezien de agenda. Ik kan mij in deze uitstekend vinden in de argumentatie van de commissie. Heer VAN GELDER: Ik wil mij aansluiten bij de heer Van Logtenstein voor wat betreft de procedure, het kan ook niet echt een nieuw agendapunt zijn Als we bij punt 17 het advies van de beroepschriftencommissie volgen, dan zou het toch te gek zijn dat we bij 18 het college gaan volgen. Uit dien hoofde vind ik, dat als we burgers een beetje belangstel ling voor het politieke gebeuren willen laten behouden, dan moeten we niet op deze manier agenderen. Wat betreft de inhoud van het voorstel willen wij ons graag aansluiten bij het advies van de commissie voor de beroepschriften en het overwegende argument daarvoor is, dat de bestemming van die plek zich zal wijzigen en het gezien de bedrijfsaktiviteiten die daar momenteel plaatsvinden het voor ons wat onwaarschijnlijk is dat die aktiviteiten daar niet in gepast zouden kunnen worden. Er zitten heel wat bedrijfjes. Met de kanttekening voor wat betreft de uitbreidingsmogelijkheden e.d. willen wij ons bij het advies van de commissie aansluiten. Heer VISSER: Ik sluit mij hierbij aan, mijnheer de voorzitter. Ik vind ook dat, gezien hetgeen al gebeurt in de Molenstraat, dit vol- 77 -

Historische kranten - Archief Eemland

Notulen Raad Soest | 1983 | | pagina 172